Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Agroforestry pp 529–563Cite as

Installation of Silvopastoral Systems with Poplar in the Delta of the Paraná River, Argentina

  • Chapter
  • First Online:

  • 1879 Accesses

Abstract

The establishment of silvopastoral systems (SSP) in poplar (Populus deltoides ‘Australiano 106/60’) plantations requires specific management strategies. In this context, the combination of the type of tree multiplication material and its palatability may determine the success of SSP establishment. We proposed to create a new technology for the establishment of a SSP with poplar for cattle and multiple uses such as wood production. The first objective was to assess changes in size and morphological characteristics for poplar pole cuttings grown at different densities in a nursery to test suitable multiplication materials for SSP establishment. The second objective was to determine the effect of pole cutting size (or age) on tree growth and sensitivity to damage caused by cattle browsing. In nursery, results showed that the production of multiplication material from larger spacing resulted in better 1-, 2- and 3-year-old pole cuttings, with higher diameter at breast height (DBH), total height, aerial biomass, straightness, conicity and shaft stability. In the poplar SSP, it was determined that the use of pole cuttings with a DBH equal or greater than 6 cm allowed the entry of cattle after the first years of plantation. Poplar leaves and tender branches obtained after spring pruning provided a good supplement to animal diet due to its higher values of crude protein, P and K content and digestibility. It was concluded that the use of poplar pole cuttings as multiplication material promotes the growth of natural pastures and early beef production in poplar SSP on the Lower Delta of the Paraná River.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   299.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   379.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   379.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

References

  • Addlestone B, Mueller J, Luginbuhl J (1999) The establishment and early growth of three leguminous tree species for use in silvopastoral systems of the southeastern USA. Agrofor Syst 44:253–265. Netherlands

    Article  Google Scholar 

  • Alonzo A, Sancho R (1964) Topófisis en la elección de estacas de salicáceas para plantación. Rev IDIA Suppl For 1:15–22

    Google Scholar 

  • Anderson MC (1964) Studies of the woodland light climate I. The photographic computation of light condition. J Ecol 52:27–41

    Article  Google Scholar 

  • Ball J, Carle J, Del Lungo A (2005) Contribución de álamos y sauces a la silvicultura sostenible y al desarrollo rural. Unasylva 221, vol 56

    Google Scholar 

  • Bonfils C (1962) Los suelos del Delta del Río Paraná. Factores generadores, clasificación y uso. Revista de Investigación Agrícola. INTA. T.XVI, N°3. Buenos Aires Argentina

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J (1979) Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Ediciones Blume, Madrid, 820 pp

    Google Scholar 

  • Bunse G, Cerrillo T (1988) Efecto de la topófisis en clones de sauces y álamos. In: Actas VI Congreso Forestal Argentino. Tomo II, 410–412. Santiago del Estero

    Google Scholar 

  • Burguess P, Incoll L, Corry D, Beaton A, Hart B (2004) Poplar (Populus spp.) growth and crop yields in a silvoarable experiment at three lowland sites in England. Agrofor Syst 63:157–169. Netherlands

    Article  Google Scholar 

  • Cameron D (2003) Trees and pasture – an overview. Proceedings of “Using trees on farms workshop” organized by the New Zealand Grassland Association and the New Zealand Farm Forestry Association Palmerston North, Charlton JFL (ed) Grassland Research and Practice, Series 10, pp 5–6

    Google Scholar 

  • Cañelas I, Huelin P, Hernández M, Ciria P, Calvo R, Gea-Izquierdo G, Sixto H (2012) The effect of density on short rotation Populus sp. plantations in the Mediterranean area. Biomass Bioenergy 46:645. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2012.06.032

    Article  Google Scholar 

  • Cannell M (1999) Growing trees to sequester carbon in the UK: answer to some common questions. Forestry 72:237–247

    Article  Google Scholar 

  • Carmona A, Bagnat R, Alvarez A (1985) Estudio de topófisis en tres híbridos de álamos. In: Actas II Jornadas Forestales Patagónicas. Esquel, pp 101–116

    Google Scholar 

  • Carou N, De Loof E, Casaubón E, González A, Dallorso M (2010) Mineral composition of willow and poplar leaves of nutritional interest for cattle in silvopastoral systems at the delta of the Paraná River, Argentina. Revista Livest Res Rural Dev 22(1.) ISSN 0121-3784. www.lrrd.org/lrrd22/1/cont2201.htm

  • Casaubón E (2003) Nuevos materiales de multiplicación y distanciamientos en Salicáceas. La Cooperativa 13:18

    Google Scholar 

  • Casaubon E (2013) Establecimiento de Sistemas Silvopastoriles. Efecto de la edad del material de multiplicación y manejo del pastoreo con bovinos. M.Sc. thesis. Escuela para Graduados Ing. Agr. Alberto Soriano. Facultad de Agronomía. Buenos Aires. Argentina

    Google Scholar 

  • Casaubón E, Spagarino C, Cueto G, Gonzalez A (2001) Enraizamiento de guías de Populus deltoides en el Delta del Río Paraná. XVI Jornadas Forestales de Entre Ríos. Concordia

    Google Scholar 

  • Casaubon E, Gurini L, Cueto G, Arano A, Torrá E, Corvalán G, González A, Ortiz S (2005a) Evaluación del efecto de diferentes labores culturales en un sistema silvopastoril de álamo en el bajo delta bonaerense del Río Paraná. III Congreso Forestal Argentino y Latinoamericano. Corrientes

    Google Scholar 

  • Casaubon E, Cueto G, González A, Spagarino C, Ortiz S (2005b) Resultados preliminares de dos ensayos orientativos de épocas de poda en Populus deltoides cv Stoneville 67 en el bajo delta bonaerense del Río Paraná. III Congreso Forestal Argentino y Latinoamericano. Corrientes. Septiembre

    Google Scholar 

  • Casaubón E, Cueto G, González A (2006) Comportamiento dasométrico de plantas provenientes de diferentes materiales de multiplicación en un ensayo de Populus deltoides `106/60′ del bajo Delta del Río Paraná. Jornadas de Salicáceas. Buenos Aires

    Google Scholar 

  • Casaubon E, Cueto G, Madoz G (2011) Comportamiento dasométrico de diferentes materiales de propagación de Populus deltoides ‘Australia 106/60’ en el Delta del Paraná. 3er Congreso Internacional de Salicáceas, Neuquén

    Google Scholar 

  • Casaubon E, Cornaglia P, Peri P, Gatti M, Clavijo M, Borodowski E, Cueto GR (2016) Silvopastoral systems delta region (Argentina) in “Silvopastoral systems in the subtropical and temperate zones of South America”. Chapter 3. Editor Pablo Peri, Francis Dube, Alexandre Varella Eds. Advances in Agroforestry 11. Springer. ISSN 1875–1199. ISBN:978–3–319-24107-4. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24107-4, pp 41–62

  • Cherry M, Hingston A, Battaglia M, Beadle C (1998) Calibrating the LI-COR LAI-2000 for estimating leaf area index in eucalypt plantations. Tasforests 10:75–82

    Google Scholar 

  • Choong M, Lucas P, Ong J, Pereira B, Tan H, Turner Y (1992) Leaf fracture toughness and sclerophylly: their correlations and ecological implications. New Phytol 122:597–610

    Article  Google Scholar 

  • Ciria M, González E, Carrasco J (2002) The effect of fertilization and planting density on biomass productivity of poplar harvested after three-years rotation. 12th European conference and technology exhibition on biomass for energy, industry and climate protection, vol I, pp 283–286

    Google Scholar 

  • Clason T (1998) Un estudio para entender el comportamiento de sistemas con: árboles, forraje y ganado. Agroforestería por dentro. www.unl.edu/nac/insideagroforestry/1998verano.pdf

  • Clavijo M, Nordenstahl M, Gundel P, Jobbagy E (2005) Poplar afforestation effects on grassland structure and composition in the flooding Pampas. Society for Range Management. SRM Online Journals

    Google Scholar 

  • Conaf-Infor (1997) Monografía de álamo (Populus spp.). Potencialidad de especies y sitios para una diversificación silvícola nacional. 143 p. Santiago de Chile

    Google Scholar 

  • Corcuera L, Maestro C, Notivol E (2005) La ecofisiología como herramienta para la selección de clones más adaptados y productivos en el marco de una selvicultura clonal con chopos. Invest Agrar: Sist Recur For 14(3):394–407

    Google Scholar 

  • Daversa D. (2005) Agroforestry System in Northern China: their potentials for economic development and environmental improvement. Virginia Polytechnic and State University

    Google Scholar 

  • Delta t Devices Ltd (1999) Hemiview. User manual Version 2.1 Cambridge, UK

    Google Scholar 

  • Douglas G, Walcroft A, Hurst S, Potter J, Foote A, Fung L, Edwards W, Dijssel C (2006) Interactions between widely spaced young poplars (Populus spp.) and the understorey environment. Agrofor Syst 67:177–186. Netherlands

    Article  Google Scholar 

  • Durlo M, Denardi L (1998) Morfometria de Cabralea canjerana, em mata secundária nativa do Rio Grande do Sul. Ciência Florestal 8(1):55–67

    Article  Google Scholar 

  • Edwards W, Kissock W (1975) Effect of soaking and deep planting on vegetative propagation of Populus and Salix. 15th Session J.P.C. FO: CIP/75/45, 12 pp

    Google Scholar 

  • Ericsson T, Rytter L, Linder S (1992) Nutritional dynamics and requirements of short rotation forests. En: Ecophysiology of Short Rotation Forest Crops. Elsevier Science Publishers Ltd., Crown House, Linton Road, Barking, Essex IG11 8JU, England, 308 p

    Google Scholar 

  • FAO (1957) Los Chopos en la producción de madera y la utilización de las tierras. Colección FAO N° 12, Roma, Italia, 525 pp

    Google Scholar 

  • FAO (1980) Los Álamos y los sauces. Colección FAO: Montes N° 10, Roma, Italia, 349 p

    Google Scholar 

  • FAO (2004) Síntesis de los Informes Nacionales de Progreso. Actividades relacionadas con el cultivo y utilización de álamos y sauces, de 2000 a 2003. 22° Reunión de la Comisión Internacional del Álamo. Chile

    Google Scholar 

  • FAO (2008) Los álamos, los sauces y el bienestar de las poblaciones. Síntesis de los informes nacionales de progreso. Actividades relacionadas con el cultivo y utilización de álamos y sauces de 2004 a 2007. 23a Reunión de la Comisión Internacional del Álamo, Beijing, China

    Google Scholar 

  • FAO (2012) Síntesis de los Informes Nacionales de Progreso, 24ª Reunión de la Comisión Internacional del Álamo, Dehradun, India, 30 de octubre – 2 de noviembre de 2012. Documento de trabajo IPC/12. División de Evaluación, Ordenación y Conservación Forestales, FAO, Roma. http://www.fao.org/forestry/ipc2012/es

  • Fernández H (1997) La taxocenosis de hidrácaros bentónicos de los ríos de las Sierras Centrales y del Noreste de la Provincia de Tucumán, Argentina. Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Tucumán, 152 pp.

    Google Scholar 

  • Frison G (1972) Prove di radicamentocon piopelle di Populus deltoides Bartr. var. deltoides. Cellulosa e Carta 11:29–58

    Google Scholar 

  • Gakis S, Mantzanas K, Alifragis D, Papanastasis V, Papaivannou A, Seilopoulos D, Platis P (2004) Effects of understorey vegetation on tree establishment and grow in a silvopastoral system in northern Greece. Agrofor Syst 60:149–157. Netherlands

    Article  Google Scholar 

  • Gaute M, Mari N, Borodowski E, Di Bella C (2007) Elaboración de un sistema de información geográfica para el monitoreo de pólderes en el Bajo Delta Bonaerense durante el período 1985–2005.TELEDETECCIÓN – Hacia un mejor entendimiento de la dinámica global y regional Ed. Martin, 2007 465–470. XII Congreso de la Asociación Española de Teledetección. Teledetección. Hacía un mejor entendimiento de la dinámica global y regional, 323–329. ISBN:978-987-543-126-3. Mar del Plata, Argentina

    Google Scholar 

  • González Hernández M, Starkey Y, Karchesy J (1999) Variación en el contenido de taninos en plantas del monte gallego. Pastos XXIX(1):67–77

    Google Scholar 

  • González G, Rossi C, Pereyra A, De Magistris A, Lacarra H, Varela E (2008) Determinación de la calidad forrajera en un pastizal natural de la región del delta bonaerense argentino. Zootec Trop 26(3):223–225

    Google Scholar 

  • Heady H, Child R (1994) Rangeland ecology & management. Westwiew Press, Boulder/San Francisco/Oxford, 519 pp

    Google Scholar 

  • Hernández S, Benavides J (1995) Potencial forrajero de especies leñosas de los bosques secundarios de El Petén, Guatemala. Agroforestería en Las Américas. Año 2 N° 6, pp 15–22

    Google Scholar 

  • Hinckley TM, Braatne J, Ceulemans R, Clum P (1992) Growth dynamics and canopy structure. En: ecophysiology of short rotation forest crops. Elsevier Science Publishers Ltd., Crown House, Linton Road, Barking, Essex IG11 8JU, England. 308 p

    Google Scholar 

  • Ibrahim M, Villanueva C, Casasola F, Rojas J (2006) Sistemas Silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y restauración de la integridad ecológica de paisajes ganaderos. Pastos y Forrajes 29(4):383

    Google Scholar 

  • Kemp P, Barry T, Douglas G (2003) Edible forage yield and nutritive value of poplar and willow. Proceeding of “Using trees on farms workshop” organized by the New Zealand Grassland Association and the New Zealand Farm Forestry Association, Charlton, J.F.L. (ed) Grassland research and practice, Series N° 10, pp 53–56

    Google Scholar 

  • Klopfenstein N, Clason T, Sharrow S, Garret G, Anderson B (1997) Silvopastoreo: Una práctica agroforestal. Notas de Agroforestería. AF-8. Online. www.unl.edu/nac/agroforestrynotes/an08s01-e.pdf

  • Kozlowski T, Kramer P, Pallardy S (1991) The physiological ecology of woody plants. Academic, New York

    Google Scholar 

  • Krebs C (1989) Ecological methodology. Harper & Row, New York, 470 pp

    Google Scholar 

  • Larocque G (1999) Performance and morphological response of the hybrid poplar DN-74 (Populus deltoides x nigra) under different spacings on a 4-year rotation Ann. For Sci 56(4):275–287

    Google Scholar 

  • Lefroy E, Dann P, Wildin R, Wesley-Smith R, Mc Gowan A (1992) Agrofor Syst 20:117–139. Netherlands

    Article  Google Scholar 

  • Leopold A, Kriedemann P (1975) Plant growth and development. Mc Graw Hill, New York

    Google Scholar 

  • Leslie D, Starkey V, Vavra M (1984) Elk and deer diets in old-growth forests of western Washington. J Wildl Manag 48:762–775

    Article  Google Scholar 

  • MAGyP (2011) Superficie implantada con álamos y sauces en el delta del Paraná. Fuente área SIG. Dirección de Producción Forestal. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. www.minagri.gob.ar/forestación. Argentina

  • Mantovani E (1993) Pioppeto: non è semplice, ma può essere conveniente. Terra e Vita (33):32–35

    Google Scholar 

  • Martínez Pastur G, Buduba C, Boyeras F, Abedini W, Beltrano J (1994) Análisis de la ciclófisis y la topófisis en Populus deltoides Bartr desde la formación en estaquero hasta una plantación comercial. Invest Agrar: Sist Recur For 3(2)

    Google Scholar 

  • May S (1959) La tenuta agraria Nobili-Nichetti culla di un originale sistema di coltivazione del pioppo. Cellulosa e Carta. X.9.5–16

    Google Scholar 

  • Mead D (2009) Biophysical interactions in silvopastoral systems: a New Zealand perspective. 1er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Posadas. Misiones

    Google Scholar 

  • Mole S, Waterman P (1987) Tannins as antifeedants to mammalian herbivores: still an open question?. En Allelochemicals: role in agriculture and forestry, 572–587. Ed. G.R. Waller. American Chemical Society. Washington, DC

    Google Scholar 

  • Molnar JM, Culmming WA (1968) Effect of CO2 on propagation of softwood, conifer and herbaceous cuttings. Can J Plant Sci 48:595–599

    Article  Google Scholar 

  • Nair PK (1989) Classification of agroforestry systems. Agrofor Syst 3:97–128. Dordrecht, Netherlands

    Article  Google Scholar 

  • Nanda KK, Jain MK, Malhotras S (1971) Effects of glucose and auxins in rooting etiolated stem segments of Populus nigra. Ibid 24:387–391

    CAS  Google Scholar 

  • Niinemets Ü, Al Afas N, Cescatti A, Pellis A, Ceulemans R (2004) Petiole length and biomass investment in support modify light-interception efficiency in dense poplar plantations. Tree Physiol 24:141–154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Pearcy RW (1990) Sunflecks and photosynthesis in plant canopies. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol 41:421–453

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Peri P (2006) PNFOR3222. `Instalación y manejo del componente forestal en sistemas silvopastoriles. Silvicultura para mejorar la producción del sistema´. Proyecto Integrado PNFOR3 Sistemas Silvopastoriles: Interrelaciones entre componentes, producción y sustentabilidad ambiental, económica y social. INTA

    Google Scholar 

  • Peri P (2012) Implementación, manejo y producción en Sistemas Silvopastoriles: enfoque de escalas en la aplicación del conocimiento aplicado. 2° Congreso Nacional de sistemas Silvopastoriles. Santiago del Estero. Argentina, 8–21. ISBN:978-987-679-123-6

    Google Scholar 

  • Peri P, Dube F, Varella A (2016) Silvopastoral systems in southern South America. Advances in agroforestry 11. Cham, Springer. ISSN 1875-1199. ISBN 978-3-319-24107-4. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24107-4

  • Perry D (1994) Forest ecosystem. The Johns Hopkins University Press, Baltimore, 649 p

    Google Scholar 

  • Prevosto M (1971) Una nuova piantatrice per pioppi. Cellulosa e Carta XXII(5)

    Google Scholar 

  • Pyke G, Pulliam H, Charnov E (1977) Optimal foraging: a selective review of theory and tests. Q Rev Biol 52:137–154

    Article  Google Scholar 

  • Reich PB, Walters MB, Ellsworth DS (1992) Leaf life-span in relation to leaf, plant, and stand characteristics among diverse ecosystems. Ecol Monogr 62:365–392

    Article  Google Scholar 

  • Rossi C (2010) Forraje para la ganadería. Bienes y Servicios Ecosistémicos de los Humedales del Delta del Paraná. Wetlands International. Fundación humedales, 32 pp. ISBN:978-987-24710-2-6. http://lac.wetlands.org/

  • Rossi C, Gonzalez G, De Magistris A, Carou N, De Loof E (2012) Contenido proteico en forrajeras en un sistema silvopastoril del bajo delta del Paraná. 2 Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Santiago del Estero. Argentina, pp 8–21. ISBN 978-987-679-123-6

    Google Scholar 

  • Rossi C, Torrá E, González G, Lacarra H, Pereyra A (2005) Evaluación de las hojas de álamo y sauce como forraje en un sistema silvopastoril del Delta del Paraná. XIX Reunión de la Asociación Latinoamericana de Producción animal, Tamaulipas, México

    Google Scholar 

  • Sanhueza A (1998a) Cultivo del álamo. (Populus spp.). Parte 1. Corporación Nacional Forestal, Santiago de Chile, 132 pp

    Google Scholar 

  • Sanhueza A (1998b) Cultivo del álamo. (Populus spp.). Parte 2. Corporación Nacional Forestal, Santiago de Chile, 214 pp

    Google Scholar 

  • Shengzuo F, Xizeng X, Xiang Y, Zhengcal L (2005) Poplar in wetland agroforestry: a case study of ecological benefits, site productivity and economics. Wetl Ecol Manag 13:93–104

    Article  Google Scholar 

  • Shuren R, Stanton B (2005) Silvopasture with sheep and hybrid poplar. AFTA. Conference proceedings

    Google Scholar 

  • Sibbald A, Eason W, McAdam J, Hislop A (2001) The establishment phase of a silvopastoral national network experiment in the UK. Agrofor Syst 39:39–53

    Article  Google Scholar 

  • Simón M, Ibrahim M, Finegan B, Pezo D (1998) Efectos del pastoreo bovino sobre la regeneración de tres especies arbóreas comerciales del Chaco Argentino: un método de protección. Agroforestería en las Américas. Vol. 5 N°17–18. ISSN 1022-7482

    Google Scholar 

  • Sing A, Dhanda R, Ralhan P (1993) Performance of wheat varieties under poplar (Populus deltoides Bartr.) plantations in Punjab (India). Agrofor Syst 22:83–86. Netherlands

    Article  Google Scholar 

  • Sixto H, Hernández M, Barrio M, Carrasco J, Cañelas I (2007) Plantaciones del género Populus para la producción de biomasa con fines energéticos: revisión. Invest Agrar: Sist Recur For 16(3):277–294. ISSN:1131-7965

    Google Scholar 

  • Smethurst P, Baillie C, Cherry M, Holz G (2003) Fertilizer effects on LAI and growth of four Eucalyptus nitens plantations. For Ecol Manag 176:531–542

    Article  Google Scholar 

  • Somarriba E (1997) Pastoreo bajo plantaciones forestales. Agroforestería en las Américas 4(15):26–28

    Google Scholar 

  • Sotomayor A (2009) Sistemas Silvopastoriles, alternative productive para un desarrollo sustentable de la agricultura en Chile. 1er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Posadas. Misiones. Argentina, pp 26–48

    Google Scholar 

  • Sotomayor A, Ulloa A, García G (2004) Agroforestry with Populus in Chile. 22° Reunión de la Comisión Internacional del Álamo –IPC 2004- La contribución de álamos y sauces al Manejo Forestal Sostenible y al Desarrollo Rural. Santiago de Chile. Diciembre

    Google Scholar 

  • Suárez R (2004) Poplars integrated with cattle in an associated and sustainable way. 22° Reunión de la Comisión Internacional del Álamo –IPC 2004- La contribución de álamos y sauces al Manejo Forestal Sostenible y al Desarrollo Rural. Santiago de Chile. Diciembre

    Google Scholar 

  • Suárez R (2006) Sistemas Silvopastoriles en la pradera pampeana. SAGPyA Forestal (37)

    Google Scholar 

  • Suárez R, Borodowski E (1999) Sistemas Silvopastoriles para la región pampeana y el Delta del Paraná. SAGPyA Forestal (13)

    Google Scholar 

  • Sulaiman Z (2006) Establishment and silvopastoral aspects of willow and poplar. Thesis for the degree of Doctor of Philosophy (PhD) in Plant Science.Institute of Natural Resources. Massey University. Palmerston North, New Zealand, 235 pp

    Google Scholar 

  • Taranaki Regional Council (2001) Poplar and willow varieties available from Taranaki regional council. Sustain Land Manag. http://www.trc.gov.nz/environmentland/pdf3/35

  • Thevasthasan N, Gordon A (2004) Ecology of tree intercropping systems in the north temperate region: experiences from southern Ontario, Canada. Agrofor Syst 61:257–268

    Google Scholar 

  • Thomas E (2011) Producción de biomasa de hojas de álamo para uso forrajero en valles irrigados de Patagonia Norte. Tercer Congreso Internacional de Salicáceas en Argentina. Neuquén

    Google Scholar 

  • Thornley J (1969) A model to describe the partitioning of photosynthate during vegetative plant growth. Ann Bot 33:419–430

    Google Scholar 

  • Torrá E, Arano A, Rossi C, González G (2009) Producción y calidad forrajera de pastizales naturales en sistemas Silvopastoriles del Delta del Paraná. 1er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Posadas. Misiones. Argentina, p 471

    Google Scholar 

  • Tschaplinski TJ, Tuskan GA, Gebre GM, Todd DE (1998) Drought resistance of two hybrid populus clones grown in a largescale plantation. Tree Physiol 18:653–658

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Turner N (1979) Drought resistance and adaptation to wáter déficits in crop plants. En: Stress physiology in crop plants (Mussell H., Staples R.C., Eds). Wiley-Interscience, New York, pp.181–194

    Google Scholar 

  • Ulloa J, Villacura L (2004) Compañía Agrícola y Forestal El Álamo Ltda. Un sistema de producción integral y sostenible. 22da Sesión de la Comisión Internacional del Álamo, Pg. ID 173

    Google Scholar 

  • Ulloa J, Villacura L (2005) Contribución de una industria privada de álamos en Chile al desarrollo rural sostenible. Unasylva 221, Vol. 56

    Google Scholar 

  • Ustarroz E (1995) Calidad del heno y su influencia en la respuesta animal. Cuaderno de actualización técnica N°1. INTA PROPEFO. www.produccion-animal.com.ar

  • Vernet E (1998) Manual de Consulta Agropecuario 1997/98, p 133

    Google Scholar 

  • Vidali E (1973) L’impianto “profondo a palo” delle piopelle di due anni moderna e raciónale técnica per il conseguimento di migliori risultati vegetativi. Cellulosa e Carta XXIV(6):53–60

    Google Scholar 

  • Villar R, Ruiz-Robleto J., Quero J, Poorter H, Valladares F, Marañón T (2004) Tasas de crecimiento en especies leñosas: aspectos funcionales e implicanciones ecológicas. En: F. Valladares Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid

    Google Scholar 

  • Whittaker R, Woodwell G (1968) Dimension and production relations of trees and shrubs in the Brookhaven Forest, New York. J Ecol 56:1–25

    Article  Google Scholar 

  • Yang Z, Zhou S, Zhang W, Yang Z (2006) Poplar genetic resources in North China: the challenge of sustainable forestry. Forest Genetic Resources (27). Online. www.fao.org

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. EEA INTA Delta del Paraná, Campana, Buenos Aires, Argentina

    Edgardo A. Casaubon

  2. Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (UBA), Buenos Aires, Argentina

    P. S. Cornaglia

  3. EEA INTA Santa Cruz-Universidad Nacional de la Patagonia Austral (UNPA)-CONICET, Río Gallegos, Santa Cruz, Argentina

    P. L. Peri

Authors
  1. Edgardo A. Casaubon
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. P. S. Cornaglia
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. P. L. Peri
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Edgardo A. Casaubon .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Natural Resource Management Division, Indian Council of Agricultural Research, New Delhi, India

    Jagdish Chander Dagar

  2. Himalayan Forest Research Institute, Shimla, Himachal Pradesh, India

    Vindhya Prasad Tewari

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Nature Singapore Pte Ltd.

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Casaubon, E.A., Cornaglia, P.S., Peri, P.L. (2017). Installation of Silvopastoral Systems with Poplar in the Delta of the Paraná River, Argentina. In: Dagar, J., Tewari, V. (eds) Agroforestry. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-7650-3_21

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation