Advertisement

The Scramble for Agricultural Land in Senegal: Land Privatisation and Inclusion?

  • Abdourahmane NdiayeEmail author
Chapter
  • 228 Downloads
Part of the Advances in African Economic, Social and Political Development book series (AAESPD)

Abstract

The purpose of this chapter is to examine whether land grabbing, as a set of principles and a system of actors, has the capacity to act as a lever for development. The first objective is to highlight and discuss the foundations and challenges of the land issue. Second, taking as a starting point the contradictions linked to the plurality of legal systems governing land and the conflicts they generate, this chapter questions the role of public policies and land policies in the agricultural land rush in Senegal. Third, a political economy of land grabbing/acquisition in Senegal is presented. This makes it possible to identify stakeholders, estimate land use between 2006 and 2010, draw up a typology of investment projects and provisionally assess their initial impacts on economic, social and environmental development in Senegal.

Keywords

Land grabbing Senegal Agriculture Land reform Institutional reform Inclusion Exclusion 

References

  1. Alden Wily, L. (2008). Whose land is it? Commons and conflict states: Why the ownership of the commons matters in making and keeping peace. Washington, DC: Rights and Resources Initiative.Google Scholar
  2. Amin, S. (2012). Préface. Agriculture paysanne, agriculture familiale moderne. Agricultures capitalistes ou agricultures dans le capitalisme: les réformes foncières nécessaires en Asie et en Afrique. In B. Founou-Tchuigoua & A. Ndiaye (Eds.), Réponses radicales à la crise agraire et rurale en Afrique. Agriculture paysanne, démocratisation des sociétés rurales et souveraineté alimentaire (pp. xiii-xxxiii). Dakar: CODESRIA.Google Scholar
  3. ANSD [Agence Nationale de la Statistique et de la Demographie]. (2007). Enquête de suivi de la pauvreté au Sénégal, 2005–2006. Dakar: ANSD.Google Scholar
  4. ANSD [Agence Nationale de la Statistique et de la Demographie]. (2013). Situation économique et sociale du Sénégal en 2011. Dakar: ANSD.Google Scholar
  5. Anseeuw, W., Alden Wily, L., Cotula, L., & Taylor, M. (2011). Land rights and the rush for land. Rome: IIED, CIRAD, ILC.Google Scholar
  6. Bagayogo, I. (2012). Le Delta intérieur du Niger: un gage majeur de la souveraineté alimentaire pour le Mali et la CEDEAO. In B. Founou-Tchuigoua & A. Ndiaye (Eds.), Réponses radicales à la crise agraire et rurale en Afrique. Agriculture paysanne, démocratisation des sociétés rurales et souveraineté alimentaire (pp. 121–68). Dakar: CODESRIA.Google Scholar
  7. Beliere, J. F., Coulibaly, Y., Keita, A., & Sanogo, M. K. (2003). Caractérisation des exploitations agricoles de la zone de l’Office du Niger en 2000. Ségou: URDOC/ON Nyeta Conseils.Google Scholar
  8. Borras, J. (2002). La réforme agraire assistée par le marché: les cas du Brésil, de l’Afrique du Sud et de la Colombie et leurs implications pour les Philippines. Alternatives Sud, 9(4), 119–183.Google Scholar
  9. Burnod, P., Anseeuw, W., Bosc, P.-M., & Even, M. A. (2010). Appropriations foncières dans les pays du Sud: bilan et perspectives. Centre d’études et de prospective. Analyse, 16. Paris: Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche, https://agritrop.cirad.fr/555882/1/document_555882.pdf. Retrieved July 20, 2017.
  10. Burnod, P., Bosc, P.-M., Tonneau, J.-P., & Jamin, J.-Y. (2011). Régulations des investissements agricoles à grande échelle. Études de Madagascar et du Mali, Afrique Contemporaine, 237(1), 111–129.CrossRefGoogle Scholar
  11. Campal, A. (2004). Enjeux et contraintes de la décentralisation: les communautés rurales du département de Mbour. In M. Niang (Ed.), Participation paysanne et développement rural au Sénégal (pp. 97–126). Dakar: CODESRIA.Google Scholar
  12. CNCR [Conseil National de Concertation des Ruraux]. (2010). Les exploitations familiales peuvent nourrir le Sénégal. Nos positions. Dakar: CNCR.Google Scholar
  13. Commander, S., & Svejnar, J. (2007). Do institutions, ownership, exporting and competition explain firm performance? Evidence from 26 transition countries. IZA Working Paper, No. 2637. Bonn: Institute for the Study of Labor.Google Scholar
  14. Commander, S., & Tinn, K. (2007). Evaluating doing business. Paper prepared for the World Bank IEG Working Paper.Google Scholar
  15. Cotula, L., Vermeulen, S., Leonard, R., & Keeley, J. (2009). Land grab or development? Agricultural investments and international land deals in Africa. Rome: IIED, FAO, IFAD.Google Scholar
  16. Coulibaly, Y., & Belieres, J. F. (2006). Les exploitations agricoles familiales du périmètre irrigué de l’Office du Niger au Mali: évolutions et perspectives. Cahiers Agricultures, 15(6), 562–569.Google Scholar
  17. Dahou, T., & Ndiaye, A. (2008). Les enjeux d’une réforme foncière. In T. Dahou (Ed.), Libéralisation et politique agricole au Sénégal (pp. 49–69). Dakar and Paris: CREPOS, ENDA GRAF DIAPOL and Karthala.Google Scholar
  18. Delcourt, L. (2010). L’avenir des agricultures paysannes face aux nouvelles pressions sur la terre. Alternatives Sud, 17(3), 7–34.Google Scholar
  19. Diop, M. C., & Diouf, M. (1990). Le Sénégal sous Abdou Diouf. Dakar: Karthala.Google Scholar
  20. Dramani, L., & Laye, O. (2008). Les déterminants de l’investissement privé au Sénégal: une approche VAR Structurel. Dakar: Direction des Statistiques Économiques et de la Comptabilité Nationale, Agence Nationale de la Statistique et de la Démographie, Ministère de l’Économie et des Finances du Sénégal.Google Scholar
  21. Eiffert, B. (2007). The economic response to regulatory reform, 2003–06. Washington, DC: Paper commissioned by the Center for Global Development.Google Scholar
  22. Founou-Tchuigoua, B., & Ndiaye, A. (Eds.). (2012). Réponses radicales à la crise agraire et rurale en Afrique: Agriculture paysanne, démocratisation des sociétés rurales et souveraineté alimentaire. Dakar: CODESRIA.Google Scholar
  23. Gabas, J. J. (2011). Les investissements agricoles en Afrique: introduction thématique. Afrique contemporaine, 237(1), 45–55.CrossRefGoogle Scholar
  24. GRAIN. (2008). Main basse sur les terres agricoles en pleine crise alimentaire et financière. www.grain.org/e/140-main-basse-sur-les-terres-agricoles-en-pleine-crise-alimentaire-et-financiere. Retrieved July 21, 2017.
  25. GRAIN. (2010). Les nouveaux propriétaires fonciers: les sociétés d’investissement en tête de la course aux terres agricoles à l’étranger, www.grain.org/fr/article/entries/4407-les-nouveaux-proprietaires-fonciers-les-societes-d-investissement-en-tete-de-la-course-aux-terres-agricoles-a-l-etranger. Retrieved July 21, 2017.
  26. IPAR. (2011). Les acquisitions de terres à grande échelle au Sénégal: description d’un nouveau phénomène. Dakar: Initiative Prospective Agricole et Rurale.Google Scholar
  27. Lavigne Delville, P. (Ed.). (1998). Quelles politiques foncières en Afrique noire rurale? Réconcilier pratiques, légitimité et légalité. Dakar: Ministère de la Coopération and Karthala.Google Scholar
  28. Lavigne Delville, P., Toulmin, C., & Traore, S. (Eds.). (2000). Gérer le foncier rural en Afrique de l’Ouest: dynamiques foncières et interventions publiques. Dakar: Karthala/URED.Google Scholar
  29. Mamdani, M. (2004). Citoyen et sujet: L’Afrique contemporaine et l’héritage du colonialisme tardif. Dakar: Karthala.Google Scholar
  30. Moyo, S. (2005). La nouvelle question paysanne au Zimbabwe et en Afrique du Sud. In S. Amin (Ed.), Les luttes paysannes et ouvrières face aux défis du XXIè siècle (pp. 109–177). Dakar: NENA.Google Scholar
  31. Ndiaye, A. (2012). La réforme des régimes fonciers au Sénégal: condition de l’éradication de la pauvreté et de la souveraineté alimentaires. In B. Founou-Tchuigoua & A. Ndiaye (Eds.), Réponses radicales à la crise agraire et rurale en Afrique: agriculture paysanne, démocratisation des sociétés rurales et souveraineté alimentaire (pp. 93–120). Dakar: CODESRIA.Google Scholar
  32. Ndiaye, A., & Boutillier, S. (2011). De l’économie sociale à l’économie populaire solidaire via l’économie solidaire: quelles leçons tirer du social business? In A. Ndiaye (Ed.), Économie sociale et solidaire: animation et dynamiques des territoires (pp. 83–106). Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  33. Niasse, M. (2012). Une terre donnée à bail pour 99 ans est une terre pratiquement perdue à jamais. Planète Science, 10(2), 15–16.Google Scholar
  34. Papazian, V. (2011). Notes de lecture. Afrique contemporaine, 237(1), 163–165.CrossRefGoogle Scholar
  35. Piveteau, A., & Rougier, E. (2010). Émergence, l’économie du développement interpellée. Revue de la régulation, 7. http://regulation.revues.org/7734. Retrieved July 21, 2017.
  36. Plançon, C. (2009). Droit, foncier et développement: les enjeux de la notion de propriété étude de cas au Sénégal. Revue Tiers Monde, 200(4), 837–851.CrossRefGoogle Scholar
  37. Prebisch, R. (1950). The economic development of Latin America and its principal problems. Lake Success, NY: United Nations Department of Economic Affairs.Google Scholar
  38. Singer, H. W. (1950). The distribution of gains between investing and borrowing countries. American Economic Review, 15(2), 473–485.Google Scholar
  39. Sow-Sidibé, A. (1997). Le domaine national, la loi et le projet de réforme. La Revue du Conseil économique et social, 2, 55–65.Google Scholar
  40. Tabb, W. K. (2008). The global good crisis and what has capitalism to do with it. http://www.networkideas.org/feathm/jul2008/Global_Food_Crisis.pdf. Retrieved July 21, 2017.
  41. Von Braun, J., & Meinzen-dick, R. (2009). ‘Land grabbing’ by foreign investors in developing countries: risks and opportunities, IFPRI Policy Brief, 13, 1–4. http://www.landcoalition.org/sites/default/files/documents/resources/ifpri_land_grabbing_apr_09-2.pdf. Retrieved July 21, 2017.
  42. World Bank. (2010). Rising global interest in farmland: can it yield sustainable and equitable benefits?. Washington, DC: World Bank.Google Scholar
  43. World Bank [Banque Mondiale]. (2003). Des politiques foncières pour promouvoir la croissance et réduire la pauvreté. Washington, DC: World Bank.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.National Centre of Scientific ResearchBordeaux Montaigne UniversityBordeauxFrance

Personalised recommendations