Advertisement

Brazil’s Re-encounter with Africa: The Externalization of Domestic Contradictions

  • Paris YerosEmail author
  • Vitor E. Schincariol
  • Thiago Lima da Silva
Chapter
  • 242 Downloads
Part of the Advances in African Economic, Social and Political Development book series (AAESPD)

Abstract

This chapter traces Brazil’s Africa policy as a function of its changing position in the world economy and the trajectory of its internal contradictions. It is argued that the country’s policy towards Africa is an expression of the evolution of its own settler capitalism and its articulation with monopoly capital and finance. Brazil’s postwar transition, marked by conservative agrarian modernization, dependent industrialization and recent deindustrialization, has seen the rapid, systematic and violent expulsion of the black majority from the countryside, with universal suffrage only being established as late as the 1980s. This set the stage for a new set of contradictions that have left their mark in domestic and foreign policy alike. In its recent re-encounter with Africa, Brazil has been externalizing a set of domestic contradictions that are most clearly manifest in its conflicted approach to agricultural cooperation. The chapter outlines the main instruments and policies of cooperation in agriculture, as well as the general trends in economic relations.

Keywords

Brazil–Africa relations Foreign investment International cooperation Agriculture Land grabs 

References

  1. Amanor, K. S. (2013). South-south cooperation in Africa: Historical, geopolitical and political economy dimensions of international development. IDS Bulletin, 44(4), 20–30.CrossRefGoogle Scholar
  2. Amanor, K. S., & Chichava, S. (2016). South-south cooperation, agribusiness and African agricultural development: Brazil and China in Ghana and Mozambique. World Development, 81, 13–23.CrossRefGoogle Scholar
  3. Américo, J. L. T. (2015). Redemocratização e Racismo: Novas Formas de Genocídio no Brasil Pós-Ditadura. Masters Dissertation in Human and Social Sciences. Santo André, Brasil: Federal Universidade of ABC.Google Scholar
  4. Anunciato, R. O. (2014). Política Externa Brasileira e a atuação da EMBRAPA no Caso do Cotton-4. Masters Dissertation, Post-graduate Programme in Political Science. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.Google Scholar
  5. Banco Mundial and IPEA. (2010). Ponte sobre o Atlântico: Brasil e África Subsaariana, Parceria Sul-Sul para o Crescimento. Brasília: Banco Mundial and IPEA.Google Scholar
  6. Bandeira, L. A. M. (2006). Formação do império americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.Google Scholar
  7. Boito, A., Jr. (2018). Reforma e Crise Política no Brasil: Os Conflitos de Classe nos Governos do PT. São Paulo: Editora UNESP and UNICAMP.Google Scholar
  8. Boito, A., Jr., & Berringer, T. (2013). Classes Sociais, Neodesenvolvimentismo e Política Externa nos Governos Lula e Dilma. Revista de Sociologia e Política, 21(47), 31–38.CrossRefGoogle Scholar
  9. Brasil, P. F. (2013). O Brasil e a insegurança alimentar global: forças sociais e política externa (2003–2010). Masters Dissertation, Institute of International Relations, University of Brasília.Google Scholar
  10. Cabral, L., Favareto, A., Mukwereza, L., & Amanor, K. (2016). More food international and the disputed meanings of ‘family farming’. World Development, 81, 47–60.CrossRefGoogle Scholar
  11. Cabral, L., & Shankland, A. (2013). Narratives of Brazil-Africa cooperation for agricultural development: New paradigms? FAC Working Paper, No. 51, Future Agricultures Consortium, Brighton.Google Scholar
  12. Castro, C. M. (2014). Brazil’s cooperation with sub-saharan Africa in the rural sector. Latin American Perspectives, 41(5), 75–93.CrossRefGoogle Scholar
  13. Cesarino, L. (2015). Brazil as an emerging donor in Africa’s agricultural sector: Comparing two projects. Agrarian South: Journal of Political Economy, 4(3), 1–23.Google Scholar
  14. Chambati, W., Mazwi, F., Mudimu, G., & Chemura, A. (2018). The political economy of command agriculture in Zimbabwe. Monograph series of the Sam Moyo African Institute for Agrarian Studies. Harare: SMAIAS.Google Scholar
  15. Clements, E., & Fernandes, B. M. (2013). Land grabbing, agribusiness and the peasantry in Brazil and Mozambique. Agrarian South: Journal of Political Economy, 2(1), 41–69.Google Scholar
  16. da Silva, J. F. F. (1982). A Modernização Dolorosa. Rio de Janeiro: Zahar.Google Scholar
  17. Da Silva, J., & Pereira, A. M. (2013). Olhares sobre a Mobilização Brasileira para a 3ª Conferência Mundial contra o Racismo, a Discriminação Racial, a Xenofobia e Intolerâncias Correlatas. Belo Horizonte: Nandyala.Google Scholar
  18. de Albuquerque, F. L. R. (2013). Atores e Agendas da Política Externa Brasileira para a África e a Instrumentalização da Cooperação em Segurança Alimentar (2003–2010). Masters Dissertation in International Relations, Institute of Philosophy and Human Sciences, University of the State of Rio de Janeiro.Google Scholar
  19. de Azevedo, C. M. M. (1987). Onda Negra, Medo Branco. São Paulo: Annablumme.Google Scholar
  20. do Nascimento, A. (1978). O Genocídio do Negro Brasileiro. Rio de Janeiro: Paz e Terra.Google Scholar
  21. do Nascimento Barbosa, W. (2002). Cultura Negra e Dominação. São Leopoldo: Unisinos.Google Scholar
  22. Dos Santos, T. (1978). Imperialismo y Dependencia. México: Era.Google Scholar
  23. Dos Santos, T. (1991). Democracia e Socialismo no Capitalismo Dependente. Petrópolis, RJ: Editora Vozes.Google Scholar
  24. Dos Santos, T. (1995). Evolução Histórica do Brasil: Da Colônia à Crise da ‘Nova República’. Petrópolis, RJ: Editora Vozes.Google Scholar
  25. dos Santos Gomes, F. (2015). Mocambos e Quilombos: Uma História do Campesinato Negro no Brasil. São Paulo: Claro Enigma.Google Scholar
  26. Favareto, A. (2016). Beyond “family farming versus agribusiness” dualism: Unpacking the complexity of Brazil’s agricultural model. CBAA Working Paper, No. 138, Future Agricultures Consortium, Brighton.Google Scholar
  27. Fernandes, F. (1964). A Integração do Negro na Sociedade de Classes (Vol. I). São Paulo: USP.Google Scholar
  28. Fernandes, F. (1976). A Revolução Burguesa no Brasil (2nd ed.). Rio de Janeiro: Zahar Editores.Google Scholar
  29. Furtado, C. (2004 [1958]). Formação Econômica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.Google Scholar
  30. INFOPEN. (2017). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública & Departamento Penitenciário Nacional.Google Scholar
  31. IPEA and FBSP. (2018). Atlas da Violência. Rio de Janeiro: IPEA & FBSP.Google Scholar
  32. Kageyama, A. (1990). ‘O Novo Padrão Agrícola Brasileiro: Do Complexo Rural aos Complexos Agro-industriais’. In G. C. Delgado, J. G. Gasques, & C.M.V. Verde (Eds.), Agricultura e Políticas Públicas (pp. 113–223). Brasília: IPEA.Google Scholar
  33. Kageyama, A. A., Bergamasco, S. M. P. P., & de Oliveira, J. T. A. (2013). Uma Tipologia dos Estabelecimentos Agropecuários do Brasil a partir do Censo de 2006. Revista de Economia e Sociologia Rural, 51(1), 105–122.CrossRefGoogle Scholar
  34. Leite, I. C., Pomeroy, M., & Suyama, B. (2015). Brazilian south-south development cooperation: The case of the Ministry of Social Development in Africa. Journal of International Development, 27(8), 1446–1461.CrossRefGoogle Scholar
  35. Leite, I. C., Suyama, B., Waisbich, L. T., Pomeroy, M., Constantine, J., Navas-Alemán, L., Younis, A. S. M. (2014). Brazil’s engagement in international development cooperation: The state of the Debate. Evidence Report, No. 59. Brighton: IDS.Google Scholar
  36. Luce, M. S. L. (2011). A Economia Política do Subimperialismo em Ruy Mauro Marini: Uma História Conceitual. Anais do XXVI Simpósio Nacional de História (ANPUH), São Paulo, July.Google Scholar
  37. Luce, M. S. L. (2014). O Subimperialismo, Etapa Superior do Capitalismo Dependente. Tensões Mundiais, 10(18/19), 43–65.Google Scholar
  38. Mafeje, A. (1997). The national question in Southern Africa. Harare: SAPES.Google Scholar
  39. Magubane, B. (1979). The political economy of race and class in Southern Africa. New York, NY: Monthly Review.Google Scholar
  40. Magubane, B. (1983). Imperialism and the making of the South African working class. In: B. Magubane & G. Nzongola-Ntalaja (Eds.), Proletarianization and class struggle in Africa (pp. 18–56). San Francisco, CA: Synthesis Publications.Google Scholar
  41. Mandaza, I. (Ed.). (1987). Zimbabwe: The political economy of transition, 1980–1986. Dakar: CODESRIA.Google Scholar
  42. Marini, R. M. (1969). Subdesarrollo y Revolución. México DF: Siglo XXI.Google Scholar
  43. Marini, R. M. (1992). América Latina: Dependência e Integração. São Paulo: Editora Página Aberta.Google Scholar
  44. Marini, R. M. (2000). Dialética da Dependência: Uma Antologia da Obra de Ruy Mauro Marini. E. Sader (Eds.). Petrópolis, RJ, Buenos Aires: Editora Vozes and CLACSO.Google Scholar
  45. Martins, C. E. (2016). O Legado de Ruy Mauro Marini para as Ciências Sociais: A Economia Política do Capitalismo Dependente. Cadernos Cemarx, 9, 13–31.Google Scholar
  46. Milani, C. R. S., Conceição, F. C., & M’Bunde, T. S. (2016). Cooperação Sul-sul em Educação e Relações Brasil-PALOP. Carderno CRH, 29(76), 13–32.CrossRefGoogle Scholar
  47. Mkandawire, T., & Soludo, C. (Eds.). (1999). Our continent, our future: African perspectives on structural adjustment, CODESRIA, IDRC and AWP, Dakar, Ottawa and Asmara.Google Scholar
  48. Moyo, S. (1995). The land question in Zimbabwe. Harare: SAPES.Google Scholar
  49. Moyo, S. (2008). African land questions, agrarian transitions and the state: Contradictions of neoliberal land reforms. Dakar: CODESRIA.Google Scholar
  50. Moyo, S., & Chambati, W. (Eds.). (2013). Land and agrarian reform in Zimbabwe: Beyond white-settler capitalism. Dakar: CODESRIA.Google Scholar
  51. Moyo, S., Chambati, W., Murisa, T., Siziba, D., Dangwa, C., Mujeyi, K., et al. (2009). Fast track land reform baseline survey in Zimbabwe: Trends and tendencies, 2005/06. Harare: African Institute for Agrarian Studies.Google Scholar
  52. Moyo, S., & Yeros, P. (2005). Land occupations and land reform in Zimbabwe: Towards the national democratic revolution. In S. Moyo & P. Yeros (Eds.), Reclaiming the land: The resurgence of rural movements in Africa, Asia and Latin America (pp. 165–205). London and Cape Town: Zed Books and David Philip.Google Scholar
  53. Moyo, S., & Yeros, P. (2007). The radicalised state: Zimbabwe’s interrupted revolution. Review of African Political Economy, 34(111), 103–121.CrossRefGoogle Scholar
  54. Moyo, S., & Yeros, P. (2011). After Zimbabwe: State, nation and region in africa. In S. Moyo & P. Yeros (Eds.), Reclaiming the nation: The return of the national question in Africa, Asia and Latin America (pp. 78–102). London: Pluto Press.Google Scholar
  55. Moyo, S., & Yeros, P. (2013). The Zimbabwe model: Radicalisation, reform and resistance. In S. Moyo & W. Chambati (Eds.), Land and agrarian reform in Zimbabwe: Beyond white-settler capitalism (pp. 331–357). Dakar: CODESRIA.Google Scholar
  56. Moyo, S., Yeros, P., & Jha, Praveen. (2012). Imperialism and primitive accumulation: Notes on the new scramble for Africa. Agrarian South: Journal of Political Economy, 1(2), 181–203.Google Scholar
  57. Munanga, K. (1999). Rediscutindo a Mestiçagem no Brasil: Identidade Nacional versus Identidade Negra. Petrópolis, RJ: Vozes.Google Scholar
  58. Nogueira, I., Ollinaho, O., Pinto, E. C., Baruco, G., Saludjian, A., Pinto, J. P. G., et al. (2017). Mozambican economic porosity and the role of Brazilian capital: A political economy analysis. Review of African Political Economy, 44(151), 104–121.CrossRefGoogle Scholar
  59. Patriota, T. C., & Pierri, F. M. (2013). Brazil’s Cooperation in African Agricultural Development and Food Security. In F. Cheru & R. Modi (Eds.), Agriculural Development and Food Security in Africa (pp. 125–144). London: Zed Books.Google Scholar
  60. PdR [Presidência da Republica] (2018). Custos Econômicos da Criminalidade no Brasil. Brasília: Presidência da República, Secretaria Especial de Assuntos Estratégicos.Google Scholar
  61. Pereira, A. M. (2003). “Um Raio em Céu Azul”: Reflexões sobre a Política de Cotas e a Identidade Nacional Brasileira. Estudos Afro-Asiáticos, 25(3), 463–482.CrossRefGoogle Scholar
  62. Pereira, A. M. (2008). Trajetória e Perspectivas do Movimento Negro Brasileiro. Belo Horizonte: Nandyala.Google Scholar
  63. Pierri, F. (2013). How Brazil’s agrarian dynamics shape development cooperation in Africa. IDS Bulletin, 44(4), 69–79.Google Scholar
  64. Ribeiro, C. O. (2007). Relações Político-Comerciais Brasil-África, 1985–2006. PhD Thesis, University of São Paulo, Brazil.Google Scholar
  65. Santos, dos C. C. (2016). Programa de Cooperação Nipo-Brasileira para o Desenvolvimento dos Cerrados – PRODECER: um espectro ronda os cerrados brasileiros. Estudos Sociedade e Agricultura, 24(2), 384–416.Google Scholar
  66. Saraiva, J. F. S. (1996). O Lugar da África: A Dimensão Atlântica da Políticas Exterior Brasileira. Brasília: UNB.Google Scholar
  67. Schincariol, V. (2016). Economia e Política Econômica no Governo Dilma (2011–2014). São Paulo: Raízes da América.Google Scholar
  68. Schincariol, V., Barbosa, M. S., & Yeros, P. (2017). Labour trends in Latin Ameica and the Caribbean in the current crisis (2008–2016). Agrarian South: Journal of Political Economy, 6(1), 113–141.Google Scholar
  69. Schwarcz, L. M. (1995). O Espetáculo das Raças: Cientistas, Instituições e Questão Racial no Brasil, 1870–1930. São Paulo: Companhia das Letras.Google Scholar
  70. Shankland, A., & Gonçalves, E. (2016). Imagining agricultural development in south-south cooperation: the contestation and transformation of ProSAVANA. World Development, 81, 35–46.CrossRefGoogle Scholar
  71. Singer, A. (2012). Os Sentidos do Lulismo: Reforma Gradual e Pacto Conservador. São Paulo: Companhia das Letras.Google Scholar
  72. Skidmore, T. (1974). Black into white: Race and nationality in Brazilian thought. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  73. Suyama, B., & Rigout, F. (n/d). Avaliação do Projeto “Apoio ao Desenvolvimento do Setor Algodoeiro dos Países do C-4” (Benin, Burquina Faso, Chade e Mali). Plan Políticas Públicas and Centro de Estudos e Articulação da Cooperação Sul-Sul: São Paulo.Google Scholar
  74. Teodoro, M. (2008). A Formação do Mercado de Trabalho no Brasil. In M. Teodoro (Ed.), As Políticas Públicas e a Desigualdade Racial no Brasil 120 Anos após a Abolição (pp. 15–44). Brasília: IPEA.Google Scholar
  75. Vaz, A. C. (2015). International drivers of Brazilian agricultural cooperation in Africa in the post-2008 economic crisis. Revista Brasileira de Política Internacional, 58(1), 164–190.Google Scholar
  76. Velho, O. G. (2009). Capitalismo Autoritário e Campesinato: Um Estudo Comparativo a partir da Fronteira em Movimento. Rio de Janeiro: Centro Edelstein.Google Scholar
  77. Ventura, D. (2013). Public health and Brazilian foreign policy. SUR, 10(9), 95–113.Google Scholar
  78. Vida Gala, I. (2007). A Política Externa do Governo Lula para a África. 51º Curso de Altos Estudos, Instituto Rio Branco, Ministério das Relações Exteriores, Brasília.Google Scholar
  79. Yeros, P. (2007). A Geopolítica da Reforma Agrária. In B. M. Fernandes, M. I. M. Marques, & J. C. Suzuki (Eds.), Geografia Agrária: Teoria e a Poder (pp. 151–176). São Paulo: Expressão Popular.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2019

Authors and Affiliations

  • Paris Yeros
    • 1
    Email author
  • Vitor E. Schincariol
    • 1
  • Thiago Lima da Silva
    • 2
  1. 1.Federal University of ABC (UFABC)São Bernardo do CampoBrazil
  2. 2.Federal University of ParaíbaJoão PessoaBrazil

Personalised recommendations