Skip to main content

Communal Unemployment Insurance in Wilhelminian Germany: A Case Study of the Greater Berlin Administration Union

  • Chapter
  • First Online:
Economic History of Cities and Housing
  • 598 Accesses

Abstract

In Wilhelminian Germany, unemployment insurance was introduced at the end of the nineteenth century at the communal level, but not at the national level. The main system of communal unemployment insurance was the Genter system, under which municipalities paid subsidies to trade unions that provided their out-of-work members with unemployment benefits. The system suffered from two problems: the exclusion of non-organized labourers, who comprised the majority of the working class, and the increase in the influence of the Social Democratic Party. This occurred because the Genter system provided financial support for the Free Trade Union under the influence of the Party. Despite these problems, however, the introduction of the Genter system was considered in many municipalities, such as Schöneberg and Charlottenburg in the Greater Berlin administration union. The municipality of Schöneberg successfully established a system based on the Genter system that aimed to include non-organized labourers. A similar system was proposed in Charlottenburg, but was rejected by the city council. The objective of this article is to provide a comparative analysis of both municipalities and to show the historical context of the Genter system with a focus on ‘the social task of municipalities’, a topic of interest in political philosophy at that time.

This chapter is a translation of an article that originally appeared in Shakai Keizai Shigaku 77(1) (May 2011), pp. 71–91.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Sixty percent of bricklayers, for example, were unemployed in the winter of 1908/1909, while 44% of construction workers were unemployed in the winter of 1911/1912 (Ritter and Tenfelde 1992).

  2. 2.

    The Greater Berlin administration union consisted of the city of Berlin and its seven neighbouring cities, 59 rural communities and 26 Gutsbezirke (manorial districts). It was founded on April 1, 1912, to deal with matters that each municipality could not address alone, such as the tram network, city planning and the management of forests, parks and ponds. As the name ‘Greater Berlin’ was used to refer to this area before the shaping of an administration union, we will use ‘Greater Berlin’ for the area when referring to it in the period before April 1912 (Erbe 2002).

  3. 3.

    Jastrow was also of the opinion that fundamentally, unemployment insurance should focus on supporting skilled labourers, although his argument was based on less concrete explanations than Leidig ’s (Jastrow and Badtke 1910).

  4. 4.

    In 1912, the city of Rixdorf changed its name to Neukölln (Cf. Erbe 2002).

  5. 5.

    The Social Democratic Party in Berlin later gave up its push to introduce unemployment insurance, but in the winter 1913/1914 demanded the establishment of a 500,000 Marks provisional relief fund for the unemployed. Residence in the city for more than one year was to be the only prerequisite with the maximum payment being 1 Mark per day. This proposition also failed owing to the opposition of the Magistrat (Cf. Source 7; Source 8; Source 9).

References

  • Deutsche Gesellschaft zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit. 1913. Der gegenwärtige Stand der Arbeitslosenfürsorge und -versicherung in Deutschland. Eine Erhebung der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit. Berlin: Heymann.

    Google Scholar 

  • Deutscher Städtetag. 1911. Verhandlungen des dritten Deutschen Städtetages am 11. und 12. September 1911 zu Posen. Berlin: W. & D. Loewenthal.

    Google Scholar 

  • Erbe, Michael. 2002. Berlin im Kaiserreich (1871–1918). In Geschichte Berlins. Bd. 2. Von der Märzrevolution bis zur Gegenwart, 3. erweiterte und aktualisierte Auflage, ed. Wolfgang Ribbe. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Escher, Felix. 1980. Die Westausdehnung Charlottenburgs 1900–1945. In Von der Residenz zur City. 275 Jahre Charlottenburg, ed. Wolfgang Ribbe. Berlin: Colloquium-Verlag.

    Google Scholar 

  • Faust, Anselm. 1986. Arbeitsmarktpolitik im Deutschen Kaiserreich: Arbeitsvermittlung, Arbeitsbeschaffung und Arbeitslosenversicherung 1890–1918. Stuttgart: F. Steiner.

    Google Scholar 

  • Führer, Karl-Christian. 1990. Arbeitslosigkeit und die Entstehung der Arbeitslosenversicherung in Deutschland 1902–1927. Berlin: Colloquium Verlag.

    Google Scholar 

  • Fukuzawa, Naoki. 2007. Doitsu ni okeru shakaikokka no michi: Daini teiseiki kara gendai ni itaru made no rekishiteki keiken [The Path to the ‘Sozialstaat’ (Social State) in Germany: Historical Experience in Germany from the Wilhelmine Era to the Present Day]. Rekishi to Keizai [The Journal of Political Economy and Economic History] 195.

    Google Scholar 

  • Henning, Hansjoachim. 1974. Arbeitslosenversicherung vor 1914: Das Genter System und seine Übernahme in Deutschland. In Wirtschaftspolitik und Arbeitsmarkt. Bericht über die 4. Arbeitstagung der Gesellschaft für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte in Wien am 14. und 15. April 1971, ed. Hermann Kellenbenz. Wien: R. Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Wolfgang. 1984. Aufgaben und Struktur der kommunalen Selbstverwaltung in der Zeit der Hochindustrialisierung. In Deutsche Verwaltungsgeschichte. Das Deutsche Reich bis zum Ende der Monarchie, ed. Kurt G. A. Jeserich et al. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Jastrow, Ignaz, and Walter Badtke. 1910. Kommunale Arbeitslosenversicherung. Denkschrift und Materialsammlung vorgelegt dem Magistrat Charlottenburg. Berlin: G. Reimer.

    Google Scholar 

  • Kitamura, Masafumi. 2007. Doitsu jūtaku kaikaku undō: 19-seiki no toshika to shimin shakai [The Housing Reform Movement in Germany: Urbanisation and Civil Society in the 19th Century]. Kyoto: Kyoto Daigaku Gakujutsu Shuppankai.

    Google Scholar 

  • Kitazumi, Keiichi. 1990. Kindai Doitsu kanryō kokka to jichi: Shakai kokka e no michi [Germany as a Modern Bureaucratic State: Towards a Social State]. Tokyo: Seibundo.

    Google Scholar 

  • Kommunale Praxis: Wochenschrift für Kommunalpolitik und Gemeindesozialismus. Berlin: B. B. P. Singer, 1911. 11(4).

    Google Scholar 

  • Krabbe, Wolfgang R. 1981. Die Gründung städtischer Arbeiterschutz-Anstalten in Deutschland: Arbeitsnachweis, Arbeitslosenfürsorge, Gewerbegericht und Rechtsauskunftstelle. In Arbeiterexistenz im 19. Jahrhundert. Lebensstandard und Lebensgestaltung deutscher Arbeiter und Handwerker, ed. Werner Conze and Ulrich Engelhardt. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Lees, Andrew, and Lynn Hollen Lees. 2007. Cities and the Making of Modern Europe, 1750–1914. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Leidig, Hermann. 1911. Die Arbeitslosenunterstützung der Stadt Schöneberg. Berlin: Guttentag.

    Google Scholar 

  • Magistrat der Stadt Charlottenburg. 1912. Amtliche Bericht über die Verhandlung der Charlottenburuger Stadtverordneten-Versammlung in den öffentlichen Sitzungen nach Stenographischer Aufnahme. Charlottenburg: A. Gertz.

    Google Scholar 

  • Magistrat der Stadt Schöneberg. 1910. Verwaltungsbericht des Magistrats der Stadt Schöneberg, Bd. 3. Berlin-Schöneberg: Gebhradt, Jahn & Landt.

    Google Scholar 

  • Mori, Takahito. 2009a. Seiki tenkanki Doitsu ni okeru toshi seisaku rinen: 1903nen Doitsu toshi hakurankai wo chūshin ni [The Political Philosophy of German Municipalities at the Turn of the Century: A Case Study of the German Municipal Exposition (Dresden, 1903)]. Seiyo shigaku [Studies in Western History]. 232.

    Google Scholar 

  • ———. 2009b. Doitsu Shakai Seisaku Gakkai ni okeru kindai toshiron: K. Bücher no shoron wo jirei ni [Theories About the Modern City in the German Association for Social Policy: Karl Bücher and His Works on “The Economic Task of Municipality”]. Keizaikei [Quarterly Journal of Economics, Kanto Gakuin University] 240.

    Google Scholar 

  • ———. 2011. “Shakai toshi ni okeru shitsugyo hoken no tenkai”: Daini teiseiki Doitsu wo jirei to shite [The Development of Unemployment Insurance in the “Social City”: A Case Study of the Second German Empire]. Rekihsi to Keizai [The Journal of Political Economy and Economic History] 211.

    Google Scholar 

  • Ritter, Gerhard A. 1989. Der Sozialstaat: Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Ritter, Gerhard A., and Klaus Tenfelde. 1992. Arbeiter im Deutschen Kaiserreich 1871 bis 1914. Bonn: J. H. W. Dietz.

    Google Scholar 

  • Schöneberger Tageblatt: Gemeinde-Zeitung. Berlin: Lenz. Nr. 286 (December 7, 1910).

    Google Scholar 

  • Schönhoven, Klaus. 1980. Selbsthilfe als Form von Solidarität. Das gewerkschaftliche Unterstützungswesen im Deutschen Kaiserreich bis 1914. Archiv für Sozialgeschichte 20.

    Google Scholar 

  • Schütte, Dieter. 1988. Geschichte der Berliner Verwaltungsbezirke. Bd. 1: Charlottenburg. Berlin: Colloquium-Verlag.

    Google Scholar 

  • Silbergleit, Heinrich, ed. 1908. Preussens Städte. Denkschrift zum 100 jährigen Jubiläum der Städteordnung vom 19. November 1808. Berlin: Heymann.

    Google Scholar 

  • Source 1: Amtlicher stenographischer Bericht für die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 14. Mai 1908 u. vom 10. September 1908, in: Landesarchiv Berlin (LAB.), A Rep 001-02, Nr. 14.

    Google Scholar 

  • Source 2: Amtlicher stenographischer Bericht für die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 19. Januar 1911, p. 27, in: LAB., A Rep 001-02, Nr. 14.

    Google Scholar 

  • Source 3: Registratur der Verhandlung über die Arbeitslosenversicherung in Groß-Berlin (Berlin im Rathaus am 6. Januar 1910), pp. 2, 10, in: LAB., A Rep 001-02, Nr. 14.

    Google Scholar 

  • Source 4: Antrag auf Einführung einer das Gebiet von Groß-Berlin umfassenden Arbeitslosenversicherung (Neuköln, den 14. Juni 1913), pp. 2–3, in: LAB., A Rep 001-02, Nr. 15.

    Google Scholar 

  • Source 5: Abschrift des Protokolls der Besprechung vom 13. September 1913 in Sachen der Arbeitslosenversicherung, pp. 7–9, in: LAB., A Rep 001-02, Nr. 15

    Google Scholar 

  • Source 6: Eingabe an den Herrn Reichskanzler betreffend die reichsgesetzliche Einführung der Zwangsversicherung gegen die Arbeitslosigkeit vom 18. November 1913, p. 4, in: LAB., A Rep 001-02, Nr. 15.

    Google Scholar 

  • Source 7: Protokoll der Sitzung des Ausschusses betr. die Einrichtung einer Arbeitslosenversicherung (Berlin, 27. September 1913), in: LAB., A Rep 001-02, Nr. 16.

    Google Scholar 

  • Source 8: Protokoll des Ausschusses zur Vorberatung des Antrages der Stadtverordneten Dr. Arons und Genossen, betreffend die Bewilligung von 500,000 M zur Unterstützung der Arbeitslosen vom 21. Januar 1914, in: LAB., A Rep 001-02, Nr. 16.

    Google Scholar 

  • Source 9: Amtlicher stenographischer Bericht für die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 12. Januar 1914, pp. 54–55, in: LAB., A Rep 001-02, Nr. 16.

    Google Scholar 

  • Städtisches Arbeitsamt Berlin-Schöneberg. 1913. Geschäftsbericht des städtischen Arbeitsamts Berlin-Schöneberg. Berlin-Schöneberg: Gebhradt, Jahn & Landt.

    Google Scholar 

  • Stadtverordnetenversammlung zu Charlottenburg. 1911/1912. Vorlagen für die Stadtverordneten-Versammlung zu Charlottenburg. Charlottenburg.

    Google Scholar 

  • Stadtverordneten-Versammlung zu Schöneberg. 1909/1910. Vorlagen für die Stadtverordneten-Versammlung zu Schöneberg vom 25. Januar 1909. Berlin-Schöneberg.

    Google Scholar 

  • Viergutz, Volker. 1988. Geschichte der Berliner Verwaltungsbezirke. Bd.5: Schöneberg. Berlin: Colloquium-Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgments

The author is grateful to JSPS KAKENHI (Grant Number JP 22730279) for financial support for the research and to the Hitotsubashi University for financial support for the first copy editing of this paper by a native English speaker.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Takahito Mori .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Socio-Economic History Society, Japan

About this chapter

Cite this chapter

Mori, T. (2017). Communal Unemployment Insurance in Wilhelminian Germany: A Case Study of the Greater Berlin Administration Union. In: Baba, S. (eds) Economic History of Cities and Housing. Monograph Series of the Socio-Economic History Society, Japan. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-4097-9_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics