Skip to main content
SpringerLink
Log in

What is Bildung or

Why Pädagogik Cannot Get Away From the Concept of Bildung

  • Chapter
Theories of Bildung and Growth

Abstract

Pädagogik, or the German-language education sciences, traditionally sees Bildung as one of its “fundamental principles”. These are the basic notions that are fundamental for the theoretical underpinning of a discipline and can be said to belong exclusively to that discipline. Johann Friedrich Herbart (1776-1841) is usually viewed of as having developed the concept of fundamental principles. In Allgemeine Pädagogik, published in 1806, Herbart’s starting point was that Pädagogik had to formulate “its own concepts,” if it was to position itself as an independent academic discipline (Herbart, 1806, p. 8).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Adorno, T. W. (1972). Theorie der Halbbildung. In T. W. Adorno (Ed.), Gesammelte Schriften, Band 8: Soziologische Schriften I (pp. 93–121). Frankfurt, Germany: Suhrkamp. (First published 1959).

    Google Scholar 

  • Andresen S. Bildung. In: Andresen S et al., editors. Handwörterbuch Erziehungswissenschaft. Weinheim, Germany: Beltz; 2009. p. 76–90.

    Google Scholar 

  • Benner D. Allgemeine Pädagogik: Eine Systematisch-Problemgeschichtliche Einführung in die Grundstruktur Pädagogischen Denkens und Handelns. Weinheim, Germany: Juventa; 1987.

    Google Scholar 

  • Benner D, Brüggen F. Bildsamkeit/Bildung. In: Benner D, Oelkers J, editors. Historisches Wörterbuch der Pädagogik. Weinheim, Germany: Beltz; 2004. p. 174–215.

    Google Scholar 

  • Biesta G. How general can Bildung be? Reflections on the future of a modern educational ideal. Journal of Philosophy of Education. 2002;36:377–390.

    Article  Google Scholar 

  • Blumenbach, J. F. (1781). Über den Bildungstrieb und das Zeugungsgeschäfte. Göttingen, Germany: Dieterich.

    Google Scholar 

  • Bollenbeck G. Bildung und Kultur. Glanz und Elend eines Deutschen Deutungsmusters. Frankfurt, Germany: Suhrkamp; 1996.

    Google Scholar 

  • Evers, E. A. (2002). Über die Schulbildung zur Bestialität. Heidelberg, Germany: Manutius-Verlag. (First published 1807).

    Google Scholar 

  • Fend, H. (2004). Kommentar zu Herbert M. Kliebards “Wozu Geschichte der Pädagogik”. Zeitschrift für Pädagogische Historiographie, 10, 110–111.

    Google Scholar 

  • Fendler L. The theory of Bildung in the face of “basic competencies”. Zeitschrift für Pädagogische Historiographie. 2008;14:38–40.

    Google Scholar 

  • Fischer EP. Die Andere Bildung: Was Man von den Naturwissenschaften Wissen Sollte. Munich, Germany: Ullstein; 2001.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann M. Bildung. Europas Kulturelle Identität. Stuttgart, Germany: Reclam; 2002.

    Google Scholar 

  • Goethe, J. W. (1950). Wilhelm Meisters Lehrjahre. In J. W. Goethe (Eds.), Werke, Band VII. Hamburg, Germany: Wegner. (First published 1795/96).

    Google Scholar 

  • Gruschka, A., et al. (2005). Thesen: Frankfurter Erklärung. Retrieved from http://www.uni-frankfurt.de/fb/fb04/initiativen/einsprueche/index.html.

  • von Hentig H. Bildung: Ein Essay. Munich, Germany: Hanser; 1996.

    Google Scholar 

  • Herbart JF. Allgemeine Pädagogik aus dem Zweck der Erziehung Abgeleitet. Göttingen, Germany: Röwer; 1806.

    Google Scholar 

  • Herbart JF. Umriss Pädagogischer Vorlesungen. Göttingen, Germany: Dieterich; 1835.

    Google Scholar 

  • Herder, J. G. (1990). Auch eine Philosophie der Geschichte zur Bildung der Menschheit. Stuttgart, Germany: Reclam. (First published 1774).

    Google Scholar 

  • Herder, J. G. (1992). Journal meiner Reise im Jahr 1769. Stuttgart, Germany: Reclam. (First published 1769).

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M. (1981). Gesellschaft im Übergang: Aufsätze, Reden und Vorträge 1942–1970. Frankfurt, Germany: Fischer. (First published 1972).

    Google Scholar 

  • Horlacher R. Die Entpolitisierung des Bildungsbegriffs. Zeitschrift für Pädagogische Historiographie. 2003;9:39–43.

    Google Scholar 

  • Horlacher, R. (2004). Bildungstheorie vor der Bildungstheorie: Die Shaftesbury-Rezeption in Deutschland und der Schweiz im 18. Jahrhundert. Würzburg, Germany: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Horlacher R. Bildung. Bern, Switzerland: Haupt /UTB; 2011.

    Google Scholar 

  • Humboldt, W. von. (1960). Theorie der Bildung des Menschen. In W. von Humboldt (Ed.), Werke in Fünf Bänden, Bd. 1 (pp. 234–240). Stuttgart, Germany: J. G. Cotta'sche Buchhandlung. (First published 1794/95).

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1784). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift, 481–494.

    Google Scholar 

  • Klafki W. Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Weinheim, Germany: Beltz; 1963.

    Google Scholar 

  • Klein L. Shaftesbury and the Culture of Politeness. Cambridge, England: Cambridge University Press; 1994.

    Book  Google Scholar 

  • Klieme E, et al. Zur Entwicklung Nationaler Bildungsstandards. Eine Expertise. Bonn, Germany: Bundesministerium für Bildung und Forschung; 2003.

    Google Scholar 

  • Kliebard HM. Wozu Geschichte der Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogische Historiographie. 2004;10:90–96.

    Google Scholar 

  • Kraus, H.-C. (2008). Kultur, Bildung und Wissenschaft im 19. Jahrhundert. Munich, Germany: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Lichtenstein E. Bildung. In: Ritter J, editor. Historisches Wörterbuch der Philosophie. Darmstadt, Germany: Wissenschaftliche Buchgesellschaft; 1971. p. 921–937.

    Google Scholar 

  • Mahner M, Bunge M. Philosophische Grundlagen der Biologie. Berlin, Germany: Springer; 2000.

    Book  Google Scholar 

  • Mendelssohn, M. (1784). Über die Frage: Was heisst aufklären? Berlinische Monatsschrift, 4, 193–200.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, F. (1980). Über die Zukunft unserer Bildungsanstalten. In F. Nietzsche (Eds.), Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe. Bd. 1 (pp. 641–763). Munich, Germany: dtv. (First published 1872).

    Google Scholar 

  • Osterwalder, F. (1999). Die Aufklärung in der Schweiz. Anthropologie zwischen Historizität und Innerlichkeit. In D. Tröhler (Ed.), Pestalozzis “Nachforschungen”II: Kontextuelle Studien (pp. 45–65). Bern, Switzerland: Haupt.

    Google Scholar 

  • Paulsen, F. (1903). Bildung. In W. Rein (Ed.), Encyklopädisches Handbuch der Pädagogik (pp. 658-670). Langensalza, Germany: Hermann Beyer & Söhne. (First published 1895).

    Google Scholar 

  • Pongratz, L. A., & Bünger, C. (2008). Bildung. In H. Faulstich-Wieland & P. Faulstich (Eds.), Erziehungswissenschaft: Ein Grundkurs (pp. 110–129). Reinbek bei Hamburg, Germany: Rowohlt Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Rogers, G. A. J. (1988). Die Cambridger Platoniker. In J.-P. Schobinger (Ed.), Grundriss der Geschichte der Philosophie. Band 3.1: Die Philosophie des 17. Jahrhunderts England (pp. 240–290). Basel, Switzerland: Schwabe.

    Google Scholar 

  • Rohstock A. Hemmschuh Humboldt oder Warum scheitert die Hochschulreform? Universitäre Neuordnungsversuche zwischen Sputnik-Schock und Bologna-Prozess (1957–2009). Zeitschrift für Pädagogische Historiographie. 2009;15:60–67.

    Google Scholar 

  • Schäfer M. Geschichte des Bürgertums. Cologne, Germany: Böhlau; 2009.

    Google Scholar 

  • Scheffler I. The Language of Education. Springfield, IL: Thomas; 1960.

    Google Scholar 

  • Schlüter, A. (2009). Vorwort. In A. Schlüter & P. Strohschneider (Eds.), Bildung? 26 Thesen zur Bildung als Herausforderung im 21. Jahrhundert. Berlin, Germany: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Schlüter A, Strohschneider P, editors. Bildung? 26 Thesen zur Bildung als Herausforderung im 21. Jahrhundert. Berlin, Germany: Berlin Verlag; 2009.

    Google Scholar 

  • Schwanitz D. Bildung: Alles was Man Wissen Muss. Frankfurt, Germany: Eichborn; 1999.

    Google Scholar 

  • Shaftesbury, A. A. C. (1710/1981). Soliloquy: Or, advice to an author. In A. A. C., Third Earl of Shaftesbury, Standard Edition, Vol. I, 1 (pp. 35–301). Stuttgart-Bad Cannstatt, Germany: Fromann-holzboog.

    Google Scholar 

  • Shapin S. The Scientific Revolution. Chicago, IL: University of Chicago Press; 1996.

    Google Scholar 

  • Smith R. Bildung: The liberation of the ideal. Zeitschrift für Pädagogische Historiographie. 2008;14:31–33.

    Google Scholar 

  • Spiewak, M. (2009, June 18). Falsches Vorbild. Die Zeit, p. 35.

    Google Scholar 

  • Tenorth H-E. Allgemeine Bildung: Analysen zu Ihrer Wirklichkeit, Versuch über Ihre Zukunft. Weinheim, Germany: Juventa; 1986.

    Google Scholar 

  • Tenorth H-E. Bildungstheorie angesicht von Basiskompetenzen: Über die Ignoranz gegenüber dem Selbstverständlichen im Prozess des Aufwachsens. Zeitschrift für Pädagogische Historiographie. 2008;1:26–30.

    Google Scholar 

  • Tröhler D. “Bildung” ein schulpädagogischer Begriff? Infos und Akzente. 1998;1:10–17.

    Google Scholar 

  • Tröhler D. The discourse of German Geisteswissenschaftliche Pädagogik: A contextual reconstruction. Paedagogica Historica. 2003;39:759–778.

    Article  Google Scholar 

  • Tröhler D. Concepts, cultures, and comparisons: PISA and the double German discontentment. In: Tröhler D, editor. Languages of Education: Protestant Legacies, National Identities, and Global Aspirations. New York: Routledge; 2011. p. 194–207.

    Google Scholar 

  • Vierhaus, R. (1972). Bildung. In O. Brunner, W. Conze, & R. Koselleck (Eds.), Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 1(pp. 508–551). Stuttgart, Germany: Klett.

    Google Scholar 

  • Weinert FE. Concept of competence: A conceptual clarification. In: Rychen DS, Salganik LH, editors. Defining and Selecting Key Competencies. Seattle, WA: Hogrefe & Huber; 2001. p. 45–65.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Rebekka Horlacher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Sense Publishers

About this chapter

Cite this chapter

Horlacher, R. (2012). What is Bildung or. In: Theories of Bildung and Growth. SensePublishers, Rotterdam. https://doi.org/10.1007/978-94-6209-031-6_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation