Skip to main content
SpringerLink
Log in

Droits sociaux et économiques

  • Chapter
  • First Online:
General Reports of the XIXth Congress of the International Academy of Comparative Law Rapports Généraux du XIXème Congrès de l'Académie Internationale de Droit Comparé

Part of the book series: Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law ((GRIA,volume 24))

  • 797 Accesses

Abstract

The comparative research shows a slow movement in the direction of wider recognition of social rights throughout the world. Social rights have various legal structures. Unlike legal freedoms which may be qualified as “rights with simple choreography” most of social rights are rights with a “complicated” choreography, because their implementation requires complicated legislation and a cooperation of different State powers. However, there are no obstacles stemming from the „nature of things” for the judicial enforcement of social rights. The existence and wording of constitutional regulation of social rights does not seem to have a decisive impact on the level of social rights protection in practice. The effective enforcement of depends much more on the attitude adopted by the national judiciary. At the same time, in spite of development of international protection for social rights the practical impact of international human rights instruments on social rights protection at national level is very limited.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 229.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 299.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 299.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Sur cette notion G. Jellinek, System der subjektiven öffentlichen Rechte (Freiburg: Akademische Verlagsbuchhandlung J.C.B. Mohr 1892), en particulier p. 48.

  2. 2.

    Voir par exemple C. Nivard, La justiciabilité des droits sociaux. Etude de droit conventionel européen, (Bruxelles: Bruylant 2012).

  3. 3.

    Social and Economic Rights as Fundamental Rights. XIXth International Congress of Comparative Law, K. Wojtyczek (dir.), (The Hague : Eleven International Publishing 2016). Je tiens à remercier ici tous les auteurs des rapports nationaux pour leurs contributions.

  4. 4.

    Il est impossible (et inutile) de citer ici les publications, même le plus significatives.

  5. 5.

    Arrêt cité par A.R. Brewer Carrias, National Report for Latin America (non publié).

  6. 6.

    Cité par A.R. Brewer Carrias, op. cit.

  7. 7.

    Notamment le jugement de la Cour suprême de l’Inde en date du 10 juillet 1985 dans l’affaire Olga Tellis and Others v. Bombay Municipal Corporation and Others; la série d’ordonnances dans l’affaire People’s Union for Civil Liberties v. Union of India and Others, décisions citées par D.M. Davis, « Socio-Economic Rights » in: The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford 2012.

  8. 8.

    Cf. notamment J. Pereira da Silva, Social Rights in Portugal in Social Rights as Fundamental Rights, op. cit., p. 283–284. et G.F. Ferrari, Social Rights in Italy Social Rights as Fundamental Rights, op. cit., p. 215.

  9. 9.

    Cf. par exemple le numéro spécial de l’European Review of Public Law, vol. 25, no 1 (87), Spring 2013 - Public Law and the Economic Crisis ; Safeguarding human rights in times of economic crisis. Issue Paper published by the Council of Europe Commissioner for Human Rights; le séminaire sur le thème: Implementing the European Convention of Human Rights in times of Economic Crisis, tenu le 25 janvier 2013 à Strasbourg.

  10. 10.

    Cf. par exemple M. Bossuyt, « La distinction juridique entre les droits civils et politiques et les droits économiques, sociaux et culturels », Revue des droits de l’homme, vol. 8, 1975; E.W. Vierdag, « The Legal nature of rights granted by International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights », Netherlands Yearbook of International Law, vol. 9 1978.

  11. 11.

    Voir par exemple : M. Scheinin, « Economic and Social Rights as Legal Rights » in : Economic, Social and Cultural Rights, A. Eide, C. Krause, A. Rosas (dir.), Dordrecht-Boston-London 2001 (2e édition) ; S. Liebenberg, « The Protection of Economic and Social Rights in Domestic Legal Systems » in : ibidem.

  12. 12.

    Voir le recueil des rapport nationaux cité à la note 3.

  13. 13.

    Comparer S. Wronkowska, Analiza pojęcia prawa podmiotowego [Analyse de la notion du droit subjectif] (Poznań : Wydawnictwo Naukowe UAM, 1973 ; R. Alexy, Theorie der Grunrechte (Baden-Baden : Nomos 1986).

  14. 14.

    Comparer S. Wronkowska, op. cit.

  15. 15.

    Le point de départ restent les publications de W.N. Hohfeld, « Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning », Yale Law Journal, Vol. 23, No. 1 (Nov., 1913), pp. 16–59; du même auteur, « Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning », The Yale Law Journal, Vol. 26, No. 8 (Jun., 1917), pp. 710–770.

  16. 16.

    Voir par exemple l’arrêt de la Cour suprême américaine dans l’affaire Lochner c. New York, en date du 17 avril 1905, cité par F. Bignami, C. Spivack, Social Rights in the United States of America in: Fundamental Rights as Social Rights, op. cit., p. 499.

  17. 17.

    Comparer notamment M. Scheinin, op. cit. et S. Lindenberg, op. cit ; voir aussi les publications citées par F. Bignami, C. Spivack, op. cit., p. 492–495.

  18. 18.

    Cf. M. Scheinin, op. cit., passim; D.M. Davis, op. cit. p. 1033–1034.

  19. 19.

    Comparer F. Bignami, C. Spivack, op. cit., p. 495.

  20. 20.

    Comparer les arguments analysés par M. Tushnet, op. cit., p. 231–233.

  21. 21.

    Sur la question des dysfonctionnements de la démocratie représentative et le rôle du juge dans ce contexte voir J.H. Ely, Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review (Cambridge-London: Harvard University Pres 1995), p. 103 et suiv.

  22. 22.

    G.F. Ferrari, op. cit., p. 208–208 et p. 215.

  23. 23.

    Comparer A. Sajo, « Social Rights as Middleclass Entitlements in Hungary: The Role of the Constitutional Court » in: Courts and Social Transformation in new Democracies. An Institutional Voice for the Poor?, R. Gargarella, P. Domingo, T. Roux (dir.), (Aldershot-Burlington : Ashgate 2006).

  24. 24.

    Ibidem; voir aussi la littérature citée par T. Drinóczy, G. Juhász, Social Rights in Hungary in: Social Rights as Fundamental Rights, op. cit.; J. Kratochvil, Social Rights in the Czech Republic in: Social Rights as Fundamental Rights, op. cit., p. 106.; l’arrêt de la Cour suprême canadienne Chaoulli c. Québec, en date du 9 juin 2005, cité par M.A. Trilsch, Les droits sociaux au Canada in: Social Rights as Fundamental Rights, op. cit.

  25. 25.

    Cette question a été étudiée d’une façon détaillée par la doctrine polonaise; voir en particulier l’ouvrage collectif Wykonywanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w praktyce konstytucyjnej organów państwa [L’exécution des arrêts de la Cour Constitutionnelle dans la pratique institutionnelle des organes de l’État], K. Działocha, S. Jarosz-Żukowska (dir.) (Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe 2013).

  26. 26.

    J. Kratochvil, op. cit., p. 105–107.

  27. 27.

    Cette question est présentée d’une façon plus détaillée in K. Wojtyczek, Sądownictwo konstytucyjne w Polsce. Wybrane zagadnienia [Justice constitutionnelle. Questions choisies] (Warszawa : Wydawnictwo Trybunału Konstytucyjnego 2013), p. 207–210.

  28. 28.

    Voir notamment B. Sejejan-Gutan, Social Rights in Romania in Social Rights as Fundamental Rights, op. cit., p. 300.

  29. 29.

    Voir par exemple : C. Sunstein, « Against Positive Rights » in : Western Rights ? Post-Communist Application, A. Sajo (dir.), 1996 ; E. Eichenhofer, Social Rights in Germany in: Social Rights as Fundamental Rights, op. cit. et les publications citées par cet auteur ; dans un sens contraire – M. Tushnet, op. cit., p. 227–264.

  30. 30.

    Comparer B. Mathieu, La loi (Paris : Dalloz 2004), p. 81.

  31. 31.

    Voir la traduction de la Constitution http://mjp.univ-perp.fr/constit/es1978.htm.

  32. 32.

    Les notions de titulaire (Grundrechtsträger) et de débiteur (Grundrechtadressat) des droits proviennent de la doctrine allemande; voir par exemple A. Bleckmann, Staatsrechts II – Die Grundrechte, Köln : Carl Heymans 1989, p. 97 et suiv. et p. 151 et suiv.

  33. 33.

    Voir G.F. Ferrari, op cit., p. 217.

  34. 34.

    F. Bignami, C. Spivack, op. cit., p. 500 et suiv.

  35. 35.

    J. Pereira da Silva, op. cit., p. 279–280.

  36. 36.

    J. Pereira da Suilva, T. Rendas, op. cit., p. 286–287.

  37. 37.

    Voir E. Eichenhofer, op. cit., p. 165.

  38. 38.

    Voir P. Tuleja, K. Wojtyczek, « La protection des droits acquis - élément constitutif de l’État de droit? Remarques sur la jurisprudence constitutionnelle polonaise », Revue internationale de droit comparé, vol. 47 no 3 (1995).

  39. 39.

    Arrêt en date du 7 janvier 2004, K 14/03.

  40. 40.

    F. Bignami, C. Spivack, op. cit., p. 510–512.

  41. 41.

    Voir l’arrêt de la Cour suprême canadienne dans l’affaire Chaouilli c. Québec, précité.

  42. 42.

    Voir M.A. Trilsch, op. cit., p. 31.

  43. 43.

    Arrêt en date du 11 août 1992, T-484/92, cité par A.R. Brewer Carrias, op. cit.

  44. 44.

    Ibidem.

  45. 45.

    J. Pereira da Silva, op. cit., p. 273–275.

  46. 46.

    J. Kratochvil, op. cit., p. 107.

  47. 47.

    B. Selejan-Gutan, op. cit., p. 316.

  48. 48.

    Arrêt no 862/2013 cité dans le rapport portuguais, p. 295–296.

  49. 49.

    Arrêt no 509/2002, ibidem, p. 295.

  50. 50.

    Voir T. Nakajima, Social Rights in Japan in Social Rights as Fundamental Rights, op. cit., p. 229 et p. 244–245.

  51. 51.

    Voir par l’arrêt de la Cour constitutionnelle tchèque en date du 21 juin 2000, Pl. US 3/2000, cité par J. Kratochvil, op. cit., p. 97.

  52. 52.

    Voir par exemple les études citées à la note 11.

  53. 53.

    E. Eichenhofer, op. cit., p. 166.

  54. 54.

    Cf. par exemple C. Tomuschat: « Staatsrechtliche Entscheidung fur die internationale Offenheit » in: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, J. Isensee, P. Kirchhof (dir.) (Heidelberg : C.F. Müller 1993), t. 7.

  55. 55.

    Sur l’influence allemande en droit public en général cf. P. Florjanowicz-Błachut, P. Mikuli, « Continental Public Law: Between Americanization and Germanization » in: The Public law After 1989. The Public Law after 1989 from the Polish Perspective, K. Wojtyczek (dir.), London : Esperia 2012.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Jagiellonian University, Cracow, Poland

    Krzysztof Wojtyczek

Authors
  1. Krzysztof Wojtyczek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Krzysztof Wojtyczek .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of Civil Law, University of Vienna, Vienna, Wien, Austria

    Martin Schauer

  2. Department of European, International and Comparative Law, University of Vienna, Vienna, Wien, Austria

    Bea Verschraegen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Science+Business Media B.V.

About this chapter

Cite this chapter

Wojtyczek, K. (2017). Droits sociaux et économiques. In: Schauer, M., Verschraegen, B. (eds) General Reports of the XIXth Congress of the International Academy of Comparative Law Rapports Généraux du XIXème Congrès de l'Académie Internationale de Droit Comparé. Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law(), vol 24. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-024-1066-2_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-024-1066-2_25

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-024-1064-8

  • Online ISBN: 978-94-024-1066-2

  • eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation