Abstract
This work delves into the issue of the theory of constitutional justice that assumes the shape of a ring of essential conjunction between the theory of the Constitution on one hand and the theory of constitutional interpretation on the other hand. The continuum theory of the constitutional justice-theory of constitutional interpretation denotes the tight interdependence of the segments that compose it and the mutual osmosis of the factors that characterize it, and it necessarily implies a systematic approach to arrange the second element of the trinomial in light of the first one (the theory of the constitutional justice in the optics of the theory of the Constitution) and the third element of the trinomial in the light of the second one (the theory of the constitutional interpretation in light of the theory of constitutional justice). Such an approach has been variously conceived by the different doctrinal positions that have faced the above-mentioned problem and in this work it will be offered an overview of the most important of them, as developed in a comparative perspective. Moreover, this work analyses the role and the functions of constitutional justice organs in contemporary democracies showing as the reasons of their legitimation, can be evaluated in a partial and sectorial perspective (coinciding with the judgment of constitutionality of the laws) or in a systemic perspective, to embrace the functions of the organs themselves in their complexity.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Acosta Sanchez, J.A. 1998. Formación de la Constitución y jurisdicción constitucional. Madrid: Tecnos.
Adamovich, L. 1987. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltentrennung. In Festschrift für Wolfgang Zeidler, W. Fürst, R. Herzog, and D.C. Umbach, (a cura di), 281–292. Berlin-New York: Walter de Gruyter.
Alexy, R. 1986. Theorie der Grundrechte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bachof, O. 1963. Jueces y Constitución. Madrid: Taurus. (1959, Grundgesetz und Richtermacht. Tübingen: Mohr).
Barak, A. 2006. L’exercice de la fonction juridictionnelle vu par un juge: le rôle de la Cour suprême dans une démocratie. Revue française de Droit constitutionnel: 227–302.
Böckenförde, E.-W. 1991. Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatsheorie und Verfassungsgeschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Brewer-Carias, A.R. 1996. Instituciones polÃticas y constitucionales. Tomo VI – Justicia constitucional. Caracas: Editorial JurÃdica.
Bryde, B.O. 1982. Verfassungsentwicklung, Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden: Nomos.
Chryssogonos, K. 1987. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Zur Methode der Verfassungsinterpretation bei der Normenkontrolle. Berlin: Duncker & Humblot.
Ebsen, I. 1985. Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftilicher Selbstregulierung – Eine pluralistische Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit im demokratischen Verfassungsstaat. Berlin: Duncker & Humblot.
Favoreu, L. 1986. Europe occidentale. In Le contrôle juridictionnel des lois, L. Favoreu, and J.A. Jolowicz (a cura di). Paris: Economica.
Friesenhahn, E. 1976. Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit im Gesamtgefüge der Verfassung, In P. Häberle (a cura di), 355–366. Verfassungsgerichtsbarkeit.
Garlicki, L., and W. Zakrzewski. 1985. La protection juridictionnelle de la Constitution dans le monde contemporain. Annuaire International de Justice Constitutionnelle.
Häberle, P. 1980. Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Politik und Rechtswissenschaft. Königstein: Müller.
Häberle, P. 2005. Lo Stato costituzionale. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani.
Häberle, P. 2006. Verfassungsgerichtsbarkeit in der offenen Gesellschaft. In Das Bundedsverfassungsgericht im politischen System, R.C. van Ooyen, and M.H.W. Möllers (a cura di), 35–46. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Haltern, R.R. 1998. Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Misstrauen. Das Bundesverfassungsgericht in einer Verfassungstheorie zwischen Populismus und Progressivismus. Berlin: Duncker & Humblot.
Hinkel, K.R. 1984. Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik – Eine historische Betrachtung, Herford: Maximilian.
Jekewitz, J. 1980. Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber – Zu den Vorwirkungen von Existenz und Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in den Bereich der Gesetzgebung. In 19/1980 Der Staat, 534–556.
Landfried, C. (a cura di). 1988. Constitutional review and legislation: An international comparison. Baden-Baden: Nomos.
Marcic, R. 1963. Verfassung und Verfassungsgericht. Wien: Springer.
Massing, O. 2005. Politik als Recht – Recht als Politik. Baden-Baden: Nomos.
Nogueira, H. 2004. La jurisdicción constitucional y los tribunales constitucionales de Sudamerica en la alborada del siglo XXI. México: Porrúa.
Rau, C. 1996. Selbst entwickelte Grenzen in der Rechtsprechung des United States Supreme Court und des Bundesverfassungsgerichts, Berlin: Duncker & Humblot.
Roellecke, G. 1980. Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische Führung, in Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische Führung – ein Cappenberger Gespräch, Köln, 24–42.
Rosenfeld, M. 1995. Possibilité de la démocratie et deconstruction du droit. Bruxelles: Bruylant.
Rousseau, D. 1995. De la démocratie continue, in idem (ed.), La démocratie continue, Paris: LGDJ. Bruxelles: Bruylant.
Rousseau, D. 1998. La justice constitutionnelle en Europe. Paris: Montchrestien.
Rousseau, D. 2006. Droit du contentieux constitutionnel. Paris: Montchrestien.
Sagüés, N. 2002. Derecho procesal constitucional. Buenos Aires: Astrea.
Schlothauer, R. 1979. Zur Krise der Verfassungsgerichtsbarkeit. Frankfurt a.M: Suhrkamp.
Schmitt, C. 1981. Il custode della Costituzione. A cura di Antonio Caracciolo. (Der Hüter der Verfassung). Milano: Giuffré.
Schneider, H.P. 1980. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung. Zur Funktionsgerechtigkeit von Kontrollmaβstäben und Kontrolldichte verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, NJW: 2103–2111.
Smend, R. 1966. Verfassung und Verfassungsrecht. In Id., Staatsrechtliche Abhandlungen, 2a ed. Berlin: Duncker & Humblot.
Stern, K. 1980. Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Stern, K. 1997. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. In Staatsphilosophie und Rechtspolitik, B. Ziemske, T. Langheid, H. Wils, and G. Haverkate (a cura di). München: Beck.
Troper, M. 1998. Per una teoria giuridica dello Stato. Napoli: Guida.
Unger R. 1983. The critical legal studies movement. Harvard Law Review 96: 561–575.
Weber, A. 1986. La jurisdicción constitucional en Europa. Revista española de derecho constitucional.
Wendenburg, H. 1984. Die Debatte um die Verfassungsgerichtsbarkeit und der Methodenstreit der Staasrechtslehre in der Weimarer Republik, Göttingen: Schwartz.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Mezzetti, L. (2016). National and Constitutional Identity as a Legal and Political Instrument. In: Arnold, R. (eds) Limitations of National Sovereignty through European Integration. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 51. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-7471-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-7471-0_3
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-017-7469-7
Online ISBN: 978-94-017-7471-0
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)