Skip to main content

National and Constitutional Identity as a Legal and Political Instrument

  • Chapter
  • First Online:
Limitations of National Sovereignty through European Integration

Part of the book series: Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice ((IUSGENT,volume 51))

  • 852 Accesses

Abstract

This work delves into the issue of the theory of constitutional justice that assumes the shape of a ring of essential conjunction between the theory of the Constitution on one hand and the theory of constitutional interpretation on the other hand. The continuum theory of the constitutional justice-theory of constitutional interpretation denotes the tight interdependence of the segments that compose it and the mutual osmosis of the factors that characterize it, and it necessarily implies a systematic approach to arrange the second element of the trinomial in light of the first one (the theory of the constitutional justice in the optics of the theory of the Constitution) and the third element of the trinomial in the light of the second one (the theory of the constitutional interpretation in light of the theory of constitutional justice). Such an approach has been variously conceived by the different doctrinal positions that have faced the above-mentioned problem and in this work it will be offered an overview of the most important of them, as developed in a comparative perspective. Moreover, this work analyses the role and the functions of constitutional justice organs in contemporary democracies showing as the reasons of their legitimation, can be evaluated in a partial and sectorial perspective (coinciding with the judgment of constitutionality of the laws) or in a systemic perspective, to embrace the functions of the organs themselves in their complexity.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Acosta Sanchez, J.A. 1998. Formación de la Constitución y jurisdicción constitucional. Madrid: Tecnos.

    Google Scholar 

  • Adamovich, L. 1987. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltentrennung. In Festschrift für Wolfgang Zeidler, W. Fürst, R. Herzog, and D.C. Umbach, (a cura di), 281–292. Berlin-New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Alexy, R. 1986. Theorie der Grundrechte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bachof, O. 1963. Jueces y Constitución. Madrid: Taurus. (1959, Grundgesetz und Richtermacht. Tübingen: Mohr).

    Google Scholar 

  • Barak, A. 2006. L’exercice de la fonction juridictionnelle vu par un juge: le rôle de la Cour suprême dans une démocratie. Revue française de Droit constitutionnel: 227–302.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, E.-W. 1991. Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatsheorie und Verfassungsgeschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brewer-Carias, A.R. 1996. Instituciones políticas y constitucionales. Tomo VI – Justicia constitucional. Caracas: Editorial Jurídica.

    Google Scholar 

  • Bryde, B.O. 1982. Verfassungsentwicklung, Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Chryssogonos, K. 1987. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Zur Methode der Verfassungsinterpretation bei der Normenkontrolle. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Ebsen, I. 1985. Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftilicher Selbstregulierung – Eine pluralistische Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit im demokratischen Verfassungsstaat. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Favoreu, L. 1986. Europe occidentale. In Le contrôle juridictionnel des lois, L. Favoreu, and J.A. Jolowicz (a cura di). Paris: Economica.

    Google Scholar 

  • Friesenhahn, E. 1976. Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit im Gesamtgefüge der Verfassung, In P. Häberle (a cura di), 355–366. Verfassungsgerichtsbarkeit.

    Google Scholar 

  • Garlicki, L., and W. Zakrzewski. 1985. La protection juridictionnelle de la Constitution dans le monde contemporain. Annuaire International de Justice Constitutionnelle.

    Google Scholar 

  • Häberle, P. 1980. Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Politik und Rechtswissenschaft. Königstein: Müller.

    Google Scholar 

  • Häberle, P. 2005. Lo Stato costituzionale. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani.

    Google Scholar 

  • Häberle, P. 2006. Verfassungsgerichtsbarkeit in der offenen Gesellschaft. In Das Bundedsverfassungsgericht im politischen System, R.C. van Ooyen, and M.H.W. Möllers (a cura di), 35–46. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Haltern, R.R. 1998. Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Misstrauen. Das Bundesverfassungsgericht in einer Verfassungstheorie zwischen Populismus und Progressivismus. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Hinkel, K.R. 1984. Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik – Eine historische Betrachtung, Herford: Maximilian.

    Google Scholar 

  • Jekewitz, J. 1980. Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber – Zu den Vorwirkungen von Existenz und Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in den Bereich der Gesetzgebung. In 19/1980 Der Staat, 534–556.

    Google Scholar 

  • Landfried, C. (a cura di). 1988. Constitutional review and legislation: An international comparison. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Marcic, R. 1963. Verfassung und Verfassungsgericht. Wien: Springer.

    Google Scholar 

  • Massing, O. 2005. Politik als Recht – Recht als Politik. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Nogueira, H. 2004. La jurisdicción constitucional y los tribunales constitucionales de Sudamerica en la alborada del siglo XXI. México: Porrúa.

    Google Scholar 

  • Rau, C. 1996. Selbst entwickelte Grenzen in der Rechtsprechung des United States Supreme Court und des Bundesverfassungsgerichts, Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Roellecke, G. 1980. Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische Führung, in Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische Führung – ein Cappenberger Gespräch, Köln, 24–42.

    Google Scholar 

  • Rosenfeld, M. 1995. Possibilité de la démocratie et deconstruction du droit. Bruxelles: Bruylant.

    Google Scholar 

  • Rousseau, D. 1995. De la démocratie continue, in idem (ed.), La démocratie continue, Paris: LGDJ. Bruxelles: Bruylant.

    Google Scholar 

  • Rousseau, D. 1998. La justice constitutionnelle en Europe. Paris: Montchrestien.

    Google Scholar 

  • Rousseau, D. 2006. Droit du contentieux constitutionnel. Paris: Montchrestien.

    Google Scholar 

  • Sagüés, N. 2002. Derecho procesal constitucional. Buenos Aires: Astrea.

    Google Scholar 

  • Schlothauer, R. 1979. Zur Krise der Verfassungsgerichtsbarkeit. Frankfurt a.M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schmitt, C. 1981. Il custode della Costituzione. A cura di Antonio Caracciolo. (Der Hüter der Verfassung). Milano: Giuffré.

    Google Scholar 

  • Schneider, H.P. 1980. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung. Zur Funktionsgerechtigkeit von Kontrollmaβstäben und Kontrolldichte verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, NJW: 2103–2111.

    Google Scholar 

  • Smend, R. 1966. Verfassung und Verfassungsrecht. In Id., Staatsrechtliche Abhandlungen, 2a ed. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Stern, K. 1980. Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Stern, K. 1997. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. In Staatsphilosophie und Rechtspolitik, B. Ziemske, T. Langheid, H. Wils, and G. Haverkate (a cura di). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Troper, M. 1998. Per una teoria giuridica dello Stato. Napoli: Guida.

    Google Scholar 

  • Unger R. 1983. The critical legal studies movement. Harvard Law Review 96: 561–575.

    Google Scholar 

  • Weber, A. 1986. La jurisdicción constitucional en Europa. Revista española de derecho constitucional.

    Google Scholar 

  • Wendenburg, H. 1984. Die Debatte um die Verfassungsgerichtsbarkeit und der Methodenstreit der Staasrechtslehre in der Weimarer Republik, Göttingen: Schwartz.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Luca Mezzetti .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Mezzetti, L. (2016). National and Constitutional Identity as a Legal and Political Instrument. In: Arnold, R. (eds) Limitations of National Sovereignty through European Integration. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 51. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-7471-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-7471-0_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-017-7469-7

  • Online ISBN: 978-94-017-7471-0

  • eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics