Zusammenfassung
Wir unterscheiden im haptischen Gebiet drei Arten von Gestalten, namentlich die haptomorphen, optomorphen und konstruktiven.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Besonders deutliche haptomorphe Eindrücke gewinnt man in der Mundhöhle, wenn man Unebenheiten an der Schleimhaut oder die Zähne oder zerbissene Teile von härteren Nahrungsstoffen mit der Zunge betastet.
Es liegt dagegen keine Visualisation vor, wenn während des Tastens etwa das optische Erinnerungsbild einer bestimmten Situation auftaucht.
Mit Transformationen haben wir dann zu tun, wenn haptisch wahrgenommene räumliche Verhältnisse ins Optische übertragen werden. In diesem Falle bezieht sich die Transposition auf adäquate Sinnesinhalte, da in beiden Gebieten dieselben objektiven räumlichen Gegebenheiten erfasst werden sollen. In Fällen jedoch, wo es sich nicht um räumliche Beziehungen, sondern um eine „Übertragung” von Sinnenqualitäten handelt, denen in dem anderen Gebiet nur korrelative Eigenschaften entsprechen — wie dies der Fall im Haptischen ist —, dürfen wir von Transformation entweder überhaupt nicht oder nur in bildlichem Sinne reden, denn es wird hier nicht im eigentlichen Sinne „transformiert”, sondern ein Merkmal des einen Sinnesmaterials wird durch ein anderes Merkmal des anderen Sinnesmaterials vertreten. Aus dieser Überlegung folgt, dass auch der Begriff „Verschmelzung” hier nur im bildlichen Sinne zu verstehen ist.
Es gibt Fälle, wo unser Auge sich ganz ähnlich wie unser Tastorgan benimmt. Es gleitet sukzessiv über die Gegenstände, prüft die Oberflächenstruktur, verfolgt die kleinsten Unebenheiten, und vergleicht sogar „messend” die Dimensionen. Das Sehen ist in diesen Fällen ähnlich wie die Tastfunktion nicht auf Formerfassung, sondern auf Erkennung von Stoff, Material und Grösse eingestellt. Da das Gesichtsorgan hierbei gleichsam den Mechanismus des Tastsinnes nachahmt, ist es gerechtfertigt, diese Art des Sehens als haptisches Sehen zu bezeichnen. Autoren, die das Primat des Tastens verkündigen, oder wie Hildebrand, das Formsehen im allgemeinen und alle unseren Erfahrungen über die plastische Form auf das Abtasten mit der Hand oder mit dem Auge zurückführen, haben sich in ihrer Auffassung von dieser Art des Sehens bestimmen lassen. Auf dieses Problem kommen wir in einem anderen Zusammenhang im II. Band, Kap. III, 2. noch einmal zurück.
Vergl. die Angleichung der Welt der Farbenblinden an die der Farbentüchtigen.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1938 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Révész, G. (1938). Formeindrücke im Haptischen Gebiet. In: Die Formenwelt des Tastsinnes. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-6549-7_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-6549-7_8
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-017-6431-5
Online ISBN: 978-94-017-6549-7
eBook Packages: Springer Book Archive