Skip to main content

The Unity of Teaching and Research

  • Chapter

Part of the book series: Boston Studies in the Philosophy of Science ((BSPS,volume 152))

Abstract

In the history of European higher education two consecutive models for the interrelation of professor and student in their dealings with knowledge can be observed. Early modern thinking and practice is focussed on teaching and learning knowledge. Knowledge to be taught has to be collected, memorized, systematized and actively maintained (against corruption of texts, decay of memory, etc.) — and there are separate terms for systematizing knowledge which correspond to the role differentiation of teaching and learning, namely “doctrina” and “disciplina”. But, although you cannot do without these knowledge related activities knowledge is in principle supposed to be consensually known. You need not argue about it. You only have to acquire it.1

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Anrich, E. (ed.): Die Idee der deutschen Universität,Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1964, 2nd edn.

    Google Scholar 

  • Arnauld, A.: Franc et véritable discours au roi sur le rétablissement qui lui est demandé pour les Jésuites, Paris, 1603.

    Google Scholar 

  • Burdach, K.F.: Der Organismus menschlicher Wissenschaft und Kunst, Mitsky, Leipzig, 1809.

    Google Scholar 

  • Clark, W.: `On the Dialectical Origins of the Research Seminar’, History of Science 27 (1989), pp. 111–154.

    Google Scholar 

  • Cooley, C.H.: Life and the Student, Alfred A. Knopf, New York and London, 1927.

    Google Scholar 

  • Fichte, J.G.: `Deduzierter Plan einer zu Berlin zu errichtenden höhern Lehranstalt, die in gehöriger Verbindung mit einer Akademie der Wissenschaften stehe’ [1807] in Anrich, E.: Die Idee cit., pp. 125–217.

    Google Scholar 

  • Fichte, J.G.: `Fünf Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten’ [1811] in Fichte, J.G.: Sämtliche Werke (ed. by I.H. Fichte), Beit und Comp., Berlin, 1845, vol. VI, pp. 147–208.

    Google Scholar 

  • Garfield, E.: `Research and Dedicated Mentors Nourish Science Careers at Undergraduate Institutions’, Current Contents: Social and Behavioral Sciences 19 (1987), no 33, August 17, pp. 3–9.

    Google Scholar 

  • Grafton, A.: ‘Polyhistor into Philolog: Notes on the Transformation of German Classical Scholarship, 1790–1850’, History of Universities 3 (1983), pp. 159–192.

    Google Scholar 

  • Hertz, M.: Karl Lachmann. Eine Biographie, Hertz, Berlin, 1851.

    Google Scholar 

  • Holmes, F.L.: `The Complementarity of Teaching and Research in Liebig’s Laboratory’ in Olesko, K.M. (ed.): `Science in Germany. The Intersection of Institutional and Intellectual Issues’, Osiris 5 (1989), pp. 121–164.

    Google Scholar 

  • Humboldt, W. von: Über Göthes Hermann und Dorothea, [1798] in Humboldt, W. von: Werke in fünf Bänden (ed. by A. Flitner and K. Giel), Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1961, vol. II, pp. 125–356.

    Google Scholar 

  • Humboldt, W. von: Über die innere und äußere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten in Berlin [1810] in Humboldt, W. von: Werke in fünf Bänden (ed. by A. Flitner and K. Giel), Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1964, vol. IV, pp. 255–266.

    Google Scholar 

  • Joachim, J.: `Die Anfänge der Königlichen Sozietät der Wissenschaften zu Göttingen’, Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-historische Klasse, 3. Folge 19 (1936), Berlin.

    Google Scholar 

  • Kolk, R.: `Wahrheit — Methode — Charakter. Zur wissenschaftlichen Ethik der Germanistik im 19. Jahrhundert’, Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur 14 (1989), pp. 50–73.

    Google Scholar 

  • La Chalotais, L.-R. de Caradeuc de: Essai d’éducation nationale, ou Plan d’études pour la jeunesse, Paris, 1763.

    Google Scholar 

  • Lange, J.Ch.: Protheoria eruditionis humanae universae: Oder Fragen von der Gelehrsamkeit des Menschen insgemein, Gießen, 1706.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N.: `Die Unwahrscheinlichkeit der Kommunikation’ in Ders.: Soziologische Aufklärung 3 (1981), Opladen, pp. 25–34.

    Google Scholar 

  • Maturana, H.R. and Varela, J.: Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living, D. Reidel, Dordrecht and Boston, 1980.

    Google Scholar 

  • Ong, W.J.: Ramus, Method, and the Decay of Dialogue, Harvard University Press, Cambridge Mass., 1958.

    Google Scholar 

  • Peters, A.: Über die Notwendigkeit der Einrichtung zweckmäßiger mathematisch-naturwissenschaftlicher Lehrerbildungsanstalten an deutschen Universitäten, Adler und Dietze, Dresden, 1854.

    Google Scholar 

  • Plessner, H.: Zur Soziologie der modernen Forschung und ihrer Organisation in der deutschen Universität [1924] in Plessner, H.: Diesseits der Utopie, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1974, pp. 121–142.

    Google Scholar 

  • Ramus, P.: Advertissements sur la reformation de l’Université de Paris [1562] in Archives curieuses de l’histoire de France (ed. by L. Cimber and F. Danjou). Ire Série, Paris, 1835, vol. V, pp. 115–163.

    Google Scholar 

  • Riedel, M.: Wilhelm von Humboldts Begründung der `Einheit von Forschung und Lehre’ als Leitidee der Universität in Herrmann, U. (ed.): Historische Pädagogik (Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 14), Weinheim and Basel, 1977, pp. 231–247.

    Google Scholar 

  • Ritschl, F.: Zur Methode des philologischen Studiums (Bruchstücke und Aphorismen) in Ritschl, F.: Kleine philologische Schriften,Teubner, Leipzig, 1879, vol. V `Vermischtes’, pp. 19–32.

    Google Scholar 

  • Rothblatt, S.: `Historical and Comparative Remarks on the Federal Principle in Higher Education’, History of Education 16 (1987), pp. 151–180.

    Article  Google Scholar 

  • Savigny, F.C. von: Wesen und Werth der deutschen Universitäten, [1832] in Savigny, F.C. von: Vermischte Schriften, vol. IV, Veit and Co., Berlin, 1850, pp. 270–308.

    Google Scholar 

  • Schlegel, G.: Summe von Erfahrungen und Beobachtungen zur Beförderung der Studien in den gelehrten Schulen und auf den Universitäten,Unzer, Riga and Königsberg, 1790, 2nd edn.

    Google Scholar 

  • Schleiermacher, F.: Gelegentliche Gedanken über Universitäten in deutschem Sinn, nebst einem Anhang über eine neu zu errichtende [1808] in Anrich, E.: Die Idee cit., pp. 219–308.

    Google Scholar 

  • Schubring, G.: `Differenzierung und Institutionalisierung von Wissen’ in Hopmann, S. (ed.): Zugänge zur Geschichte staatlicher Lehrplanarbeit, Universität Kiel, Kiel, 1988, pp. 143–167.

    Google Scholar 

  • Simmer, H.H.: `Principles and Problems of Medical Undergraduate Education in Germany During the Nineteenth and Early Twentieth Centuries’ in O’Malley, C.D. (ed.): The History of Medical Education, University of California Press, Berkeley and London, 1970, pp. 173–200.

    Google Scholar 

  • Simon, J.: `Die Schulen und die Individualität. Über interne und öffentliche Bedeutung der modernen Wissenschaft’ in Neumann, J. (ed.): Wissenschaft an der Universität heute, Attempto-Verlag, Tübingen, 1977, pp. 97–153.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R.: Zur Entstehung des modernen Systems wissenschaftlicher Disziplinen. Physik in Deutschland 1740–1890, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1984.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R.: `Die Autopoiesis der Wissenschaft’ in Baecker, D. et al.: Theorie als Passion: Niklas Luhmann zum 60. Geburtstag, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1987, pp. 447–481.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R.: `Akademische Freiheit, Professionalisierung der Hochschullehre und Politik’ in Oelkers, J. and Tenorth, H.-E. (eds.): Pädagogik, Erziehungswissenschaft und Systemtheorie, Weinheim and Basel, 1987a, pp. 125–145.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R.: `Differenzierung des Wissenschaftssystems’ in Mayntz, R. et al.: Differenzierung und Verselbständigung. Zur Entwicklung gesellschaftlicher Teilsysteme, Campus Verlag, Frankfurt am Main, 1988, pp. 45–115.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R.: Der frühmoderne Staat und die europäische Universität. Zur Interaktion von Politik und Erziehungssystem in Prozeß ihrer Ausdifferenzierung (16.-18. Jahrhundert), Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1991.

    Google Scholar 

  • Sybel, H. von: `Die deutschen und die auswärtigen Universitäten’ [1868] in Sybel, H. von: Vorträge und Aufsätze, Hofmann, Berlin, 1874, pp. 37–55.

    Google Scholar 

  • Temple, W.: An Essay upon the Ancient and Modern Learning in Temple, W.: The Works, London, 1720, vol. I, pp. 151–169.

    Google Scholar 

  • Thilo, L.: Grundsätze des akademischen Vortrags, ein Beitrag zur Aufdeckung herrschender Universitätsmängel, Akademische Buchgesellschaft, Frankfurt am Main, 1809.

    Google Scholar 

  • Toellner, R.: `Die Verbindung von Lehre und Forschung an der jungen Georgia Augusta zu Göttingen’, Hippokrates 22 (1968), pp. 859–863.

    Google Scholar 

  • Ulrich, J.H.F.: Ueber den Religionszustand in den preußischen Staaten seit der Regierung Friedrichs des Großen, vol. III, Leipzig, 1779.

    Google Scholar 

  • Vögler, A.: `Wissenschaft, Technik und Wirtschaft’, Die Naturwissenschaften 14 (1926), pp. 1044–1049.

    Article  Google Scholar 

  • Whitehead, A.N.: The Aims of Education and Other Essays, Ernest Benn, London, 1962.

    Google Scholar 

  • Wien, W.: Universalität und Einzelforschung [1925] in Wien, W.: Aus dem Leben und Wirken eines Physikers, Joh. Ambr. Barth, Leipzig, 1930, pp. 103–119.

    Google Scholar 

  • Witte, S.S.: Über den Begriff der Akademie und Universität. Ein Programm, Stiller, Rostock, 1794.

    Google Scholar 

  • Wolf, F.A.: Über Erziehung, Schule, Universität (ed. by W. Körte ), Becker, Quedlinburg and Leipzig, 1835.

    Google Scholar 

  • Zachariä, R.K.S.: Über die Erziehung des Menschengeschlechts durch den Staat, Er. Fleischer, Leipzig, 1802.

    Google Scholar 

  • Zeller, E.: Gedanken über deutsche Universitäten [1845/6] in Zeller, E.: Kleine Schriften (ed. by O. Leuze), G. Reimer, Berlin, 1910, vol. II, pp. 191–291.

    Google Scholar 

  • Zeller, E.: Ueber akademisches Lehren und Lernen [1879] in Zeller, E.: Vorträge und Abhandlungen 3. Sammlung, Leipzig, 1884, pp. 84–107.

    Google Scholar 

  • Ziolkowski, T.: German Romanticism and its Institutions, Princeton University Press, Princeton, 1990.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Stichweh, R. (1994). The Unity of Teaching and Research. In: Poggi, S., Bossi, M. (eds) Romanticism in Science. Boston Studies in the Philosophy of Science, vol 152. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2921-5_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-2921-5_12

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-481-4284-2

  • Online ISBN: 978-94-017-2921-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics