Skip to main content
SpringerLink
Log in

Democracy and the Problem of Collective Identity: Conceptual Distinctions Without Deference to Carl Schmitt

  • Chapter
Norms, Values, and Society

Part of the book series: Vienna Circle Institute Yearbook ((VCIY,volume 2))

Abstract

The recent resurgence of nationalist sentiments in Eastern and Western Europe has prompted at least two intriguing philosophical responses.

The form of the sign is just one among many possibilities of developing and translating the paradox of meaning, the indeterminacy of the determinate, into a distinction.1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Adorno, Theodor W.: Negative Dialektik, 2nd. ed., Frankfurt: Suhrkamp 1980.

    Google Scholar 

  • Assmann, Aleida: “Zum Problem der Identität aus kulturwissenschaftlicherSicht”, in: Leviathan 21, 1993, pp.238–253.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk: “Einleitung”, in: Dirk Baecker (ed.): Probleme der Form, Frankfurt: Suhrkamp 1993, pp. 9–21.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk (ed.): Kalkül der Form, Frankfurt: Suhrkamp 1993.

    Google Scholar 

  • Baudrillard, Jean: Simulations, English trans. New York: semiotexte 1983.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich K.: Die Erfindung des Politischen, Frankfurt: Suhrkamp 1993.

    Google Scholar 

  • Benhabib, Seyla: “Demokratie und Differenz. Betrachtungen über Rationalität, Demokratie und Postmoderne”, in: Micha Brumlik, Hauke Brunkhorst (eds.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt: Fischer 1993, pp. 97–116.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter: Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit ( 1936 ), Frankfurt: Suhrkamp 1966.

    Google Scholar 

  • Berlin, Isaiah: “The Bent Twig. On the Rise of Nationalism”, in: The Crooked Timber of Humanity. Chapters in the History of Ideas, New York: Knopf 1991, pp. 238–261.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang: “Demokratieund Repräsentation. Zur Kritik der heutigen Demokratiediskussion”, in: Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorieund zum Verfassungsrecht, Frankfurt: Suhrkamp 1991, pp. 379–405.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang: “Demokratie als Verfassungsprinzip”, in: Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt: Suhrkamp 1991, pp. 289–378.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre: La distinction. Critique social du judgement, Paris: Les édition de minuit 1979.

    Google Scholar 

  • Breuer, Stefan: “Nationalstaat und pouvoir constituant bei Sieyès und Carl Schmitt”, in: Archiv fir Rechts-und Sozialphilosophie 70, 1984, pp.495–517.

    Google Scholar 

  • Bubner, Rüdiger: “Brauchen wir einen Begriff der Nation?”, in: Petra Braitling, Walter Reese-Schäfer (eds.): Universalismus, Nationalismus und die neue Einheit der Deutschen, Frankfurt: Fischer 1991, pp. 10–21.

    Google Scholar 

  • Bubner, Rüdiger: “Die Nation–das partikularisierte Allgemeine”, in: Zwischenrufe. Aus den bewegten Jahren, Frankfurt: Suhrkamp 1993, pp. 26–37.

    Google Scholar 

  • Demmerling, Christoph: “Philosophie als Kritik. Grundprobleme der Dialektik Hegels und das Programm kritischer Theorie”, in: Christoph Demmerling, Friedrich Kambartel (eds.): Vernunftkritik nach Hegel. Analytisch-kritische Interpretationen zur Dialektik, Frankfurt: Suhrkamp 1992, pp. 67–99.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques: “La structure, le signe et le jeu dans le discours des sciences humaines”, in: L’écriture et la difference, Paris: édition du seuil 1967, pp. 409–428.

    Google Scholar 

  • Dewey, John: The Public and its Problems ( 1927 ), Chicago: Chicago University Press 1954.

    Google Scholar 

  • Dewey, John: “Creative Democracy–The Task Before Us” (1939), in: Jo Ann Boydston (ed.): The Later Works, 1925–1953, Vol. 14, Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press 1988, pp. 224–230.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto: The Limits of Interpretation, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press 1990.

    Google Scholar 

  • Esposito, Elena: “Zwei-Seiten-Formen in der Sprache”, in: Dirk Baecker (ed.): Probleme der Form, Frankfurt: Suhrkamp 1993, pp. 88–120.

    Google Scholar 

  • Fichte, Johann Gottlieb: Grundlage des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre ( 1796 ), Hamburg: Meiner 1979.

    Google Scholar 

  • Fink-Eitel, Hinrich: “Gemeinschaft als Macht. Zur Kritik des Kommunitarismus”, in: Micha Brumlik, Rauke Brunkhorst (eds.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt: Fischer 1993, pp. 306–322.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony: The Nation-State and Violence, Berkeley and Los Angeles: University of California Press 1987.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Theorie des kommunikativen Handelns, Vol. 1, Frankfurt: Suhrkamp 1981.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt: Suhrkamp 1985.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt: Suhrkamp 1992.

    Google Scholar 

  • Hegel, G.W.F.: Phänomenologie des Geistes (1807), ed. by Johannes Hoffmeister, 6th ed., Hamburg: Meiner 1952.

    Google Scholar 

  • Hegel, G.W.F.: Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821), in: Karl Markus Michel, Eva Moldenhauer (eds.): Werkausgabe in zwanzig Bänden, Frankfurt: Suhrkamp 1969–1971, Vol. 7.

    Google Scholar 

  • Heller, Hermann: Die Souveränität. Ein Beitrag zur Theorie der Staats-und Völkerrechts (1927), in: Gesammelte Schriften, Vol. 2, Tübingen: Mohr 1971, pp. 31–202.

    Google Scholar 

  • Heller, Hermann: Staatslehre (1934), 6th ed., Tübingen: Mohr 1989.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: “Die zerrissene Welt der symbolischen Formen. Zum kultursoziologischen Werk Pierre Bourdieus”, in: Die zerrissene Welt des Sozialen. Sozialphilosophische Aufsätze, Frankfurt: Suhrkamp 1990, pp. 156–182.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: “Posttraditionale Gemeinschaften. Ein konzeptueller Vorschlag”, in: Micha Brumlik, Hauke Brunkhorst (eds.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt: Fischer 1993, pp. 260–269.

    Google Scholar 

  • Jay, Martin: “Hannah Arendt und die Ideologie des Ästhetischen’ Oder: Die Ästhetisierung des Politischen”, in: Peter Kemper (ed.): Die Zukunft des Politischen. Ausblicke auf Hannah Arendt, Frankfurt: Fischer 1992, pp. 119–141.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans: “Gemeinschaft und Demokratie in den USA. Die vergessene Vorgeschichte der Kornmunitarismus-Diskussion”, in: Micha Brumlik, Hauke Brunkhorst (eds.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt: Fischer 1993, pp. 49–62.

    Google Scholar 

  • Kielmannsegg, Peter Graf: Volkssouveränität. Eine Untersuchung der Bedingungen demokratischer Legitimität, Stuttgart: Klett 1977.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhard: “Zur historisch-politischen Semantik asymmetrischer Gegenbegriffe”, in: Vergangene Zukunft’. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten, Frankfurt: Suhrkamp 1979, pp. 211–259.

    Google Scholar 

  • Kriele, Martin: Einführung in die Staatslehre, 4th ed., Opladen: Westdeutscher Verlag 1990.

    Google Scholar 

  • Larmore, Charles E.: Patterns of Moral Complexity, Cambridge: Cambridge University Press 1987.

    Book  Google Scholar 

  • Lauermann, Manfred: “Zur Form der Latenz”, in: Dirk Baecker (ed.): Probleme der Form, Frankfurt: Suhrkamp 1993, pp. 120–147.

    Google Scholar 

  • Lübbe, Hermann: Politische Philosophie in Deutschland. Studien zu ihrer Geschichte, München: dtv 1974.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: “’Distinctions directrices’. Über die Codierung von Semantiken und Systemen”, in: Soziologische Aufklärung, Vol. 4, Opladen: Westdeutscher Verlag 1987, pp. 13–31.

    Chapter  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: “Identität–Was oder wie?”, in: Soziologische Aufklärung, Vol. 5, Opladen: Westdeutscher Verlag 1990, pp. 14–30.

    Chapter  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt: Suhrkamp 1990.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: “Das Zeichen als Form”, in: Dirk Baecker (ed.): Probleme der Form, Frankfurt: Suhrkamp 1993, pp. 45–69.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: “Die Paradoxie der Form”, in: Dirk Baecker (ed.): Kalkül der Form, Frankfurt: Suhrkamp 1993, pp. 197–212.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François: Der Widerstreit, German trans. Munich: Fink 1987.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François: Postmoderne für Kinder, Germ. trans. Vienna: Passagen Verlag 1987.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Vol. 1, in: Karl Marx, Friedrich Engels: Werke, Vol. 23, Berlin: Dietz 1973.

    Google Scholar 

  • Maus, Ingeborg: Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Rechts-und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant, Frankfurt: Suhrkamp 1992.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert: Mind, Self, and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist, Chicago: Chicago University Press 1934.

    Google Scholar 

  • Mehring, Reinhard: Pathetisches Denken. Carl Schmitts Denkweg am Leitfaden Hegels: Katholische Grundstellung und antimarxistische Hegelstrategie, Berlin: Duncker and Humblot 1989.

    Book  Google Scholar 

  • Mehring, Reinhard: “Carl Schmitts Lehre von der Auflösung des Liberalismus: Das Sinngefüge der `Verfassungslehre’ als historisches Urteil”, Zeitschrift für Politik 38, 1991, pp. 200–216.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried: Gewalt und Ordnung. Das Bild des Krieges im politischen Denken, Frankfurt: Fischer 1992.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich: Zur Genealogie der Moral. Eine Streitschrift (1887), in: Georgio Colli, Mazzino Montinari (eds.): Kritische Studienausgabe, Vol. 5, 2nd ed., Munich: dtv 1988.

    Google Scholar 

  • Oberndörfer, Dieter: “Die offene Republik als Staatsforen der Zukunft. Die Voraussetzung multiethnischer Gesellschaften in Deutschland und Europa”, in: Petra Braiding, Walter Reese-Schäfer (eds.): Universalismus, Nationalismus und die neue Einheit der Deutschen, Frankfurt: Fischer 1991, pp. 167–200.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles Sanders: “On A New List of Categories” (1869), in: Nathan Houser, Christian Kloesel (eds.): The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings, Vol. 1, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press 1992, pp. 1–10.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary: “The Meaning of `Meaning’”, in: Mind, Language, and Reality. Philosophical Papers, Vol. 2, Cambridge: Cambridge University Press 1975, pp. 215–271.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rorty, Richard: “Solidarity or Objectivity?”, in: John Rajchman, Comell West (eds.): Postanalytic Philosophy, New York: Columbia University Press 1985, pp. 3–19.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael: Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge: Cambridge University Press 1982.

    Google Scholar 

  • Scheler, Max: Der Genius des Krieges und der deutsche Krieg, Leipzig: C.L. Hirschfeld 1917.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: “Der Begriff der modernen Demokratie in seinem Verhältnis zum Staatsbegriff” 1924), in: Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar - Genf - Versailles 1923–1939, arnburg-Wandsbek: Hanseatische Verlagsanstalt 1940, reprint: Berlin: Duncker and Humblot 988, pp.19–25.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: Römischer Katholizismus und politische Form (2nd ed. 1925 ), reprint: Stuttgart: Klett 1984.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: “Der Gegensatz von Parlamentarismus und moderner Massendemokratie” (1926), in: Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar–Genf–Versailles 1923–1939, Hamburg-Wandsbek: Hanseatische Verlagsanstalt 1940, reprint: Berlin: Duncker and Humblot 1988, pp. 52–66.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus (1926), 6th ed., Berlin: Duncker and Humblot 1985.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: “Der Begriff des Politischen” (1927), in: Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar–Genf–Versailles 1923–1939, Hamburg-Wandsbek: Hanseatische Verlagsanstalt 1940, reprint: Berlin: Duncker and Humblot 1988, pp. 67–74.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf (2nd ed. 1928 ), reprint: 4th ed., Berlin: Duncker and Humblot 1978.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: Verfassungslehre (1928), 7th ed., Berlin: Duncker and Humblot 1989.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: “Wesen und Werden des faschistischen Staates” (1929), in: Positionen und Begriffe m Kampf mit Weimar–Genf- Versailles 1923–1939, Hamburg-Wandsbek: Hanseatische Verlagsanstalt 1940, reprint: Berlin: Duncker and Humblot 1988, pp. 109–155.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: “Staatsethik und pluralistischer Staat” (1930), in: Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar–Genf–Versailles 1923–1939, Hamburg-Wandsbek: Hanseatische Verlagsanstalt 1940, reprint: Berlin: Duncker and Humblot 1988, pp. 133–145.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: Der Hüter der Verfassung (1931), 3rd ed., Berlin: Duncker and Humblot 1985.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl: Legalität und Legitimität (1932), 3rd ed., Berlin: Duncker and Humblot 1980.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg: “Der Fremde” (extract from: Soziologie, Leipzig 1908), in: Das individuelle Gesetz, Frankfurt: Suhrkamp 1968, pp. 63–70.

    Google Scholar 

  • Somek, Alexander: Rechtssystem und Republik. Über die politische Funktion des systematischen Rechtsdenkens, Vienna and New York: Springer 1992.

    Book  Google Scholar 

  • Strauss, Leo: “Anmerkungen zu Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen” (1932), reprinted in: Heinrich Meier: Carl Schmitt, Leo Strauss und “Der Begriff des Politischen. Zu einem Dialog unter Abwesenden, Stuttgart: Metzler 1988, pp. 97–126.

    Google Scholar 

  • Unger, Roberto Mangabeira: False Necessity. Anti-Necessitarian Social Theory in the Service of Radical Democracy, Cambridge: Cambridge University Press 1987.

    Google Scholar 

  • Vollrath, Ernst: “Die okzidentale Despotie”, Der Staat 21, 1982, pp. 321–334.

    Google Scholar 

  • Vollrath, Ernst: “Wie ist Carl Schmitt an seinen Begriff des Politischen gekommen?”, Zeitschrift für Politik 36, 1989, pp. 151–168.

    Google Scholar 

  • Vollrath, Ernst: “Identitätsrepräsentation und Differenzrepräsentation”, Rechtsphilosophische Hefte 1, 1993, pp. 65–78.

    Google Scholar 

  • Westbrook, Robert B.: John Dewey and American Democracy, Ithaca and London: Cornell University Press 1991.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Alexander Somek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. University of Vienna, Vienna, Austria

    Herlinde Pauer-Studer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Somek, A. (1994). Democracy and the Problem of Collective Identity: Conceptual Distinctions Without Deference to Carl Schmitt. In: Pauer-Studer, H. (eds) Norms, Values, and Society. Vienna Circle Institute Yearbook, vol 2. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2454-8_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-2454-8_12

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-481-4458-7

  • Online ISBN: 978-94-017-2454-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation