Advertisement

Fort Louis Provokes a Second War

  • Jack Alden Clarke
Part of the International Archives of the History of Ideas / Archives Internationales D’Histoire des Idees book series (ARCH, volume 17)

Abstract

“Your first son-in-law made war on us and tried to ruin our family while the second has brought us peace. From a rebel, I have become a court favorite. The King bears me no grudges and I must confess that I owe more to his Majesty’s kindness than any man in the kingdom.” 1 Writing to his cousin, the Duke of Montbazon, shortly after the conclusion of peace, Rohan thus described his growing friendship with Louis XIII — a happy circumstance which he owed to the Duke’s beautiful daughter, Marie. Lively, sensual, with blue eyes and auburn hair, Marie de Rohan was one of the brightest ornaments at the court. She did not mourn Luynes long for whom she had never felt any real affection. At the end of eighteen months she remarried Claude de Lorraine, Duke of Chevreuse, a man twice her age, and one who enjoyed a considerable amount of influence with the King.2 Like all the Rohans, Marie was consumed with family pride and loyal to those of her name. She did not hesitate therefore to use her own credit and that of her new husband to reestablish Henry in the monarch’s good graces.

Keywords

Peace Treaty Municipal Council Chief Minister Church Bell Popular Assembly 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Rohan to the Duke of Montbazon, Mercure françois VIII, 845.Google Scholar
  2. 2.
    The contract of marriage, dated August 8, 1623, may be found in Bibliothèque nationale, Fonds français 15, 873 f. 136–139.Google Scholar
  3. 3.
    See the memorandum sent to the King by the Deputies General on the enforcement of the Peace of Montpellier and Rohan’s memorandum dated January 6, 1623. Bibliothèqu nationale, Fonds français 4120 f. 73–77. On the Duke’s lack of tact consult his blunt letter to the King dated June 8, 1623, in which he apologizes for using “la franchise d’un fidèle serviteur” rather than the “style d’un servile flatteur.” Bibliothèque nationale, Fonds français 4102 f. 39. For Rohan’s activities as Peace Commissioner see (Nimes) Bibliothèque Séguier MS 188 d’Aubais Deuxième narration.Google Scholar
  4. 1.
    Louis XIII to Rohan March 4, 1623. Bibliothèque nationale, Fonds français 41o2 f. 81; Herbault to Rohan March 4, 1623. Ibid., f. 83. See also “Récit des causes de la détention du duc de Rohan dans Montpellier,” Mercure françois IX, 4.32 ff.Google Scholar
  5. 1.
    Rohan, Mémoires (Michaud edition) p. 543.Google Scholar
  6. 2.
    Léonce Anquez, Un nouveau chapitre p. 114–116.Google Scholar
  7. 1.
    Jean de Bouffard-Madiane, “Mémoires sur les guerres du duc de Rohan 1610–1629” Archives historiques de l’Albigeois (Albi, 1897) Cinquième fascicule p. 75.Google Scholar
  8. 2.
    On the citadel of Montpellier see the council minutes for August 2, 1623 Bibliothèque nationale, Fonds français 4102 f. 106–113; “Harangue du sieur Maniald député général pour empescher la citadelle de Montpellier” Ibid. f. 105–106; “Acte extorqué d’une partie des habitans de la ville de Montpellier pour demander une citadelle et renoncer au brevet obtenue du Roy par la paix” Ibid. f. 105; and André Delort, Mémoires de ce qui s’est passé de plus remarquable dans Montpelier depuis 5622 jusqu’en 1691 (Montpellier, 1876) P. 4–5; also Corbière, Histoire de l’église reformée de Montpellier p. 107.Google Scholar
  9. 1.
    Louis XIII to Arnauld, Lyon, December 18, 1623 Bibliothèque nationale, Fonds français 4102 f. 72.Google Scholar
  10. 2.
    Henri Auguste Loménie de Brienne, Mémoires (Paris, 1857) P. 29.Google Scholar
  11. 1.
    Berthold Zeller, Richelieu et les ministres de Louis XIII de 1621 a 1624 (Paris, 1880) p. 296.Google Scholar
  12. 2.
    Rohan to Cardinal Richelieu, Castres, May 19, 1624 British Museum, Additional Manuscripts 18741 f. 99.Google Scholar
  13. 1.
    Levassor, Histoire du règne de Louis XIII I, 404–05. As Bernard saw the situation “Le Fort Louis — estait comme une paille en l’oeil du port de La Rochelle.” Histoire p. 435.Google Scholar
  14. 2.
    Soubise to the Marquis of Buckingham May 15, 1625 from Oléron. Bulletin de la société de l’histoire de protestantisme français XII (1863) 148–50.Google Scholar
  15. 1.
    Levassor, Histoire du règne de Louis XIII V, s s8.Google Scholar
  16. 1.
    Mercure françois XI, 207. See also two letters from Nicolas de Peiresc to his brother dated January 21 and February 3, 1625 in his Lettres (7 vols., Paris, 1888–1898) VI, 8o-81.Google Scholar
  17. 2.
    For the attack on Blavet I have relied principally upon the Mercure françois X, 849-854; Récit véritable de ce qui s’est passé à Blavet maintenant dit le Port-Louis entre Monseigneur le duc de Vendäme, et le sieur de Soubise (Paris, 1625); and Rohan’s Mémoires (Michaud edition) p. 54445. The figures cited in the text are Rohan’s; those of the Mercure françois are much higher. Bernard estimated Soubise’s force at 1200 to 1500 soldiers and some 6o nobles. Histoire des guerres de Louis XIII p. 444.Google Scholar
  18. 1.
    Richelieu, Mémoires V, 19.Google Scholar
  19. 2.
    Richelieu to M de La Ville, Aux-Clercs, January i 2, 1625 in his Lettres (Avenel edition) II, 63–64. In another letter dated March the Cardinal speaks of arming 3o ships of 500 tons each. Ibid. p. 69.Google Scholar
  20. 1.
    La Force, Mémoires authentiques III, 45, 275-279.Google Scholar
  21. 2.
    Mercure françois XI, 737. See also a letter from Louis XIII to Lesdiguières, Fontainebleau, July 29, 1625 in the Actes et correspondance du Connétable Lesdiguières II, 412. a “Mémoire qui a été baillé au sieur de Bellujon envoyé à La Rochelle 25 mai 1625” in Richelieu, Lettres (Avenel edition) II, 87–89.Google Scholar
  22. 3.
    “Articles du traité entre Monseigneurs de Rohan et de Soubise et Mss les Mayre, esche-vains, conseillers, pairs, bourgeois et habitans de la ville de La Rochelle sur le faict de l’union de ladicte ville aux armes et desseigns desdicts seigneurs” Bibliothèque nationale, Fonds français 412o f. 146–150. This treaty was signed by Soubise and David, the mayor and captain of La Rochelle. Rohan countersigned it at Saint-Affrique on June g, 1625.Google Scholar
  23. 1.
    Jean P. Hugues, Histoire de l’église réformée d’Anduze (Paris, 1864) p. 412.Google Scholar
  24. 2.
    Girard, Histoire de la vie du duc d’Espernon (Paris, 1I30) p. 408.Google Scholar
  25. 1.
    Rohan, Mémoires (Michaud edition) p. 548.Google Scholar
  26. 2.
    “Le siège du Mas D’Azil et ce qui s’est passé en Foix durant les derniers troubles de l’année 1625 escrit par M de Saint Blancard,” Bibliothèque nationale, Fonds français 4102 f. 225–238.Google Scholar
  27. 1.
    Bernard, Histoire des guerres de Louis XIII p. 457.Google Scholar
  28. 1.
    “Harangue du sieur Maniald, l’un des députés généraux des Églises Reformées deGoogle Scholar
  29. 1.
    For Richelieu’s views on the Huguenot question consult “Une mémoire inédite de Richelieu,” Revue historique I (1876) 228–238; for the Huguenot demands see the “Articles presentez au Roy par les Deputez des communautez de ceux de la religion et les responses en juillet 1625.” Bibliothèque nationale, Fonds français 4102 f. 151–154; by October 12, 1626 these demands had been greatly modified “Harangue faite au Roy estant à St. Germain en Laye,” Public Record Office State Papers 78/80 f. 68–69 vo.Google Scholar
  30. 1.
    For the details of this naval engagement consult La défaite générale de l’armée du sieur duc de Soubize par Monseigneur le duc de Montmorency, admiral de France, la prise de douze de leurs vaisseaux et de trois milles hommes (Lyon, 1625); the Protestant version may be found in “Mémoires de ce qui s’est passé en ceste guerre depuis le commencement de l’année 1625 jusques à la paix accordée le cinq de fevrier 1626 et ratifiée le mois suivant,” Bibliothèque nationale,Fonds français 4102 f. 133–134.Google Scholar
  31. 1.
    Mercure franyois XI, 921.Google Scholar
  32. 2.
    Schybergsen Henry de Rohan p. 39.Google Scholar
  33. 1.
    Bibliothèque nationale, Fonds français 4102 f. 153–154.Google Scholar
  34. 2.
    Baronne de Charnisay, “Les chiffres de M l’Abbé Rouquette: Etudes sur les fugitifs du Languedoc,” Bulletin de la société de l’histoire du protestantisme français LXI (1912) 245•Google Scholar
  35. 3.
    Henry De Vic to Lord Conway, November 14, 1625 (O.S.) Public Record Office, State Papers 78/76 f. 139.Google Scholar
  36. 1.
    A. Bernus, “Un pasteur de Castres au 17e siècle Jean Josion” Bulletin de la société de l’histoire du protestantisme français XLVIII (1899) 481–482.Google Scholar
  37. 2.
    Henry de Vic to Lord Conway, Paris, November 8, 2625 (O.S.) Public Record Office, State Papers 78/76 1.218–12o.Google Scholar
  38. 1.
    C. II. Firth, Notes on the Diplomatic Relations of England and France 1603–1688 (Oxford, 1906) p. 9–1o; Thomas Rymer, Foedera conventions literae (9 vols., London, 1743) VIII, pt. 1, p. 182–184.Google Scholar
  39. 2.
    Cabala sive scrinia sacra. Mysteries of the State and Government (London, 1691) p. 233.Google Scholar
  40. 1.
    Francis Aerssens to Richelieu, February 2, 4, 1626. Archives ou correspondance inédite de la maison d’Orange Nassau (Utrecht, 1859) Second Series III, 4–6.Google Scholar
  41. 2.
    “Écrit donné par les ambassadeurs d’Angleterre aux deputez des églises pour rendre le Roy de La Grand Bretagne garant de la paix en 1626” printed in Benoit, Histoire de l’édit de Nantes II, 8o-81; see also the “Acte des ambassadeurs d’Angleterre X fevrier 1626” Bibliothèque nationale, Fonds français 20965 f. 72–73; for the terms of peace see “Declaration du Roy faite pour la pacification de ses sujets,” Bibliothèque nationale, Fonds français 4102 f. 136–139.Google Scholar
  42. 1.
    (Nimes) Bibliothèque Séguier MS 188 d’Aubais, Troisième narration.Google Scholar
  43. 2.
    This royal guarantee was Rohan’s strongest argument in inducing the Huguenot communities to accept the peace terms. Rohan to Charles I, Nimes, November 8, 1626 (O.S.) Public Record Office, State Papers 78/88 f. 143; the peace was ratified at Nimes on March 21, 1626 Bibliothèque nationale,Fonds français 4012 f. 156.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 1966

Authors and Affiliations

  • Jack Alden Clarke

There are no affiliations available

Personalised recommendations