Abstract
In the wide public controversy that surrounded The World Bewitched, few voices were raised in Bekker’s defense, and those that were raised were uniformly more radical than Bekker himself. These voices drew harsh criticism in their turn. If Bekker’s book marked a decisive turning point in the spirit debate as some historians have suggested, why was the work received with such nearly uniform hostility? Why was there so little evidence of minds changed by The World Bewitched?1
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Robin Attfield, “Balthasar Bekker and the Decline of the Witch Craze: The Old Demonology and the New Philosophy,” Annals of Science 42 (1985), 383–395; G.J. Stronks, “The Significance of Balthasar Bekker’s The Enchanted World,” Marijke Gijswijt-Hofstra and Willem Frijhoff (eds), Witchcraft in The Netherlands from the Fourteenth to the Twentieth Centuries. (Rotterdam, 1991), 149–156
Eric Walten, Aardige Duyvelary, Voorvallende in dese dagen. Begrepen in een Brief van een Heer te Amsterdam, geschreven aan syn Vrienden te Leeuwarden in Vriesland (n.p., n.d.), 10.
Eric Walten, Brief aan een Regent der Stad Amsterdam, Behelsende een Regrsinnige uytlegginge, en redenmatige Verklaring, van de Articulen die D. Bekker op den 22 Januari 1692 heeft overgelevered aan de Classis van Amsterdam, wegens syn uytgegeven Boek, genaamd de Betoverde Wereld... (The Hague, 1692), 133.
Waken, Aardige, 40.
Walten, Brief aan een Regent, 10; Aardige, 10, 40; Brief aan Syn Excellentie de Heer Graaf van Portland. etc., etc. Rakende de person en her gevoelen van Dr. Bekker. en ‘t geen regen hem, by eenige van syn Partyen, word verwagt, en uytgesrroyd... (The Hague, 1692), 14.
Wiep van Bunge, “Eric Walten (1663–1697). An Early Enlightenment Radical in the Dutch Republic,” in Wiep van Bunge and Wim Klever (eds), Disguised and Overt Spinozism Around 1700(Leiden, 1996); Margaret Jacob, “Radicalism in the Dutch Enlightenment,” in Margaret Jacob and Wijnand Mijnhardt (eds), The Dutch Republic in the Eighteenth Century: Decline, Enlightenment, and Revolution(Ithaca and London, 1992), 224–240; Jacob, Living the Enlightenment: Freemasonry and Politics in Eighteenth-Century Europe(New York, 1991); Silvia Berti, “The First Edition of the Traite des trois imposteursand its Debt to Spinoza,” Michael Hunter and David Wootton (eds), Atheism from the Reformation to the Enlightenmemt(Oxford, 1992), 182220; Berti, “Jan Vroesen, autore del Traite des trois imposteurs?”, Rivista storica italiana103 (1991), 528–543.
J. Pel, De Leeringe der Duivelen Verwoest: Synde ook een Inleyding over Mutt. 4, met een Hader Bevestiging van myn Boekje De Wonderdaden des Alderhoogsten (Amsterdam, 1694), 2–3.
On the Collegiants see J.C. van Slee, De Rijnsburger Collegianten (Haarlem, 1895); C.B. Hylkema, Reformateurs: Geschiedkundige Studien over de Godsdienstige bewegingen uit de nadagen onzer gouden eeuw (Haarlem, 1900), 2 vols.; Leszek Kolakowski, Chretiens sans eglise: la conscience religieuse et le lien confessionnel au XVII siede (Paris, 1969); Andrew Fix, Prophecy and Reason: The Dutch Collegiants in the Early Enlightenment (Princeton, 1991).
Hertnan Bouman, Disputatio van Verscheyde Saaken... (Amsterdam, 1695), 5.
Herman Bouman, Brief van Lambert Joosten... (Amsterdam, 1696), 6–10.
Herman Bouman, Eenige Nodige Aanmerkingen op Lambert.1 oosten’s Verdediging... (Amsterdam, 1696), 10.
P.C. Molhuysen and P.J. Blok (eds), Nieuwe Nederlandsch biografisch woordenboek (Leiden, 1911–1937), I, 1534–35; van Bunge, “Eric Walten,” 1–7.
Van Bunge, “Eric Walten,” 5–8.
Walten, Brief aan syn Excellentie, 5–6, 23–24, 79–80.
Walten, Brief aan een regent, 23.
Walten, Aardige Duyvelary, 5–7; Brief aan syn Excellentie, 15–16, 41, 45, 58.
Walten, Brief aan syn Excellentie, 29–39.
Ibid., 16, 26–28; Walten, Brief aan een regent, 30, 88.
Walten, Brief aan syn Excellentie, 59–71.
Walten, Aardige Duyvelary, 18; Brief aan syn Excellentie, 20–22, 25–26.
Walten, Aardige Duyvelary, 7–8, 26–27; Brief aan een regent, 27.
Walten, Aardige Duyvelary, 27
Van Bunge, “Eric Walten,” 7.
Walten, Brief aan syn Excellentie, 10, 61.
Walten, Aardige Duyvelary, 22–24.
Ibid., 8.
Van Bunge, “Eric Walten,” 9.
Walien, Aardige Duyvelury, 11–13.
Walten, Brief aan syn Excellentie, 75–76.
Walten, Aardige Duyvelury, 5.
Walten, Brief aan een regent, 23.
WaIten, Aardige Duyvelary, 18–19.
Walten, Brief aan een regent, 50.
Walten, Aardige Duyvelary, 20–22.
Ibid., 28–29.
Walten, Brief aan een regent, 7; Aardige Duyvelary, 9.
Walten, Aardige Duyvelury, 42, 9.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Fix, A. (1999). Cats Not to be Touched Without Gloves: Eric Walten and Other Supporters of Bekker. In: Fallen Angels. International Archives of the History of Ideas / Archives Internationales D’Histoire des Idées, vol 165. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-1531-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-1531-7_6
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-5285-8
Online ISBN: 978-94-017-1531-7
eBook Packages: Springer Book Archive