Skip to main content

Part of the book series: Forestry Sciences ((FOSC,volume 24-26))

Abstract

With the exception of some Salicaceae and Taxodiaceae the majority of forest tree species have, until about 1975 been propagated by seed. However, recent large scale cloning of spruces (33) and eucalyptus (37) has confirmed the validity of theoretical studies that have indicated the value of clonal propagation (59).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. BALL EA, DM MORRIS, JA RYDELIUS 1978 Cloning of Sequoia sempervirens from mature trees through tissue culture. Proc Round Table Conf “In Vitro” Multiplicaiton Woody Species. Gembloux, Belgium, June 6–8 1978, pp 181–226

    Google Scholar 

  2. BEKKAOUI F, Y ARNAUD, C LARRIEU, E MIGINIAC 1984 Etude comparative de la rhizogenèse in vitro du Sequoia sempervirens chez deux clones d’âge différent. Ann AFOCEL 1983, pp 5–25

    Google Scholar 

  3. BONGA JM 1982 Vegetative propagation in relation to juvenility, maturity and rejuvenation. In JM Bonga, DJ Durzan, eds, Tissue Culture in Forestry. Martinus Nijhoff, Dr W Junk Publ The Hague, pp 387–412

    Chapter  Google Scholar 

  4. BOULAY M 1978 Multiplication rapide du Sequoia sempervirens en culture in vitro. Ann AFOCEL 1977, pp 36–65

    Google Scholar 

  5. BOULAY M, A FRANCLET 1983 Micropropagation de clones âgés d’Eucalyptus sélectionnés pour leur résistance au froid. In Colloq Int sur les Eucalyptus Résistants au Froid. IUFROCSIRO-AFOCEL, 26–30 Sept 1983, pp 587–601

    Google Scholar 

  6. BOURIQUET R, M TSOGAS, A BLASELLE 1985 Essais de rajeunissement de l’Epicea par les cytokinines. Ann AFOCEL 1984, pp 173–187

    Google Scholar 

  7. BOXUS P 1971 La culture de méristèmes de Prunus. Note préliminaire relative à l’espèce Prunus pandora. Bull Rech Agron Gembloux 6: 3–5

    Google Scholar 

  8. BUVAT R 1955 La méristème apicale de la tige. Année Biol 31: 596–656

    Google Scholar 

  9. CRESSWELL RJ, C NITCH, 1975 Organ culture in Eucalyptus grandis L. Planta 125: 37–90

    Article  Google Scholar 

  10. CHALUPA V 1983 Micropropagation of conifer and broadleaved forest trees. Commun Inst For Czech 13: 7–39

    Google Scholar 

  11. de la GOUBLAYE de NANTOIS H 1981 Vieillissement et rajeunissement chez le Sequoia sempervirens en relation avec la propagation végétative. Thèse 3ème cycle, Univ Paris V I

    Google Scholar 

  12. de la GOUBLAYE de NANTOIS T 1930 Rajeunissement chez le Douglas (Pseudotsuga menziesii) en vue de la propagation végétative. Etude sur la plagiotropie des parties aériennes et racinaires. DEA, Univ Paris V I

    Google Scholar 

  13. DESTREMAU DX, A FRANCLET 1982 Quelques espèces méconnues: le merisier (Prunus avium). AFOCEL-ARMEF, Inf For 2: 161–172

    Google Scholar 

  14. DONNET A 1984 Le Sequoia sempervirens programme de recherche et de développement mené en France par l’AFOCEL. ENGREFAFOCEL

    Google Scholar 

  15. DOORENBOS J 1953 Rejuvenation of Hedera helix in graft combinations. Preb 115, Wageningen, Nov 28 1953

    Google Scholar 

  16. Durzan DJ 1984 Fiber and wood special problems: adult vs. juvenile explants. In WR Sharp, DA Evans, PV Ammirato, Y Yamada, eds, Handbook of Plant Cell Culture, Vol 2. Mac Millan, pp 471–503

    Google Scholar 

  17. EDELIN C 1984 L’architecture monopodiale: l’exemple de quelques arbres d’Asie tropicale. Thèse Doct Etat, Univ Montpellier

    Google Scholar 

  18. FEBVRE E 1981 Contribution à l’étude du développement de boutures de Saule (Salix babylonica 1.) cultivées in vitro. Influence de différé entes températures de culture; induction d’une dormance et conséquences morphogènes. Thèse Doct Sème cycle, Univ Clermont-Ferrand

    Google Scholar 

  19. FOURET Y, Y ARNAUD, C LARRIEU, 1985 Rajeunissement in vitro du Sequoia sempervirens effet du nombre et de la frequence des repiquages, recherche de critères précoces de juvénilité. Ann AFOCEL 1984, pp 111–137

    Google Scholar 

  20. FRANCLET A 1956 Premiers travaux d’amélioration génétique des Eucalyptus. Ann Rech For, Rabat, Maroc, 1: 65–89

    Google Scholar 

  21. FRANCLET A 1969 Vers une production de masse de cyprès de forme controlée. Proc 2nd FAO/IUFRO World Consult For Tree Breeding, Washington, 69–11/18–8

    Google Scholar 

  22. FRANCLET A 1977 Manipulation des pieds-mères et amélioration de 1a qualité des boutures. AFOCEL, Etud Rech n° 8, 12 /77

    Google Scholar 

  23. FRANCLET A 1979 Le rajeunissement des arbres adultes en vue de leurs propagation végétative. In Micropropagation d’Arbres Forestiers. AFOCEL, Etud Rech 12, pp 3–18

    Google Scholar 

  24. FRANCLET A 1981 Rajeunissement et propagation végétative des ligneux. Ann AFOCEL 1980, pp 12–40

    Google Scholar 

  25. FRANCLET A 1983 Rejuvenation: theory and practical experience in clonal sylviculture. In L Zsuffa, RM Rauter, CW Yeatman, eds, Clonal Forestry: Its Impact on Tree Improvement and our Future Forests. Proc Can Tree Improv Assoc, 19th Meet, Part II, pp 96–134

    Google Scholar 

  26. FRANCLET A, A DAVID, H DAVID, M BOULAY, 1980 Première mise en évidence morphologique d’un rajeunissement de méristèmes primaires caulinaires de pin maritime âgé (Pinus pinaster Sol.). CR Acad Sci Paris 290: 927–930

    Google Scholar 

  27. FROST HB, 1938 Nucellar embryony and juvenile characters in clonal varieties of Citrus. J Hered 29: 423–432

    Google Scholar 

  28. GAUTHERET RJ 1948 Sur la culture indéfinie de tissus de Salix caprea. CR Soc Biol Paris 142: 807–808

    CAS  Google Scholar 

  29. GAUTHERET RJ 1981 L’anergie. In Proc IUFRO Sect S2 01 5. Int Workshop “In Vitro” Cultivation For Tree Species. AFOCEL, Fontainebleau, France, pp 17–37

    Google Scholar 

  30. GRENAN S 1982 Implications fondamentales et appliquées de conséquences de la culture in vitro de Vitis vinifera L. Thèse Doct Etat, Univ Paris-Sud, Centre d’Orsay

    Google Scholar 

  31. GUPTA PK, AF MASCARANHAS, V JAGANNATHAN 1981 Tissue culture of forest tree: clonal propagation of mature trees of Eucalyptus citriodora Hook by tissue culture. Plant Sci Lett 20: 195–201

    Article  Google Scholar 

  32. HACKETT WP 1983 Phase change and intraclonal variability. HortScience 18: 840–844

    Google Scholar 

  33. KLEINSCHMIT J, W MULLER, J SCHMIDT, J RACZJ 1973 Entwicklung der Stecklingsvermährung von Fichte (Picea abies Karst) zur Praxisreife. Silvae Genet 22: 4–15

    Google Scholar 

  34. KRULL W 1985 Somatic embryo: initiation, induction, development. In Proc: Amélioration de la Vigne et Culture In Vitro 23–24 April 1985, Moät-Hennessy, Paris

    Google Scholar 

  35. LIBBY WJ, JV Hood 1976 Juvenility in hedged radiata pine. Acta Hortic 56: 91–98

    Google Scholar 

  36. MARGARA J, MT PIOLLAT 1983 Nouvelles observations sur l’organogenèse in vitro de pétales de Bégonia x elatior. CR Acad Sci Paris 297: 161–164

    Google Scholar 

  37. MARTIN B, G QUILLET 1974 Bouturage des arbres forestiers au Congo: résultats des essais effectués A Pointe Noire de 1964 à 1973. Bois For Trop 154: 155: 157

    Google Scholar 

  38. MAZALEWSKI RL, WP HACKETT, 1979 Cutting propagation of Eucalyptus ficifolia using cytokinin-induced basal trunk sprouts. Proc Int Plant Propagators Soc 29: 118–124

    Google Scholar 

  39. MEINS FJr, AN BILANS 1978 Epigenetic clonal variation in the requirement of plant cells for cytokinins. In S Subtelny, IM Sussex, eds, The Clonal Basis of Development. Academic Press, New York, 185–207

    Google Scholar 

  40. MINIER R 1985 Cyprès de Duprez: ses aptitudes, sa résistance vis A vis du chancre. CR Acad Seances Agric Fr 71: 147–151

    Google Scholar 

  41. MISSON JP, P GIOT-WIRGOT, 1985 Rajeunissement d’un clone de Thuya en vue de sa multiplication in vitro. Ann AFOCEL 1984, pp 187–201

    Google Scholar 

  42. MONTEUUIS O 1985 La multiplication végétative du séquoia géant en vue du clonage. Ann AFOCEL 1984, pp 139–193

    Google Scholar 

  43. MONTEUUIS O 1986 Microgreffage de points végétatifs de Sequoiadendron giganteum Buchholz séculaires sur de jeunes semis cultivés in vitro. CR Acad Sci Paris 302: 223–225

    Google Scholar 

  44. MOREL G, C MARTIN 1952 Guérison de dahlias atteints d’une maladie à virus. CR Acad Sci Paris 235: 1324–1325

    CAS  Google Scholar 

  45. MULLINS MG, C SRINIVASAN 1976 Somatic embryos and plantlets from an ancient clone of the grape vine (cv Cabernet-Sauvignon) by apomixis in vitro. J Exp Bot 27: 1022–1030

    Google Scholar 

  46. MUZIK TJ, HJ CRUZADO 1958 Transmission of juvenile rooting ability from seedlings to adults of Hedera brasiliensis. Nature 101: 1288

    Google Scholar 

  47. NAVARRO L, CN ROISTACHER, T MURASHIGE 1975 Improvement of shoot tip grafting in vitro for virus free Citrus. J Am Soc Hortic Sci 100: 471–479

    Google Scholar 

  48. NOZERAN R 1984 Integration of organismal development. In PW Barlow, DJ Carr, eds, Positional Controls in Plant Development. Cambridge University Press, pp 376–401

    Google Scholar 

  49. PATON DM, RR WILLING, W NICHOLLS, LD PRYOR 1970 Rooting of stem cuttings of Eucalyptus a rooting inhibitor in adult tissue. Aust J Bot 18: 175–183

    Article  Google Scholar 

  50. PATON DM 1983 Vegetative propagation of adult Eucalyptus. In Proc Colloq Int sur les Eucalyptus Résistants au Froid. IUFROCSIRO-AFOCEL, 26–30 Sept 1983, pp 570–536

    Google Scholar 

  51. PFIRSCH E 1965 Déterminisme de la croissance plagiotropique chez les stolons épigés de Stachys silvatica L. Mise en évidence d’un méchanisme d’autocorrélation. Ann Sci Nat Bot 12e Ser VI, 339–359

    Google Scholar 

  52. PFIRSCH E 1978 Induction de la croissance plagiotrope chez le Stachys sylvatica L. Rôle de l’acide abscissique dans le mécanisme autorépétitif. Bull Soc Bot Fr 125: 231–242

    CAS  Google Scholar 

  53. PLANTEFOL L 1951 Phyllotaxie et point végétatif. Scientia, 45th Year, 6th Ser, pp 91–98

    Google Scholar 

  54. POISSONNIER M, A F’RANCLET, MJ DUMANT, JY GAUTRY 1981 Enracinement de tigelles in vitro de Sequoia sempervirens. Ann AFOCEL 1981, pp 232–253

    Google Scholar 

  55. READ P 1985 Novel plant growth regulator delivery systems for in vitro culture of horticultural plants. In Symp In vitro Problems Related to Mass Propagation of Horticultural Plants. Gembloux, 16–20 sept 1985, Abst 5

    Google Scholar 

  56. REYNOIRD JP 1983 Effet de prétraitement par greffages successifs ou par pulvérisation de cytokinines sur la réactivation de Douglas âgé (Pseudotsuga menziesii) en vue de la propagation végétative. Incidence de quelques facteurs de milieu de culture sur la croissance in vitro d’individus juvéniles. DEA Univ Paris V I

    Google Scholar 

  57. ROBBINS WR 1957 Gibberellic acid and reversal of adult Hedera to a juvenile state. Am J Bot 44: 743–746

    Article  Google Scholar 

  58. SCHAFFALITZKY de MUCKADELL M 1959 Investigation on aging of apical meristems in woody plants and its importance in silviculture. Forst Forsgsv Danm 25: 310–455

    Google Scholar 

  59. SHELBOURNE CJA 1969 Predicted genetic improvement from different methods. In Proc FAO 2nd World Consult For Tree Breeding, Fo-FTB-69–8/16–5

    Google Scholar 

  60. SAINT CLAIR JB, J KLEINSCHMIT, J SVOLBA 1985 Juvenility and serial propagation of norway spruce clone (Picea abies Karst.). Silvae Genet 34: 42–48

    Google Scholar 

  61. VASIL IK, AC HILDEBRANDT 1965 Differentiation of tobacco plants from single, isolated cells in microcultures. Science 150: 389–892

    Article  Google Scholar 

  62. VERSCHOORE-MARTOUZET B 1985 Etude de la variation topophysique au cours du clonage de Sequoia sempervirens (Endlicher). Thèse 3ème Cycle, Univ Paris V I

    Google Scholar 

  63. WALKER NK 1985 Quelques aspects de la micropropagation du Sequoia sempervirens culture de méristèmes, rejuvénilisation, acclimatation. DES Univ Paris V I

    Google Scholar 

  64. WATELET-GONOD MC, JM FAVRE 1980 Miniaturisation et rejeunissement chez Dahlia variabilis (variété Télévision) cultivée in vitro. Ann Sci Nat Bot 13e Ser 2–3: 51–67

    Google Scholar 

  65. WINTON LL 1970 Shoot and tree production from aspen tissue cultures. Am J Bot 57: 904–909

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Franclet, A., Boulay, M., Bekkaoui, F., Fouret, Y., Verschoore-Martouzet, B., Walker, N. (1987). Rejuvenation. In: Bonga, J.M., Durzan, D.J. (eds) Cell and Tissue Culture in Forestry. Forestry Sciences, vol 24-26. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-0994-1_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-0994-1_14

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-481-8300-5

  • Online ISBN: 978-94-017-0994-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics