Skip to main content

A Review on Weed Control in Sugarbeet

From Tolerance Zero to Period Threshold

  • Chapter
Weed Biology and Management

Abstract

Sugarbeet (Beta vulgaris spp. rapacea (Koch) Döll) are grown in many countries, mainly in temperate and Mediteranean climates (Table 1). In most of the regions the sugarbeet are sown in early spring. In some countries winter beet production (sowing in autumn) is quite common (e.g. Spain) and under very favourable conditions sugarbeet are drilled nearly throughout the year (e.g. California with the exception of July and August). In only a few cases sugarbeet are transplanted (e.g. Japan). Under dry conditions sugarbeet are irrigated (e.g. Western USA, Spain, Turkey). Therefore, due to these circumstances, weed infestation in sugarbeet and weed control strategies are quite different in each area. The weed flora is also influenced by crop rotation, soil type and other factors.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Al-Khatib K., Libbey C., Boydston R. Weed suppression with Brassica green manure crops in green pea. Weed Sci 1997; 45: 439–445.

    CAS  Google Scholar 

  • Ammon H.U., Kunz P. Einfluss der Unkrautkonkurrenz zu bestimmten Entwicklungsstadien auf den Ertag der Zuckerrübe. Mitteilungen schw. Landwirtschaft 1982; 30: 29–34.

    Google Scholar 

  • Ammon H.U., Dubois D., Bohren C. Späte Unkrautbekämpfung in Rüben mit Glufosinat — ein Anbauverfahren zur Nützlingsförderung. Zeit Pflanzenkrank Pflanzenschutz, Sonderheft 1996; XV: 593–598.

    Google Scholar 

  • Ammon H.U., Serafin F. Streifenfrässaat von Rüben in Zwischenfruchtbestände und Regulation der Grünbedeckung mit Glyphosat und Glufosinat. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1996; XV: 281–289.

    Google Scholar 

  • Auler T. Unkrautunterdrückung mit Sinapis alba L. als Bodendecker. Dissertation Universität Hohenheim, 1998.

    Google Scholar 

  • Beißner L., Büttner G. Herbicide stress in sugarbeet: physiology, symptomatology and economical relevance. Proceedings of the 63`h IIRB Congress, Interlaken, 149–161, 2000.

    Google Scholar 

  • Bosch J. Der Einfluß einiger dominater Ackerunkräuter auf Nutz-und Schadarthropoden in einem Zuckerrübenfeld. Zeit Pflanzenkrank Pflanzenschutz 1987; 94: 398–408.

    Google Scholar 

  • Boutry P., Mörchen M., Saumitou-Lapprate P., Vernet P., van Dijk H. The origin and evolution of weed beets: consequences for the breeding and release of herbicide-resistant transgenic sugarbeet. Theor Appl Genet 1993; 87: 471–478.

    Google Scholar 

  • Bräutigam H. Untersuchungen zur Konkurrenz zwischen Unkraut und Zuckerrüben — Auftreten, Ursachen und Konsequenzen für die Unkrautregulierung. Dissertation Universität Göttingen, Cuvillier Verlag, Göttingen, 1998.

    Google Scholar 

  • Bräutigam H., Schäufele W.R. Einfluß der Stickstoffdüngung auf die Verunkrautung in Zuckerrüben. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1994; XIV: 467–476.

    Google Scholar 

  • Dawson J.H. The concept of period thresholds. In Proceedings of European Weed Research Society 5th Symposium, Ecomonic Weed Control, Stuttgart-Hohenheim, 327–331, 1996.

    Google Scholar 

  • Dewar A.M., Haylock L.A., May M.J., Beane J., Perry R.N. Glyphosate applied to genetically modified herbicide-tolerant sugarbeet and volunteer potatoes reduced populations of potato cyst nematodes and the number and size of daughter tubers. Ann Appl Biol 2000a; 136: 179–187.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Dewar A.M., Haylock L.A., Bean K.M., May M.J. Delayed control of weeds in glyphosate tolerant sugarbeet and the consequences on aphid infestation and yield. Pest Manage Sci 2000b; 56: 345–350.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Dexter A.G. Weed control guide for sugarbeet. www.sbreb.org/98/weed/98p3.htm 1998.

    Google Scholar 

  • Donn G., Eckes P. Basta-verträgliche Kulturpflanzen durch Übertragung eines synthetischen Phosphinothricin-Acetyltransferase-Gens. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1992; XIII: 499–504.

    Google Scholar 

  • Dubois D., Häni A., Ammon H.U., Keller S. Einfluss der Unkrautbekämpfung auf den Ertrag und Virusbefall von Zuckerrüben. Landwirtschaft Schweiz 1993; 6: 133–138.

    Google Scholar 

  • El Titi A. Unkrautkonkurrenz im Zuckerrübenanbau und ihre praktische Ausnutzung. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz 1986; 93: 136–145.

    Google Scholar 

  • FAO. www.fao.org, 2001.

    Google Scholar 

  • Fenwick G.R., Heaney R.K., Mullin W.J. Glucosinolates and their breakdown products in food and food plants. Crit Rev Food Sci Nutr 1983; 18: 123–301.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Fornstrom K.J., Miller S.D. Sugarbeet establishment in living mulches. J Sugarbeet Res 1996; 33: 15–29.

    Article  Google Scholar 

  • Garbe V. Heitefuss R. Beeinflussung der Verunkrautung durch Senf-Zwischenfrüchte in Systemen der Mulchsaat zu Zuckerrüben. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1988; XI: 323–327.

    Google Scholar 

  • Geißl W., Bachthaler G., Hoffmann G.M. Untersuchungen zur Wirtseignung verschiedener geographischer Herkünfte von Ackerunkräutern gegenüber dem Rübenzystenälchen Heterodera schachtii Schmidt. Weed Res 1989; 29: 221–228.

    Article  Google Scholar 

  • Haberland R. Unkrautregulierung in Zuckerrüben durch Klee-Einsaat. Zeitschrift fir Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1996; XV: 267–274.

    Google Scholar 

  • Hack H. Vergleich der chemischen Unkrautbekämpfung in Zuckerrüben mit einer mechanischen Sauberhaltung zu unterschiedlichen Zeitabständen. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1981; IX: 355–363.

    Google Scholar 

  • Hanf M. Unkräuter des Rübenackers. Praktische Blätter für Pflanzenbau und Pflanzenschutz 1959; 54: 162–174.

    Google Scholar 

  • Hurle K., Petersen J. Cultivation of herbicide resistant crops: weed management and environmental aspects. Proceedings: The Biosafety Results of Field Tests of Genetically Modified Plants and Microorganisms — 5`h Int. Symposium, Braunschweig 1998, 122–126, 2000.

    Google Scholar 

  • Isselstein J., Rauber R. Zwischenfrüchte zur Kontrolle von Ausfallgerste und Unkräutern vor Zuckerrüben-Mulchsaat. Zeitschrift fir Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1988; XI: 329–338.

    Google Scholar 

  • Ivashchenko O. Besonderheiten der Verunkrautung im Zuckerrübenanbau der Ukraine. Zeitschrift fir Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1998; XVI: 615–617.

    Google Scholar 

  • Kobusch H. Zeitbezogene Schadensschwelle in Zuckerrüben und Untersuchungen zu ihrer Anwendbarkeit in einer glufosinatresistenten Transformante. Dissertation Universität Hohenheim, 2003; in preperation.

    Google Scholar 

  • Kropff M.J., Spitters C.J.T. An eco-physiological model for interspecific competition, applied to the influence of Chenopodium album L. on sugarbeet. I: Model description and parameterization. Weed Res 1992; 32: 437–450.

    Article  Google Scholar 

  • Lotz L.A.P., Groeneveld R.M.W., de Groot N.A.M.A. Potential for reducing herbicide inputs in sugarbeet by selecting early closing cultivars. Proceedings of the Bristish Crop Protection Conference, Weeds, Brighton 1991, 1241–1248, 1991.

    Google Scholar 

  • Lüdecke H. Zuckerrübenanbau. Paul Parey Verlag, Berlin, 1961.

    Google Scholar 

  • Madsen K.H., Jensen J.E. Weed control in glyphosate-tolerant sugarbeet (Beta vulgaris L.). Weed Res 1995; 35: 105–111.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Madsen K.H., Blacklow W.M., Jensen J.E. Simulation of herbicide-use in crop rotation with transgenic herbicide resistant sugarbeet. Proceedings of the Second International Weed Control Congress, Copenhagen 1996, 1387–1391, 1996.

    Google Scholar 

  • Mannerlöf M., Tuvesson S., Stehen P., Tenning P. Transgenic sugarbeet tolerant to glyphosate. Euphytica 1997; 94: 83–91.

    Article  Google Scholar 

  • May M.J., Lainsbury M.A., Hilton J.G. Effect of weather on efficacy of herbicide in sugarbeet. Proceedings of the British Crop Protection Conference — Weeds, Brighton 1997, 857–862, 1997.

    Google Scholar 

  • May M.J. Efficacy and selectivity of RR and LL weed control techniques compared to classical weed control systems. Proceedings of the 63`h IIRB Congress, Interlaken 2000, 163–170, 2000.

    Google Scholar 

  • Merkes R., Muggele H., Sauer M., Kröhl M. Produktionstechnik zu Zuckerrüben — Kostensenkung, Umweltschonung, Nachhaltigkeit. Zuckerindustrie 2001; 128: 804–811.

    Google Scholar 

  • Meyer H., Widmer U., Ammon H.U. Konkurrenz der Unkräuter und Einfluss auf die Unkrautbekämpfung im Zuckerrübenbau. Proceedings of the IIRB-Conference 1986, 263–275, 1986.

    Google Scholar 

  • Mittler S., Petersen J., Koch H.J. Bekämpfungsschwellen bei der Unkrautbekämpfung in Zuckerrüben. Zeitschrift fir Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 2002; XVIII: 499–509.

    Google Scholar 

  • Montemurro P., Castrignano A., Fracchiolla M., Lasorella C. The critical period for weed control in sugarbeet. Proceedings of the 11`h European Weed Research Society Symposium, Basel, 67, 1999.

    Google Scholar 

  • Moss S.R., Clarke J.H., Blair A.M., Culley T.N., Read M.A., Ryan P.J., Turner M. The occurrence of herbicide-resistant grass-weeds in the United Kingdom and a new system for designating resistance in screening assays. British Crop Protection Conference — Weeds, Brighton 1999, 179–184, 1999.

    Google Scholar 

  • Neururer H. Weitere Erfahrungen in der Beurteilung der tolerierbaren Verunkrautungsstärke. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1969; VII: 63–69.

    Google Scholar 

  • Nieto J.H., Brando M.A., Gonzalez J.T. Critical periods of the crop growth cycle for competition of weeds. PANS 1968; 14: 159–166.

    Google Scholar 

  • Petersen J., Hurle K. Einführung von herbizidtoleranten Sorten: Konsequenzen fir die Unkrautbekämpfung. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 1998; XVI: 365–372.

    Google Scholar 

  • Petersen J., Belz R., Walker F., Hurle K. Weed suppression by release of isothiocyanates from turn-rape mulch. Agron J 2001; 93: 37–43.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Rademacher B. Die Bedeutung der Verunkrautung fir den Zuckerrübenanbau. Wiss. Aussprache Chem. Unkrautbekämpfung in Zuckerrüben mit Pyramin ( BASF, Lu/Rhein ), 1964; 5–10.

    Google Scholar 

  • Schäufele W.R. Einfluß hochwachsenden Unkrautes (Chenopodium album) auf Entwicklung und Ertrag der Zuckerrübe. Zeit Pflanzenkrank Pflanzenschutz 1986; 93: 125–135.

    Google Scholar 

  • Schäufele W.R. Einfluß niedrigwachsender Unkräuter zwischen den Reihen auf den Ertrag von Zuckerrüben. Gesunde Pflanze 1991; 43: 175–179.

    Google Scholar 

  • Schäufele W.R., Pfleiderer U.E. Ansätze zur Bekämpfung von Ausfallraps, Kartoffeldurchwuchs und Unkrautrüben in herbizidresistenten Zuckerrüben — erste Ergebnisse. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft 2000; XVII: 403–409.

    Google Scholar 

  • Schlösser E. Rizomania. XI. Weeds as alternate hosts for virus and vector? Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent 1989; 54/2b: 479–484.

    Google Scholar 

  • Schweizer E.E. Broad leaf weed interference in sugarbeet (Beta vulgaris). Weed Sci 1981; 29: 128–133.

    Google Scholar 

  • Schweizer E.E., Bridge L.D. Sunflower (Helianthus annuus) and Velverleaf (Abutilon theophrasti) interference in sugarbeets (Beta vulgaris). Weed Sci 1982; 30: 514–519.

    Google Scholar 

  • Schweizer E.E. Common lambsquarters (Chenopodium album) interference in sugarbeets (Beta vulgaris). Weed Sci 1983; 31; 5–8.

    Google Scholar 

  • Schweizer E.E. Powell Amaranth (Amaranthus powellii) interference in sugarbeet (Beta vulgaris). Weed Sci 1985; 33: 518–520.

    Google Scholar 

  • Scott R.K., Moisey F.R. The effect of weeds on sugarbeet crop. Proceedings of the 1 British Weed Control Conference, Brighton 1972, 491–498, 1972.

    Google Scholar 

  • Sullivan E.F., Fischer B.B. “Weed Control”. In Advances in Sugarbeet Production: Principles and Practices. R.T. Johnson, Alexander J.T., Rush G.E., Hawkes G.R. eds. The Iowa State University Press, Ames, 1971; pp. 71–106.

    Google Scholar 

  • Ulber B. Untersuchungen zur Nahrungswahl von Onychiurus fimatus Gisin (Onychiuridae, Collembola), einem Aufgangsschädling der Zuckerrübe. Zeitschrift für angewandte Entomologie 1980; 90: 333–346.

    Google Scholar 

  • Weatherspoon D.M., Schweizer E.E. Competition between sugarbeets and five densities of Kochia. Weed Sci 1971; 19: 125–128.

    Google Scholar 

  • Wellmann A. Konkurrenzbeziehungen und Schadensprognose in Zuckerrüben bei variiertem zeitlichen Auftreten von Chenopodium album (L.) und Chamomilla recutita (L.) Rauschert. Dissertation Universität Göttingen, Cuvillier Verlag Göttingen, 1999.

    Google Scholar 

  • Zimdahl R.L., Fertig S.N. Influence of weed competition on sugar beet. Weeds 1967; 15: 336–339.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Petersen, J. (2004). A Review on Weed Control in Sugarbeet. In: Inderjit (eds) Weed Biology and Management. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-0552-3_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-0552-3_23

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-481-6493-6

  • Online ISBN: 978-94-017-0552-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics