Skip to main content

Abstract

The design process is a crucial phase in the life cycle of an industrial system. It requires the co-operation of different specialists with the skills and knowledge vital to the creation of objects satisfying the needs of the future users. In the case of industrial systems, one of these needs is the safety of those who act on the system during its life. In this paper, we propose a new design approach aimed at correctly integrating all the factors linked to the real contexts of use of the industrial system. The design method is based on a conceptual data model that has already been presented, namely the generic model of the working situation, and therefore only the essential elements will be reviewed to allow a better understanding of the fundamentals of our work.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. E. FADIER, «L’intégration des facteurs humains à la conception», Phoebus, la revue de la sûreté de fonctionnement — Special number, p. 59–78, 1998.

    Google Scholar 

  2. J. CICCOTELLI, «Sécurité intégrée à la conception des systèmes de production», PRIMECA Université d’Automne, Nancy, 20–22 octobre, 1999.

    Google Scholar 

  3. R. HASAN, J. CICCOTELLI, A. BERNARD, P. MARTIN, «Representation and evaluation of risks during the design phase of a complex system», Proc. of ESREL 2000, Foresight and Precaution, Cottam, Harvey, Pape & Tate (eds), Rotterdam, Netherlands, volume 1, p. 141–147, ISBN 90–5809–1414, 2000.

    Google Scholar 

  4. R. HASAN, A. BERNARD, J. CICCOTELLI, P. MARTIN, «Intégration de la sécurité dès la conception de systèmes de Production: modélisation de l’interaction homme-machine dans le fonctionnement du produit lors du processus de conception», Proc. of the 3rd International Conference on Integrated Design and Manufacturing in Mechanical Engineering, Mascle, Fortin & Pegna (eds), Presses Int. Polytechnique, Montréal, Canada, 2° trim. 2000, ISBN 2–553–00803–1.

    Google Scholar 

  5. A. BERNARD, «Modèles et approches pour la conception et la production intégrées», Revue APII — JESA, Vol. 34 — 2–3/2000, pp 163–194, N°ISBN: 2–7462–01445.

    Google Scholar 

  6. R. HASAN, A. BERNARD, M. LOMBARD, «Proposition d’un modèle de système pour l’intégration de la notion de situation de travail dans le processus de conception», The third French-speaking conference of MOdelling and SIMulation (MOSIM’01), Troyes, 25–27 avril 2001, ISBN 1–56555–212–1.

    Google Scholar 

  7. R. HASAN, A. BERNARD, J. CICCOTELLI, P. MARTIN, «Integrating safety into the design process: elements and concepts relative to the working situation», Safety Sciences, Special number, “Safety by design”, accepted, http://www.sciencedirect.com/science, available online 20 June 2002. 2002.

    Google Scholar 

  8. R. HASAN, P. MARTIN, J. CICCOTELLI, A. BERNARD, «Contribution à la résolution de problème de conflit dans la prise en compte de la sécurité dans le processus de conception: analyse d’une ligne de production automatisée», 4th International congress on Guality and reliability (Qualita 2001), 22–23 mars 2001.

    Google Scholar 

  9. R. HASAN, P. MARTIN, A. BERNARD, «L’intégration de l’approche TRIZ dans le processus d’utilisation du modèle générique de la situation de travail de: cas d’une ligne d’imprimerie», 4th International Industrial Engineering Conference, Aix-Marseille — France, 12–15 juin, 2001.

    Google Scholar 

  10. R. HASAN, A. BERNARD, J. CICCOTELLI, P. MARTIN, «Etude bibliographique», First report interns within the framework of the project PROSPER-GIPC, INRS, décembre 1998.

    Google Scholar 

  11. R. HASAN, A. BERNARD, J. CICCOTELLI, P. MARTIN, «Prise en compte de la sécurité dans le processus de conception de systèmes de production», 2nd report interns within the framework of the project PROSPER-GIPC, INRS, novembre 1999.

    Google Scholar 

  12. I.G.L. Technology, «SADT un langage pour communiquer», Editions EYROLLES, 1989.

    Google Scholar 

  13. P. JAULENT, «Génie logiciel: les méthodes SADT, SA, E-A, SA-RT, SYS-P-O, OOD, HOOD,...», Editions ARMAND COLIN, 1994.

    Google Scholar 

  14. G. BOOCH, J. RUMBAUGH, I. JACOBSON, «The Unified Modeling Language User Guide», The Addison-Wesley Object Technology Series, Addiso — Wesley, ISBN 0–201–57168–4, 1998.

    Google Scholar 

  15. Pr EN 1010, European Standard Definitive Project. Safety requirements for the design and construction of printing and paper converting machines — Part 1: common requirements. European Committee for Standardization , Brussels, July 1997.

    Google Scholar 

  16. F. CHERRIER, «Prise en compte de la sécurité en phases de conception par l’intégration conjointe de l’homme et de la machine dans une Situation de travail», studies end report, Ecole Centrale Nantes, septembre 2001.

    Google Scholar 

  17. R. HASAN, A. BERNARD, J. CICCOTELLI, P. MARTIN, «Prise en compte de la sécurité dans le processus de conception de systèmes de production», 3rd report interns within the framework of the project PROSPER-GIPC, INRS, novembre 2000.

    Google Scholar 

  18. A. OUAZZANI-TOUHAMI, «Présentation dynamique du processus de conception: une perspectives de capitalisation des historiques de conception, la méthode SAGEP», Ph.D. Report, Ecole Centrale des Arts et Manufactures (Ecole Centrale de Paris), Laboratoire Productique logistique, 1999.

    Google Scholar 

  19. D. CAVALLUCCI. «Contribution à la conception de nouveaux systèmes mécaniques par intégration méthodologique», Ph.D. Report, Université Louis Pasteur, Strasbourg, decembre 1999.

    Google Scholar 

  20. A. DIDELOT, «Contribution à l’identification et au contrôle des risques dans le processus deconception», Ph.D Report, Institut National Polytechnique de Lorraine, octobre, 2001.

    Google Scholar 

  21. E. FADIER, J. CICCOTELLI, «Safety integration in industrial system design: general overview», 9thIFAC Symposium on Information Control in Manufacturing, Nancy, FRANCE, p 233–239, 1998.

    Google Scholar 

  22. A. BERNARD, E. FADIER, «Contribution à la prise en compte des aspects liés à l’utilisation des équipements de travail, pour la prévention des risques associés, dès leur conception», CPI’2001, Fès, 24–27- octobre 2001

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Hasan, R., Bernard, A., Ciccotelli, J. (2003). Proposal of a New Design Approach Integrating the Concept of the Working Situation. In: Gogu, G., Coutellier, D., Chedmail, P., Ray, P. (eds) Recent Advances in Integrated Design and Manufacturing in Mechanical Engineering. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-0161-7_37

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-0161-7_37

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-481-6236-9

  • Online ISBN: 978-94-017-0161-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics