Skip to main content

Introduction

  • Chapter
  • 272 Accesses

Part of the book series: Boston Studies in the Philosophy of Science ((BSPS,volume 218))

Abstract

While both philosophers and historians almost always love truth and the search for truth, and both often carry out extensive research, there can be noticeable differences when historians write about the history of philosophy and when philosophers write about it. Philosophers often look at the past with categories and interests taken from the present or at the least from the recent past, but many historians, especially those who love research for its own sake, will try to look at the past from a perspective either from that period or from even earlier. Both camps look for roots, but view them with different lenses and presuppositions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Blackmore, John. Ernst Mach - His Life, Work, and Influence. Berkeley & Los Angeles: University of California Press, 1972.

    Google Scholar 

  • Blackmore, John, and Klaus Hentschel. Ernst Mach als Aussenseiter. Wien: Braumüller, 1985.

    Google Scholar 

  • Blackmore, John (ed.). Ernst Mach - A Deeper Look. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1992.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, Paul. “Machs Theorie der Forschung und ihre Beziehung zu Einstein”. Ernst Mach–Werk und Wirkung,. Edited by R. Haller & F. Stadler. Wien: FIölder-Pichler-Tempsky, 1988, pp. 435–462.

    Google Scholar 

  • Folta, Jaroslay. See Prosser, Vâclay.

    Google Scholar 

  • Haller, Rudolf, and Friedrich Stadler, (eds.). Ernst Mach - Werk und Wirkung. Wien: llölderPichler-Tempsky, 1988.

    Google Scholar 

  • Hentschel, Klaus. See Blackmore 1985.

    Google Scholar 

  • Höfer, Ulf. Verzeichniss des Nachlasses von Alois Höfler (1853–1922) - Teil I. Graz: Forschungsstelle und Dokumentationszentrum für österreichische Philosophie, 1994.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Dieter, and Hubert Iaitko (hrsg.). Ernst Mach - Studien und Dokumente zu Leben und Werk. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1991.

    Google Scholar 

  • IIoffmann, Dieter. “Ernst Mach in Prag”. Ibid., pp. 141–179.

    Google Scholar 

  • Hohenester, Adolf. “Ernst Mach als Didaktiker, Lehrbuch-und Lehrplanverfasser”. Ernst Mach–Werk und Wirkung,. Edited by R. Haller & F. Stadler. Wien: t-lölder-Pichler-Tempsky, 1988, pp. 138–163.

    Google Scholar 

  • Holton, Gerald. “Mach, Einstein, and the Search for Reality”. Daedalus. Spring 1968, pp. 636–672.

    Google Scholar 

  • Ilolton, Gerald. Science and Anti-Science. Cambridge: Harvard University Press, 1993. Itagaki, Ryoichi, Gerald. Science and Anti-Science. Cambridge: Harvard University Press, 1993. Itagaki, Ryoichi. “Why Did Einstein Reject Einstein’s Theory of Relativity?”. Historia Scientiarum., 22 (1982) 81–95.

    Google Scholar 

  • Itagaki, Ryoichi. “Three Batches of Reasons for Mach’s Rejection of Einstein’s Theory of Relativity”. Ernst Mach–A Deeper Look. edited by J. Blackmore. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1992, pp. 277–295.

    Google Scholar 

  • Jost, Res. “Boltzmann und Planck. Die Krise des Atomismus um die Jahrhundertwende und ihre Überwindung durch Einstein”. Einstein Symposium Berlin aus Anlass der 100. Wiederkehr seines Geburtstages 25. bis 30. März 1979. H. Nelkowski u. a ( Hrsg. ). Berlin: 1979, pp. 128–145.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Karl. “Ernst Machs Herkunft und Abstammung”. Heimatbildung. 19 (1938) 268–269. Laitko, Hubert. See Dieter hloffmann…

    Google Scholar 

  • Lind, Gunter. Physik im Lehrbuch 1700–1850. Berlin: Springer Verlag, 1992.

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst. “Vorträge über Psychophysik”. Österreichische Zeitschrift fier praktische Heilkunde. 9 (1863) 146 discontinuously to 366.

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst, and Johannes Odstrcil. Grundriss für die unteren Classes der Mittelschulen - Ausgabe für Gymnasien. Prag: F. Tempsky, 1887.

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst. Grundriss der Naturlehre für die oberen Classen der Mittel.scluden - Ausgabe für Gymnasien. Prag & Wien: F. Tempsky, 1891.

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst. Die Prinzipien der physikalischen Optik. Leipzig: J.A. Barth, 1921.

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst. Analysis of Sensations. New York: Dover, 1959.

    Google Scholar 

  • Nelkowski, H. (ed.). Einstein Symposium Berlin aus Anlass der 100. Wiederkehr seines Geburtstages 25. bis 30. März 1979. H. Nelkowski u. a. ( Hrsg. ). Berlin: 1979.

    Google Scholar 

  • Odstrcil, Johannes. See Ernst Mach 1887.

    Google Scholar 

  • Pfaundler, Leopold. “Vorrede zur neunten Auflage des ersten Bandes”, Müller-Pouillet’s Lehrbuch der Physik und Meteorologic - in drei Bantle, Braunschweig: Drück und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn:, 1886.

    Google Scholar 

  • Pfaundler, Leopold. “Einleitung”. Mechanik und Akustik. Baron. (Mtiller-Poillets Lehrbuch der Physik und Meteorologie. zehnte umgearbeitete und vermehrte Auflage in vier Bänden). Herausgegeben von Leopold Pfaundler: Braunschweig: Friedrich Vieweg und Sohn, 1906, p. 1.

    Google Scholar 

  • Prosser, Vâclav, and Jaroslav Folta (eds.). Ernst Mach and the Development of Physics - Conference Papers. Prague: Universitas Carolina Pragensis, 1991.

    Google Scholar 

  • Sajner, Josef. “Ernst Machs Beziehungen zu seinen Heimatort Chirlitz (Chrlice) und zu Mähren”. Bohemia. 24 (1982) 358–368.

    Google Scholar 

  • Stadler, Friedrich. “Ernst Mach–Zu Leben, Werk und Wirkung”. Ernst Mach–Werk und Wirkung,. Edited by R. Haller & F. Stadler. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky, 1988, pp. 11–63.

    Google Scholar 

  • Takata, Seiji. “Ganot’s Textbooks of Physics Introduced into Japan”, Historia Scientiarum. 33 (1987) 25–41.

    Google Scholar 

  • Takata, Seiji. Kagakusi Kenkyu. Series II. No. 147. 22 (1983) 130–136. And 23 (1984) 176–180. Thiele, Joachim, Seiji. Kagakusi Kenkyu. Series II. No. 147. 22 (1983) 130–136. And 23 (1984) 176–180. Thiele, Joachim. “Ernst Mach-Bibliographie”. Centaurus. 8 (1963) 224–225.

    Google Scholar 

  • Wolters, Gereon. “Atome und Relativität–Was meinte Mach?”. Ernst Mach–Werk und Wirkung. Edited by R. I-Taller & F. Stadler. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky, 1988, pp. 484–507.

    Google Scholar 

  • Úlehla, Ivan. “A Remark on Mach’s Influence on Czech Universities”. Ernst Mach and the Development of Physics–Conference Papers. edited by V. Prosser and F. Folta. Prague: Universitas Carolina Pragensis, 1991, pp. 477–478.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Blackmore, J., Itagaki, R., Tanaka, S. (2001). Introduction. In: Blackmore, J., Itagaki, R., Tanaka, S. (eds) Ernst Mach’s Vienna 1895–1930. Boston Studies in the Philosophy of Science, vol 218. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9690-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9690-9_1

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-481-5752-5

  • Online ISBN: 978-94-015-9690-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics