Advertisement

Kurt Lewin and the Rise of ‘Cognitive Sciences’ in Germany: Cassirer, Bühler, Reichenbach

  • Wolfgang Wildgen
Chapter
Part of the Synthese Library book series (SYLI, volume 295)

Abstract

If one discusses the rise of cognitive science, one should bear in mind that cognitive science is not a discipline like those separated from the traditional fields of philosophy, the arts or medicine: psychology, linguistics, biology, anthropology, etc., rather it was created by an act of reassembling separated disciplines. The reassembling of separated classes may be done in different ways and have different motives. In fact, since the separation of disciplines (which mainly occurred in the 19th century (psychology was only separated from philosophy at the end of the last century), different initiatives have been taken to form more coherent and larger fields of scientific research.

Keywords

Cognitive Science Gestalt Psychology Symbolic Form Elementary Proposition Habilitation Thesis 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Albertazzi, L. ed.: 1996, ‘The Philosophy of Alexious Meinong,’ Axiomathes, 7.Google Scholar
  2. Albertazzi, L. ed.: 1996, ‘The Philosophy of Alexious Meinong,’ Axiomathes, 7.Google Scholar
  3. Bierbrauer, G.: 1983, Kurt Lewins Leben, Werk und Wirkungsgeschickte in der Emigration, Series: Psychologische Forschungsberichte, 32, Osnabrück.Google Scholar
  4. Bloomfield, L.: 1926/1970, A Set of Postulates for the Science of Language, reprinted in Hockett, ed., 1970, 70–80.Google Scholar
  5. Bühler, K.: 1913, Die Gestaltwahrnehmungen, vol. 1. Stuttgart, Spemann.Google Scholar
  6. Bühler, K.: 1926/1978, Die Krise der Psychologie. Wien, Ullstein. (Partially published 1926 in Kant-Studien, 31(4), 455–526).Google Scholar
  7. Bühler, K.: 1933/1969, Die Axiomatik der Sprachwissenschaften. Frankfurt a.Main, Klostermann. (First printed in Kant-Studien, 38, 1933, 24–90).Google Scholar
  8. Bühler, K.: 1934/1965, Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Stuttgart, Fischer, 2nd edition.Google Scholar
  9. Cassirer, E.: 1910, Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik. Berlin, Verlag Bruno Cassirer.Google Scholar
  10. Cassirer, E.: 1923/1988, Philosophie der symbolischen Formen. Teil 1, Die Sprache, 9th ed. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. (1 st ed. 1923.)Google Scholar
  11. Cassirer, E.: 1927/1963, Individuum und Kosmos in der Philosophie der Renaissance. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. (Repr. 1963).Google Scholar
  12. Cassirer, E.: 1944, ‘The Concept of Group and the Theory of Perception’, Philosophy and Phenomenological Research, 5 (1), 1–36.CrossRefGoogle Scholar
  13. Cassirer, E.: 1979, Symbol, Myth, and Culture. Essays and Lectures of Ernst Cassirer 1935 – 1945, ed by D.P. Verene, New Haven, Yale University Press.Google Scholar
  14. Cassirer, E.: 1994, ‘Der Begriff der symbolischen Form im Aufbau der Geistes Wissenschaften’, in Cassirer, E., Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft (special edition), 175–200.Google Scholar
  15. Cassirer, E.: 1995, Zur Metaphysik der symbolischen Formen. Hamburg, Meiner. (Series: Nachgelassene Manuskripte und Texte, vol. 1).Google Scholar
  16. Cattaruzza, S.: 1996, ‘Meinong and Bühler,’ in Albertazzi, ed., 1996, 103–110.Google Scholar
  17. Ehrenfels, C. von: 1890, ‘Über Gestaltqualitäten,’ Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie, 15 (3), 249–292.Google Scholar
  18. Eschbach, A. ed.: 1984, Bühler-Studien. Frankfurt a.Main, Suhrkamp.Google Scholar
  19. Gardner, H.: 1987, The Minds New Science. A History of the Cognitive Revolution. New York, Basic Books.Google Scholar
  20. Goedel, K.: 1986, ‘Russells mathematische Logik,’ in Whitehead and Russell 1986, v–xxxiv.Google Scholar
  21. Haken H. and Stadler, M. eds., 1990, Synergetics of Cognition. Proceedings of the International Symposium at Schloß Elmau, Berlin, Springer.Google Scholar
  22. Heigl-Evers, A. ed.: 1979, Lewin und die Folgen. Sozialpsychologie. Gruppendynamik. Gruppentherapie (Series: Psychologie des 20. Jahrhunderts, vol. 20). Zürich, Kindler.Google Scholar
  23. Herzberger, H.G.: 1981, ‘Peirce’s Remarkable Theorem’, in Summer, Slater and Wilson, eds., 1981, 41–58.Google Scholar
  24. Hockett, C.F.: 1987, A Leonard Bloomfield Anthology. Chicago, Chicago University Press, Abridged Edition.Google Scholar
  25. Holenstein, E., 1975, Roman Jakobsons Phänomenologischer Strukturalismus. Frankfurt, Suhrkamp.Google Scholar
  26. Kanizsa, G. and Luccio, R.: 1986, ‘Die Doppeldeutigkeiten der Prägnanz,’ Gestalt Theory, 8, 99–135.Google Scholar
  27. Kanizsa, G. and Luccio, R.: 1995, ‘Multistability as a Research Tool in Experimental Phenomenology’, in Stadler and Kruse, eds., 1995a, 47–68.Google Scholar
  28. Lakoff, G.: 1977, ‘Linguistic Gestalts,’ Papers from the Thirteenth Regional Meeting. Chicago Linguistic Society, Chicago, 236–287.Google Scholar
  29. Lakoff, G.: 1987, Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal About the Mind. Chicago, Chicago University Press.CrossRefGoogle Scholar
  30. Lang, A.: 1979, ‘Die Feldtheorie von Kurt Lewin’, in Heigl-Evers, ed., 1979, 51–57.Google Scholar
  31. Leška, O.: 1984, ‘Karl Bühler und die Prager Schule,’ in Eschbach, ed., 1984, 263–272.Google Scholar
  32. Lewin, K.: 1936/1969, Grundzüge der topologischen Psychologie. Bern, Huber. First published in 1936 under the title Principles of Topological Psychology, New York, McGraw-Hill.Google Scholar
  33. Lewin, K.: 1951/1963, Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Ausgewählte theoretische Schriften, ed. by D. Cartwright, Bern, Huber (first published in English, New York, Harper and Brothers).Google Scholar
  34. Lewin, K.: 1971. Der Übergang von den aristotelischen zur galileischen Denkweise in Biologie und Psychologie. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft (repr. in Lewin, 1981, 233–278).Google Scholar
  35. Lewin, K.: 1981, Wissenschaftstheorie I, Werkausgabe, edited by F. Graumann, vol. 1, Bern, Huber.Google Scholar
  36. Lewin, K.: 1982, Feldtheorie, in Werkausgabe, ed. by F. Graumann, vol. 4, Bern, Huber.Google Scholar
  37. Lewin, K.: 1983, Wissenschaftstheorie II, in Werkausgabe, ed. by F. Graumann, vol. 2, Bern, Huber.Google Scholar
  38. Marr, D.: 1982, Vision: A Computational Investigation Into the Human Representation and Processing of Visual Information. New York, Freeman.Google Scholar
  39. Marty, A.: 1908, Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. Halle, Niemeyer.Google Scholar
  40. Métraux, A.: 1992, ‘Kurt Lewin im philosophisch-psychologischen Rollenkonflikt,’ in Schönpflug, ed., 1992a, 29–38.Google Scholar
  41. Metzger, W. ed.: 1966, Handbuch der Psychologie, vol 1/1. Wahrnehmung und Bewußtsein. Hogrefe, Göttingen.Google Scholar
  42. Metzger, W.: 1975, Gesetze des Sehens. Frankfurt, Kramer.Google Scholar
  43. Metzger, W.: 1979, ‘Der Einfluß von Kurt Lewin auf die Entwicklung der Sozialpsychologie,’ in Heigl-Evers, ed., 1979, 7–16.Google Scholar
  44. Peirce, C.S.: 1976, The New Elements of Mathematics, ed. by C. Eisele, The Hague, Nijhoff.Google Scholar
  45. Peirce, C.S.: 1990. ‘Die Grundlagen des Pragmatismus. Drei Entwürfe zu einem Aufsatz,’ (translation of the manuscripts No 202–204, 1905), in Collected Papers, Semiotische Schriften, vol. 2 (1903–1906), ed. by C. Kloesel and H. Pape, Frankfurt, Suhrkamp, 289–391.Google Scholar
  46. Petitot, J.: 1992, Physique du Sens. De la théorie des singularités aux structures sémio-narratives. Paris, Editions du CNRS.Google Scholar
  47. Plümacher, M.: 1997, ‘Gestaltpsychologie und Wahrnehmungstheorie bei Ernst Cassirer’, in Rudolph and Stamatescu, eds., 1997, 171–207.Google Scholar
  48. Rausch, E.: 1966, ‘Das Eigenschaftsproblem in der Gestalttheorie der Wahrnehmung,’ in Metzger, ed., 1966, 866–953.Google Scholar
  49. Reichenbach, H.: 1924, ‘Report on Lewin’s Treatise, Der Begriff der Genese in Physik, Biologie und Entwicklungsgeschichte,’ Psychologische Forschungen, 5, 188–190.CrossRefGoogle Scholar
  50. Reichenbach, H.: 1947/1966, Elements of Symbolic Logic. New York, Free Press (1st edition 1947).Google Scholar
  51. Reichenbach, H.: 1977, Gesammelte Werke in sieben Bänden, ed. by A. Kamlah and M. Reichenbach, Wiesbaden, Vieweg.Google Scholar
  52. Rudolph, E. and Stamatescu, I.O. eds.: 1997, Von der Philosophie zur Wissenschaft. Cassirers Dialog mit der Naturwissenschaft. Hamburg, Meiner.Google Scholar
  53. Sasse, H.-J.: 1993, ‘Das Nomen — eine universale Kategorie?, Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF), 46, 187–221.Google Scholar
  54. Saussure, F. de: 1916/1975, Cours de linguistique générale. Lausanne, 1916 (new edition, 1975, Paris, Payot).Google Scholar
  55. Schönpflug, W. ed.: 1992a, Kurt Lewin — Person, Werk, Umfeld. Historische Rekonstruktionen und aktuelle Wertungen aus Anlaß seines hundersten Geburtstags. Frankfurt, Lang.Google Scholar
  56. Schönpflug, W.: 1992b, ‘Kurt Lewin — eine biographische Skizze’, in Schönpflug, ed., 1992a, 13–28.Google Scholar
  57. Stadler, M. and Kruse, P. eds.: 1995a, Ambiguity in Mind and Nature. Multistable Cognitive Phenomena. Berlin, Springer.Google Scholar
  58. Stadler, M. and Kruse, P.: 1995b, ‘The Function of Meaning in Cognitive Order Formation’, in Stadler and Kruse, eds., 1995a, 5–22.Google Scholar
  59. Summer, L.W. Slater, J.G. and Wilson, F. eds.: Pragmatism and Purpose: Essays Presented to Thomas S. Gouge. Toronto, Toronto University Press.Google Scholar
  60. Tesnière, L.: 1959/1988, Eléments de syntaxe structurale. Paris, Klincksieck (2nd corrected edition, 1988; first edition 1959).Google Scholar
  61. Thorn, R.: 1983, Mathematical Models of Morphogenesis. Chichester, Horwood.Google Scholar
  62. Whitehead, A.N. and Russell, B.: 1986, Principia Mathematica, German tr. by H. Mokre, Frankfurt, Suhrkamp.Google Scholar
  63. Wildgen, W.: 1982, Catastrophe Theoretic Semantics. An Elaboration and Application of René Thorn’s Theory. Amsterdam, Benjamins Publishing Company.Google Scholar
  64. Wildgen, W.: 1983, ‘Dialogdynamik. Erste Ansätze zu einer Erfassung der Dynamik verbaler Interaktionen am Beispiel richterlicher Anhörungen’, Papiere zur Linguistik, 29 (2), 3–21.Google Scholar
  65. Wildgen, W.: 1985, Archetypensemantik. Grundlagen einer dynamischen Semantik auf der Basis der Katastrophentheorie. Tübingen, Narr.Google Scholar
  66. Wildgen, W.: 1994, Process, Image, and Meaning. A Realistic Model of the Meanings of Sentences and Narrative Texts. Amsterdam, Benjamins Publishing Company.Google Scholar
  67. Wildgen, W.: 1998, Das kosmische Gedächtnis. Kosmologie, Semiotik und Gedächtniskunst im Werke von Giordano Bruno (1548–1600). Frankfurt, Lang.Google Scholar
  68. Wildgen, W.: 1999, De la grammaire au discours. Une approche morphodynamique. Bern, Lang (series European Semiotics, no. 1).Google Scholar
  69. Wildgen, W.: (forthcoming), ‘The History and Future of Field Semantics. From Giordano Bruno to Dynamic Semantics’, in Albertazzi, ed., forthcoming.Google Scholar
  70. Wittmann, S.: 1998, Das Frühwerk Kurt Lewins. Zu den Quellen sozialpsychologischer Ansätze im Feldkonzept und Wissenschaftstheorie. Frankfurt, Lang.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 2001

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Wildgen
    • 1
  1. 1.Sprach-und LiteraturwissenschaftenBremen UniversitätBremenGermany

Personalised recommendations