Abstract
Wenn wir hier vom Problem des Apriori — auch des sogenannten geschichtlichen Apriori — bei Husserl handeln, müssen wir uns an eine Warnung erinnern, die Husserl schon in den ‘Ideen I’ von 1913 hinsichtlich des Verständnisses seiner Grundbegriffe ausgesprochen hat. Nicht nur das “Wort Phänomenologie und seine Ableitungen sind vieldeutig” (Hua III, S. 73), so sagt Husserl. Das gilt nach ihm auch für ihre leitenden “Ausdrücke”, vor allem beispielsweise für den mit ‘apriori’ vergleichbaren Terminus ‘transzendental’. Deshalb fordert Husserl — was geradezu naiv anmutet —, daß solche Ausdrücke “ausschließlich gemäß dem Sinne verstanden werden müssen, den ihnen unsere Darstellungen vorzeichnen, nicht aber in irgend einem anderen, den die Geschichte oder die terminologischen Gewohnheiten dem Leser nahelegen” (Hua III, S. 74). Noch in den ‘Cartesianischen Meditationen’ benutzt Husserl in diesem Sinne — relativierend — den Terminus ‘apriori’: das “Ego” habe “mit den Altvordern zu reden” “ein ungeheures eingeborenes Apriori” (Hua I, S. 28). Husserl meint mit diesem Apriori wie in den ‘Ideen I’ (vgl. Hua III, S. 74 f.) zunächst die “Ideation”, die Struktur von am Faktum und Phänomen herauslesbaren Wesenszügen oder “Wesensgesetzen” (Hua I, S. 28).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Cassirer, Ernst. (1929). Philosophie der symbolischen Formen. Dritter Teil. Phänomenologie der Erkenntnis. Darmstadt: 1954.
Funke, Gerhard. (1957). “Akt, Genesis, Habitus.” G. Funke. Zur transzendentalen Phänomenologie. Bonn.
Lembeck, Karl-Heinz. (1988). Gegenstand Geschichte. Geschichtswissenschaftstheorie in Husserls Phänomenologie. Phaenomenologica Bd. 111. Dordrecht, Boston, London.
Lohmar, Dieter. (1989). Phänomenologie und Mathematik. Elemente einer phänomenologischen Aufklärung der mathematischen Erkenntnis nach Husserl. Phaenomenologica Bd. 114. Dordrecht, Boston, London.
Orth, Ernst Wolfgang. (1975). “Husserls Begriff der cogitativen Typen und seine methodologische Reichweite.” Phänomenologische Forschungen Bd. 1 (Phänomenologie heute. Grundlagen- und Methodenprobleme). Freiburg, München.
Orth, Ernst Wolfgang. (1976). “Husserl und Hegel. Ein Beitrag zum Problem des Verhältnisses historischer und systematischerForschung in der Philosophie.” Walter Biemel (Hg.). Die Welt des Menschen. Die Welt der Philosophie. Festschrift für Jan Patocka. Phaenomenologica Bd. 72. Den Haag.
Orth, Ernst Wolfgang. (1977). “Anthropologie und Intersubjektivität. Zur Frage von Transzendentalität und Phänomenalität der Kommunikation.” Phänomenologische Forschungen Bd. 4 (Mensch. Welt. Verständigung. Perspektiven einer Phänomenologie der Kommunikation). Freiburg, München.
Schmit, Roger. (1981). Husserls Philosophie der Mathematik. Piatonistische und konstruktivistische Momente in Husserls Mathematikbegriff. Bonn.
Seebohm, Thomas M. (1962). Die Bedingungen der Möglichkeit der Transzendentalphilosophie. Edmund Husserls transzendental-phänomenologischer Ansatz dargestellt im Anschluß an seine Kant-Kritik. Bonn.
Simmel, Georg. (1900). Philosophie des Geldes. Berlin 81987.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Orth, E.W. (2000). Zeitlichkeit und Geschichtlichkeit. Zum Problem des prozessualen Apriori bei Edmund Husserl. In: Wiegand, O.K., Dostal, R.J., Embree, L., Kockelmans, J., Mohanty, J.N. (eds) Phenomenology on Kant, German Idealism, Hermeneutics and Logic. Contributions to Phenomenology, vol 39. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9446-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9446-2_2
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-5448-7
Online ISBN: 978-94-015-9446-2
eBook Packages: Springer Book Archive