Skip to main content

Comenius in der Metaphysik des Jungen Clauberg

  • Chapter
Johannes Clauberg (1622–1665)

Zusammenfassung

Als der ingeniosissimus iuvenis Johannes Clauberg1 mit 25 Jahren 1647 in Groningen seine Elementa Philosophiae sive Ontosophia im Druck erscheinen läßt, hat der Cartesianismus in den Niederlanden längst Fuß gefaßt.2 In diesem kleinen Werk aber ist von der neuen Philosophie Descartes’ kaum etwas zu spüren. Allenfalls könnte man auf die ausführliche Diskussion des modus verweisen; doch die findet sich auch bei Eustachius a S. Paulo (1573–1640)3 und den Jesuiten.4 Ebensowenig kann man den Ausgang von Selbsterfahrung ins Treffen führen; denn diese dient nur dazu, die Priorität des ens vor dem ego herauszustellen. Der intellectus considerans erfährt sich als aliquid contentum sub Ente und gerade nicht als Ausgangspunkt der Bestimmung des ens überhaupt.5

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Noten

  1. So Tobias Andreae in einem dem Werk beigefügten Gratulationsgedicht: J. Clauberg, Elementa Philosophiae. Groningen 1647, q4v.

    Google Scholar 

  2. Vgl. C.L. Thijssen-Schoute, Nederlands Cartesianisme. Amsterdam 1954.

    Google Scholar 

  3. Eustachius a S. Paulo, Summa Philosophiae (11609). Cambridge 1640. Clauberg zitiert ihn Elementa IV § 146 (293).

    Google Scholar 

  4. Vgl. E.J. Bauer, Thomistische Metaphysik an der alten Benediktineruniversität Salzburg. Darstellung und Interpretation einer philosophischen Schule des 17. und 18. Jahrhunderts. (Salzburger Theologische Studien 1). Innsbruck 1996, 392–396.

    Google Scholar 

  5. Clauberg, Elementa III §144 (189f).

    Google Scholar 

  6. Vgl. U.G. Leinsle, Das Ding und die Methode. Methodische Konstitution und Gegenstand der frühen protestantischen Metaphysik. Augsburg 1985, 352–369;

    Google Scholar 

  7. J.E. Freedman, European Academic Philosophy in the Late Sixteenth and Early Seventeenth Centuries. The Life, Significance and Philosophy of Clemens Timpler (1563/64–1624). 2 Bde. Hildesheim-Zürich-New York 1988.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Leinsle, Ding 369–395; W. Schmidt-Biggemann, Topica Universalis. Eine Modellgeschichte humanisticher und barocker Wissenschaft. Hamburg 1983,100–139.

    Google Scholar 

  9. Vgl. zum Ganzen: U.G. Leinsle, Reformversuche protestantischer Metaphysik im Zeitalter des Rationalimus, Augsburg 1988, 89f; zu Bisterfeld: ebd. 27–40. Georg Ritschels Contemplationes Metaphysicae erschienen zwar erst 1648 in Oxford, zirkulierten aber handschriftlich bereits 1646/47 in Kreisen der sog “third force” und waren Clauberg bekannt:

    Google Scholar 

  10. M. Mulsow, Handlungsmetaphysik und Kategorienproblem zwischen Campanella und Leibniz. Georg Ritschel ‘Contemplationes metaphysicae ex natura rerum’, In: T. Albertini (Hg.), Verum et Factum. Beiträge zur Geistesgeschichte der Renaissance zum 60. Geburtstag von Stephan Otto. Frankfurt 1993, 151–171, hier 160–162; ders., Sociabilitas. Zu einem Kontext der Campanella-Rezeption im 17. Jahrhundert. In: Bruniana et Campanelliana 1 (1995) 205–232, bes. 212–214.

    Google Scholar 

  11. Vgl. M. Blekastad, Comenius. Versuch eines Umrisses von Leben, Werk und Schicksal des Jan Arnos Komensky. Oslo-Prag 1969.

    Google Scholar 

  12. Clauberg, Elementa III §197 (120); vgl. u.a. ebd. I §74 (23); III §158 (198), §160 (200); vgl. P.A.G. Dibon, Sur la réception de l’oeuvre de F. Bacon en Hollande dans la première moitié du XVIIe siècle, in: Francis Bacon. Terminologia e fortuna nel XVII secolo, ed. M. Fattori. Roma 1984, 99–115.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Leinsle, Reformversuche 95–98.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Mulsow, Sociabilitas 213.

    Google Scholar 

  15. Blekastad, Comenius 240.280–291; vgl. P.A.G. Dibon, L’enseignement philosophique dans les universités néerlandaises à l’époque pré-cartésienne, 1575–1650. Diss. Leiden 1951, 176–180.

    Google Scholar 

  16. Blekastad, Comenius 327.388.

    Google Scholar 

  17. Ebd. 359.

    Google Scholar 

  18. Ebd. 238–333.558.

    Google Scholar 

  19. Ebd. W. Rood, Comenius and the Low Countries. Some Aspects of Life and Works of a Czech Exile in the Seventeenth Century. Amsterdam-Prag-New York 1970.

    Google Scholar 

  20. Blekastad, Comenius 291.

    Google Scholar 

  21. J.A. Comenius, Prima philosophia. In: Opera omnia 18 (Prag 1974), 11–34; vgl. ebd. 29f. 222; J. Ludvikovsky, Komenského Metafysika z leningradského rukopisu. In: Listy filosofické 3 (1995) 87–95.

    Google Scholar 

  22. J.A. Comenius, Janua rerum (1643). In: Opera omnia 18, 151–168; J.A. Comenius, Dva spisy všvédne — Two Philosophical Works. Ed. G.H. Turnbull. Prag 1951,147–167; vgl. J. Ludvikowsky, Die Janua Rerum des Comenius im Lichte neuer Handschriftenfunde. In: Charisteria F. Novotný octogenario oblata. Prag 1961, 239–250; Blekastad, Comenius 283.

    Google Scholar 

  23. Rood, Comenius 93.

    Google Scholar 

  24. J.A. Comenius, Opera omnia 15/II (Prag 1989), 11–53 als Pansophiae praeludium. Vgl. ebd. 402–406.

    Google Scholar 

  25. J.A. Comenius, Pansophiae Diatyposis. In: Opera 14 (Prag 1974), 169–278; vgl. The Pansophiae Diatyposis and its Continuation, ed. G.H. Turnbull. In: Acta Comeniana 16 (1957) 113–151; Blekastad, Comenius 381.

    Google Scholar 

  26. J. Clauberg, Elementa I §1 (1); §3 (1f); §5 (2); vgl. Comenius, Prima Philosophia (18,13, 18–29.

    Google Scholar 

  27. J. Clauberg, Metaphysica de Ente, quae rectius Ontosophia (1664) Ad lect. (Opera omnia philosophica, ed. Th. Schalbruch, Neudruck der Ausgabe Amsterdam 1691, Hildesheim 1968, I, 279), Proleg. §3 (I, 281), I §3 (I, 283).

    Google Scholar 

  28. Comenius, Janua rerum (1643) (14,153)

    Google Scholar 

  29. Comenius, Diatyposis (14, 247,1–30); vgl. Ders. Janua rerum (1643) (14,157, 22–34).

    Google Scholar 

  30. Clauberg, Elementa III §196 (219).

    Google Scholar 

  31. Vgl. ebd. III §22 (114); §31 (121).

    Google Scholar 

  32. Comenius, Janua rerum (1647) (14,157,36).

    Google Scholar 

  33. Clauberg, Elementa III §21 (113).

    Google Scholar 

  34. Ebd. II §196 (219).

    Google Scholar 

  35. Vgl. Leinsle, Reformversuche 42–46.

    Google Scholar 

  36. Clauberg, Elementa III §165f (202).

    Google Scholar 

  37. Ebd. III §196 (219).

    Google Scholar 

  38. Ebd. IV §76 (273).

    Google Scholar 

  39. Ebd. III §157 (198).

    Google Scholar 

  40. Ebd. III §189 (215).

    Google Scholar 

  41. Ebd. I §27 (8); vgl. U.G. Leinsle, Wissenschaftstheorie oder Metaphysik als Grundlage der Enzyklopädie? In: Enzyklopädien der Frühen Neuzeit. Beiträge zu ihrer Erforschung. Hg. v. EM. Eybl, W. Harms, H.-H. Krummacher u. W. Welzig. Tübingen 1995,102–106.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Leinsle, Reformversuche 43; K. Schaller, Zur Grundlegung des Einzelwissenschaften bei Comenius and Fichte. Eine Studie zum Problem des Studium generale. Diss. Köln 1955,102.

    Google Scholar 

  43. Clauberg, Elementa III §39 (125).

    Google Scholar 

  44. Ebd. I §85 (28f); III §148 (192); zu Bisterfeld vgl. Leinsle, Reformversuche 29–34; M. Mugnai, Der Begriff der Harmonie als metaphysische Grundlage der Logik und Kombinatorik bei Johann Heinrich Bisterfeld. In: Studia Leibnitiana 1 (1973) 43–73.

    Google Scholar 

  45. Clauberg, Elementa III §39 (125).

    Google Scholar 

  46. Ebd. III §146 (190f).

    Google Scholar 

  47. Ebd. IV §27 (249).

    Google Scholar 

  48. Comenius, Janua rerum (1643) c.l n.12–14 (14,159, 30–39).

    Google Scholar 

  49. Comenius, Prima philosophia p. 1 (18,13,17–14,18).

    Google Scholar 

  50. Comenius, Janua rerum (1643) c. 3 (14,161, 39–163, 35).

    Google Scholar 

  51. Clauberg, Elementa II §252 (90).

    Google Scholar 

  52. Ebd. II §§ 252–254 (90).

    Google Scholar 

  53. Vgl. etwa auch Johannes Combach, einen weiteren Lehrer Comenius’ mit seinen Metaphysicorum libri duo. Oxford 1633: Leinsle, Ding 305–314.

    Google Scholar 

  54. Clauberg, Elementa (102): Tabula Philosophiae Elementa repraesentans.

    Google Scholar 

  55. Ebd. IV §29 (250).

    Google Scholar 

  56. Vgl. Leinsle, Ding 377.

    Google Scholar 

  57. Clauberg, Elementa II §1 (37).

    Google Scholar 

  58. Vgl. Leinsle, Reformversuche 99–105.

    Google Scholar 

  59. Clauberg, Elementa II §§9–11 (39).

    Google Scholar 

  60. Ebd. II §14 (40); §17 (41).

    Google Scholar 

  61. Ebd. II §25 (42).

    Google Scholar 

  62. Ebd. II §27 (43).

    Google Scholar 

  63. Comenius, Prima philosophia p. 1 (18,13,18–20.30–14, 9).

    Google Scholar 

  64. Clauberg, Elementa II §35 (45).

    Google Scholar 

  65. Ebd. II §§36f(45f).

    Google Scholar 

  66. Vgl. R. Lay, Passiones entis disiunctae. Ein Beitrag zur Problemgeschichte der Transzendentalienlehre. In: Theologie und Philosophie 42 (1967) 51–78.359–389.

    Google Scholar 

  67. Clauberg, Elementa II §41 (46f).

    Google Scholar 

  68. Ebd. II §27 (43).

    Google Scholar 

  69. Ebd. II §33 (44).

    Google Scholar 

  70. Comenius, Diatyposis (Suppl. 2) c.l (14, 248, 18–25); Prodromus n.68.80 (15/11, 40, 18–35).

    Google Scholar 

  71. Clauberg, Elementa III §39 (125).

    Google Scholar 

  72. Ebd. III §147 (192); vgl. Leinsle, Reformversuche 52.

    Google Scholar 

  73. Clauberg, Elementa II §119 (63); vgl. Comenius, Diatyposis (Suppl. 2) c.3 (14, 250,26f).

    Google Scholar 

  74. Comenius, Prima philosophia p. 1 (18,14,1–9).

    Google Scholar 

  75. Clauberg, Elementa II §§54–79 (50–55).

    Google Scholar 

  76. Ebd. II §§87–102 (57–60).

    Google Scholar 

  77. Ebd. II §§169–203 (73–81).

    Google Scholar 

  78. Ebd. II §121 (63).

    Google Scholar 

  79. Ebd. II §122 (63f).

    Google Scholar 

  80. Ebd. II §123 (64).

    Google Scholar 

  81. Ebd. II §261 (91f).

    Google Scholar 

  82. Ebd. II §§272f(93f).

    Google Scholar 

  83. Ebd. II §§2 94f(98).

    Google Scholar 

  84. Ebd. II §§300–305 (99).

    Google Scholar 

  85. Clauberg, Metaphysica de ente §3 nota d) (I, 283); vgl. G. Tonelli, Der Streit um die mathematische Methode in der Philosophie in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts und die Entstehung von Kants Schrift über die “Deutlichkeit” . In: Archiv für Philosophie 9 (1959) 50.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Leinsle, Reformversuche 99–104.

    Google Scholar 

  87. Clauberg, Elementa IV §151 (285).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Leinsle, U.G. (1999). Comenius in der Metaphysik des Jungen Clauberg. In: Verbeek, T. (eds) Johannes Clauberg (1622–1665). Archives Internationales d’Histoire des Idées / International Archives of the History of Ideas, vol 164. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9237-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9237-6_1

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-481-5269-8

  • Online ISBN: 978-94-015-9237-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics