Zusammenfassung
Im 3. Kapitel des VII. Buches der Metaphysik erweist sich der Wesensbegriff des Zugrundeliegenden, dem anfänglich ein Vorrang zuzukommen scheint, als unzulänglich, das Wesensgepräge dessen, was offenbar Wesen ist, zu fassen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Das hier in Erinnerung gebrachte Phänomen ist kein anderes als das, das in der Gestalt und unter dem Begriff der “Modi der Auffälligkeit, Aufdringlichkeit und Aufsässigkeit” des “innerweltlich Zuhandenen” Heidegger am eindringlichsten analysiert und in seiner vollen Tragweite erörtert hat ; siehe Sein und Zeit, § 16, vgl. auch § 26. Die Weise, wie Heidegger ferner — ebendort, § 69, b) — , “nach der ontologischen Genesis der theoretischen Verhaltung suchend”, an jene Analysen anknüpft, läßt erkennen, daß und wie jene Phänomene auch ihm für den Begriff der Förderlichkeit des “Überganges” als Weges der Philosophie bedeutsam sind ; vgl. auch ebendort, § 7 C. 2 Vgl. Heidegger, Sein und Zeit, I927, S. 68 (§ 15).
Daß dies gleichwohl nicht bedeutet, daß Aristoteles etwa doch in den auf das dritte folgenden Kapiteln lediglich die von der traditionellen Interpretation erwartete “Präzisierung” oder “passende Ergänzung” des Wesensbegriffs des Zugrundeliegenden lieferte, wird sich bald genug zeigen.
Thomas Aquinas, In Metaph., lib. VII, lect. II; ed. M.R. Cathala, p. 386.
Bonitz verweist auf eine Abhandlung von L. Spengel in den Münchener Gelehrten Anzeigen, 1843, Nr. 243, die dem Verf. nicht zugänglich war; vgl. oben, S. 14, Anm. 4.
H. Bonitz, Aristotelis Metaphysica, II. Commentarius in Met. Ar., Bonn 1849; J. 303•
Ross, a.a.O., Bd. II, S. 166.
Jaeger, a.a.O., S. 206.
Ebenda, S. 206, Anm. 1.
Siehe oben, in § 5, S. 31 f.; vgl. dort auch den angedeuteten Grund für Thomas’ Interpretation.
Siehe oben, in § 9, S. 57.
Arpe, a.a.O., S. 31.
Rights and permissions
Copyright information
© 1965 Martinus Nijhoff, The Hague, Netherlands
About this chapter
Cite this chapter
Boehm, R. (1965). Das Problem des Übergangs Zu Einer Zulänglichen Bestimmung des Wesensgepräges des Wesens. In: Das Grundlegende und das Wesentliche. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-1337-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-1337-1_6
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-015-1338-8
Online ISBN: 978-94-015-1337-1
eBook Packages: Springer Book Archive