Zusammenfassung
Antithetische Nietzscheauffassungen von heute, wie diejenigen von Karl Schlechta und von Karl Löwith, scheinen sich zu wenig darum zu bekümmern, dass nach Nietzsches eigener Auffassung das Eigentliche seines Philosophierens das Stellen radikaler Wert-Fragen betrifft sowie die Revision der bisherigen europäischen ‘Werttafel’. Das eben kommt auf die Revolution hinaus, die Nietzsche im Auge hatte, als er sie ‘Umwertung’ taufte. Mit dem letzteren Wort ist gesagt, dass nicht Wert-Vernichtung das letzte Wort dieses Philosophierens sein soll.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Heraklit, Fragment B 32, Übersetzung von Br. Snell.
Euripides, Die Trojerinnen.
Vgl. Ende der Vorrede zur FW. u.a.O.
Vgl. Will-Erich Peuckert, Die grosse Wende Hamburg 1948.
Vgl. G. Heberer, Allgemeine Abstammungslehre, Göttingen 1949; ders., Was heisst heute Darwinismus?, Göttingen 1960.
Z’ ‘Vom höheren Menschen’. Vgl. auch Rilkes Forderung des ‘Genauseins’.
Rights and permissions
Copyright information
© 1962 Martinus Nijhoff, The Hague, Netherlands
About this chapter
Cite this chapter
Wein, H. (1962). Die Drei Menschenbilder der Philosophie, Religion, Wissenschaft. In: Positives Antichristentum. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-9385-6_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-9385-6_13
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-011-8611-7
Online ISBN: 978-94-011-9385-6
eBook Packages: Springer Book Archive