Abstract
The operation of the European Communities prompts national courts of the Member States to apply provisions of Community law more and more frequently. This is a quite understandable development as Community law covers a wide field, previously occupied by national law, and penetrates deeply into the national legal order. It is, therefore, hardly surprising that national courts are called to apply it much more frequently than they do provisions of international treaties. Applying Community law, national courts have had to rule in a number of instances on its relation with national law in general and with constitutional law in particular.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
van Kleffens, “Die niederländische Verfassung als Beitrag zur einheitlichen Auslegung des Gemeinschaftsrechts” in Festschrift für Otto Riese 45, 45–46 (1964).
For the text of this constitutional amendment 58 American Journal of International Law 107–108 (1964).
In general see, Bauer, Die niederländische Verfassungsänderung von 1956 betreffend die auswärtige Gewalt, 18 Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 137–155 (1957);
Brinkhorst, “Le juge néerlandais et le droit communautaire,” in Le juge et le droit communautaire 101, 104–5, (1966);
Constantinesco, Droit communautaire et droit constitutionnel néerlandais 78 Revue Générale de Droit International Public 378–420 (1969);
van Dijk, The Implementation and Application of the Law of the European Communities Within the Legal Order of The Netherlands, 6 Common Market Law Review 283–308 (1968–9);
van Kleffens, “Die niederländische Verfassung als Beitrag zur einheitlichen Auslegung des Gemeinschaftsrechts” in Festschrift für Otto Riese 45–63 (1964);
van Panhuys, The Netherlands Constitution and International Law, 58 American Journal of International Law 88–108 (1964);
Zimmermann, Die Neuregelung der auswärtigen Gewalt in der Verfassung der Niederlande, 16 Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 164–206 (1954–1955).
See Brinkhorst’s remark in his “Le juge néerlandais et le droit communautaire” in Le juge national et le droit communautaire 101, 105 (1966).
Pescatore, L’ordre juridique des Communautés Européennes 39 (1973).
L’Avis du Conseil d’Etat, April 9, 1952 in Le Grand-Duché de Luxembourg et la Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier 38 (1952).
See, for example, Neuen, Jurisprudence sur les problèmes généraux de ?integration, Rapport national luxembourgeois, cit. supra, with jurisprudential references.
Cour supérieur de justice (Cass. trim) July 29, 1948 (Weinand v. Ministère Public) 14 Pasicrisie Lux. Jurisprudence 422, 424 (1939–1949).
Moniteur Belge 8421 (Aug. 18 1970).
For further comments on this constitutional amendment Louis, l’Article 25 bis de la Constitution belge, [ 1970 ] Revue du Marché Commun 410–416 (No. 136);
Verhoeven, Le droit international et la Constitution revisée, 32 Revue Trimestrielle de Droit Belge 257–276 (1972).
For a detailed analysis of the development of this constitutional amendement see de Stexhe, La révision de la constitution belge 1968–1971 (1972).
In general see further, Ganshof van der Meersch, “Les procédés nationaux de mise en vigueur des obligations souscrites et des accords conclus par le gouvernement en droit belge,” Centre Interuniversitaire de Droit Comparé, Rapports Belges au IXe Congrès de l’Académie Internationale de Droit Comparé 627–711 (Teheran, Sept$127 — Oct 4 1974); Vues comparatives sur l’ordre juridique communautaire et l’ordre juridique national dans les droits belge, néerlandais et luxembourgeois, 18. Revue International de Droit Comparé 797–829 (1966);
La constitution belge et l’évolution de l’ordre juridique international 12 Annales dc Droit et de Science Politique 331–420 (1952) and his Le plan Schuman et la constitution belge, 4 Revue de l’Université de Bruxelles 5–65 (1951–1952);
Goosens, La Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier et le régime constitutionel de la Belgique, 61 Revue du Droit Public et de la Science Politique 98–115 (1955);
Mast, Réflexions sur le droit international et la révision de la Constitution, 83 Journal des Tribunaux 485–496 (1968);
Salmon and Suy, “La primauté du droit international sur le droit interne” in Centres de Droit International de l’Université dc Bruxelles et de l’Université dc Louvain, L’adaptation de la Constitution belge aux réalités internationales 67 (1966);
de Visscher, “Les positions actuelles de la doctrine et de la jurisprudence belge à regard du conflit entre le traité et la loi”, Faculté de Droit de Genève, En hommage à Paul Guggenheim, 605–614 (1968).
Le conflit Traité-Loi Interne, 78 Journal des Tribunaux 481–486 (1963).
Réflexions sur le droit international et la révision de la Constitution, 83 Journal des Tribunaux 485–496 (1968) and his Le juge belge à l’heure du droit international et du droit communautaire id. 537–551.
Journal des Tribunaux 460 (1971).
For a detailed analysis of this landmark decision see the following chapter, pp. 668–672.
Ganshof van der Meersch, Les procédés nationaux de mise en vigueur des obligations souscrites et des accords conclus par le gouvernement en droit belge, cit. supra note 14 at page 697 citing de Stexhe.
See, in general, Blondeau, “L’application du droit conventionnel par les juridictions françaises de l’ordre judiciaire” in L’application du droit international par le juge français 43–62 (1972);
Bonnefoy, Le Conseil d’Etat et la force légale des conventions internationales, 98 Journal du Droit International 501–540 (1971);
Constantinesco, Effets et rang des traités et du droit communautaire en droit français, 8 Rivista di Diritto Europeo 259–301 (1968);
de la Pradelle, Juridictions administratives et droit international in Conseil d’Etat, 16 Etudes et Documents 13–40 (1962);
Dinh, La constitution de 1958 et le droit international, 75 Revue du Droit Public 515–564 (1959) and his La jurisprudence française actuelle et le contrôle de la conformité des lois aux traités, 21 Annuaire Français de Droit International 859–887 (1975);
Dubouis, Le juge administratif français et les règles du droit international, 17 Annuaire Français du Droit International 1–60 (1971);
Francescakis, Remarques critiques sur le rôle de la constitution dans le conflit entre le traité et la loi interne devant les tribunaux judiciaires, 58 Revue Critique de Droit International Privé 425–446 (1969);
Gervais, Le juge administratif français et le droit international, 11 Annuaire Français de Droit International 13–39 (1965);
Questiaux, “L’application du droit international conventionnel par le Conseil d’Etat” in L’application du droit international par le juge français 63–74 (1972); Rohmer 0026 Teitgen, L’article 55 de la constitution française du 4 novembre 1958 et le Traité CEE, in [1976] Revue du Marché Commun 381–395 (No. 199);
Ress, Der Rang völkerrechtlicher Verträge nach dem französischen Verfassungsrecht, 35 Zeitschrift fin-ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 445–501 (1975);
Reuter, “Le droit international et la place du juge français dans l’ordre constitutionnel national” in L’application du droit international par le juge français 17–42 (1972);
Rideau, Droit international et droit interne français (1975) Rousseau, “La constitution de 1958 et les traités internationaux,” Hommage d’une génération de juristes au Président Basdevant 46372 (1960);
Ruzié, “Le juge français et les actes des organisations internationales,” in L’application du droit international par le juge français 103–126 (1972);
Trotabas, “L’attribution des compétences à caractére international dans la constitution du 4 octobre 1958”, Hommage… au Président Basdevant 489–499 (1960);
Virally, “Sin-un pont aux ânes: les rapports entre droit international et droits internes” in Mélanges Rotin 488–505 (1964).
For a general discussion of this problem see Lagarde, La condition de réciprocité dans l’application des traités internationaux: son appréciation par le juge interne, [1975] Revue Critique de Droit International Prive 25–44 (1975).
Dubouis, Le juge administratif français et les règles du droit international, 17 Annuaire Français de Droit International 1, 21–22 (1971);
Francescakis, Remarques critiques sur le rôle de la Constitution dans le conflit entre le traité et la loi interne devant les tribunaux judiciaires, 58 Revue Critique de Droit International Privé 425, 434–435 (1969).
Lagarde, op. cit. supra, note at 43;
Ruzié, La constitution française et le droit international (à propose de la décision du Conseil Constitutionnel du 15 janvier 1975) 102 Journal du Droit International 249, 254–255 (1975);
Rousseau, “La constitution de 1958 et les traités internationaux” in Hommage au Président Basdevant 463, 471–472 (1960).
Dubouis, Le juge administratif français et les règles du droit international, 17 Annuaire Français de Droit International 1, 21–22 (1971).
Dinh, La constitution de 1958 et le droit international, 75 Revue de Droit Public 514, 555–556 (1959);
Ress, op. cit. supra note 19 at pp. 460–461.
Dinh, op. cit. supra, note 19 at pp. 558–559, reaffirmed in his La jurisprudence française actuelle et le contrôle de la conformité des lois aux traités, 21 Annuaire Français de Droit International 859, 885 (1975).
Ruzié, op. cit. supra, note 19, 257.
a. Rideau, Droit international et droit interne français 80.
Rideau, Jurisprudence sur les problèmes généraux de l’intégration, Rapport national français, FIDE VIe Congrès International de Droit Européen (Luxembourg 24–26 mai 1973) 45 (mim.).
See in general Dubouis, Le juge administratif français et les règles du droit international, 17 Annuaire Français de Droit International 1, 52 (1971);
Questiaux, “L’application du droit international conventionnel par le Conseil d’Etat” in L’application du droit international par le juge français 63 at pp. 67–68, 74 (1972);
Reuter, “Le droit international et la place du juge français dans l’ordre constitutionnel national” id. 17 at pp. 27, 40;
Rideau, Droit international et droit interne français 20–21 (1971);
Ruzié, La constitution française et le droit international (a propos de la décision du Conseil Constitutionnel du 15janvier 1975) 102 Journal du Droit International 249, 264 (1975).
For further discussion of the case law see pp. 673–675.
Menzel, zur Revision des Grundgesetzes: Regelungen über die auswärtige Gewalt, 24 Die öffentliche Verwaltung 528, 532 (1971).
National Law, 2 Common Market Law Review 379–402 (1964–1965); “Das Verhältnis des Rechts der europäischen Gemeinschaften zum nationalen Recht” in Aktuellen Fragen des Europäischen Gemeinschaftsrechts 1–27 (1965);
Verfassungsrechtliche Perspektiven der Eurobäischen Gemeinschaften (1970;
Kropholler, Die Europäischen Gemeinschaften und der Grundrechtsschutz 4 Europarecht 128–146 (1969);
Kutscher, Community Law and the National Judge, 89 The Law Quarterly Review 487–504 (1973); Riegel, Zum Problem der allgemeinen Rechtsgrundsätze und Grundrechte in der Gemeinschaft, 27 Neue Juristische Wochenschrift 1585–1590 (1974);
Ritterspach, “Das supranationale Recht und die nationalen Verfassungsgerichte” in Festschrift für Gebhard Müller 301–321 ( 1970 ); Roemer, Betrachtungen zum Verhältnis Gemeinschaftsrecht-Nationales Recht (1969);
Rupp, Die Grundrechte und das Europäische Gemeinschaftsrecht, 23 Neue Juristische Wochenschrift 353–359 (1970) and his Zur bundesverfassungsrechtlichen Kontrolle des Gemeinschaftsrechts am Masstab der Grundrechte, 27 Neue Juristische Wochenschrift 2153–2156 (1974);
Zuleeg, Fundamental Rights and the Law of the European Communities, 8 Common Market Law Review 446–461 (1971).
Benda-Klein, Das Spannungsverhältnis von Grundrechten und übernationalem Recht, 89 Deutsches Verwaltungsblatt 389, 391 (1974);
Carstens, Rechtsprechung zu den allgemeinen Problemen der Integration, Deutscher Nationalbericht, FIDE VIe Congrès Internatonal de Droit Européen (Luxembourg, 24–26 Mai 1973) 52–53 (mim.);
Kropholler, Die Europäischen Gemeinschaften und der Grundrechtsschutz, 4 Europarecht 128, 139 (1969);
Zuleeg, Das Recht der Europäischen Gemeinschaften im innerstaatlichen Bereich 163 (1969)
Zuleeg, his article Fundamental Rights and the Law of the European Communities, 8 Common Market Law Review 446 at pp. 448, 452 (1971).
Erler, Das Grundgesetz und die öffentliche Gewalt internationaler Staatengemeinschaften 43–44, 44 45;
Thieme, Id. 73–74, 87;
Ritterspach, “Das supranationale Recht und die nationalen Verfassungsgerichte” in Festschrift für Gebhard Müller 301, 319 (1970);
Rupp, Die Grundrechte und das Europäische Gemeinschaftsrecht, 23 Neue Juristische Wochenschrift 353, 356 (1970).
Geck“Das Bundesverfassungsgericht und die allgemeinen Regeln des Völkerrechts”, 2 Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz 125, 130 (1976).
See also Wohlfarth, Anfänge einer europäischen Rechtsordnung und ihr Verhältnis zum deutschen Recht, 3 Juristen Jahrbuch 241, 273 (1962–1963) who suggests ensuring the supremacy of international treaties and agreements on the basis of the general principle “pacta sunt servanda.”
Ferrari Bravo, “European Communities and the Italian Legal System”, Festschrift für Wilhelm Wengler, 1, 135 at pp. 138, 146–147 (1973); Neri, Le droit communautaire et l’ordre constitutionnel italien, 1 Cahier de Droit Européen 363–387 (1966).
Sorensen, “Die Anwendung des Rechts der Europäischen Gemeinschaften in Dänemark”, in Die Erweiterung der Europäischen Gemeinschaften 1, 7 (1972).
Article 20(1).
See in general, Anderson, Article Twenty of Denmark’s New Constitution, 50 American Journal of International Law 654–659 (1956);
Espersen, Denmark and the European Convention of Human Rights, 18 American Journal of Comparative Law 293–304 (1970);
S orensen, “Die Anwendung dcs Rechts der Europäischen Gemeinschaften in Dänemark”, cit. supra, note 34, and further his Det europäeiske okonomiske Faelleskab og Denmarksgrundlov (La Communauté Economique Européenne et la constitution danoise) 45 Juristen 57–85 (1963);
S orensen Sporgsmälet om den umiddelbare anwendelse af trakater som bestanddel af dank ret (La question de l’application directe des Traités en tant que partie integrante du droit danois) [1966] Nordisk Administrativt Tidsskrift 107–124;
S orensen his article “Compétence supranationales et pouvoirs constitutionnels en droit danois” in 2 Miscellanea Ganshof van der Meersch 481–492 (1972).
See furthermore, Due 0026 Gulmann, Constitutional Implications of the Danish Accession to the European Communities 9 Common Market Law Review 256–270 (1972).
Sorensen, “Compétences supranationales et pouvoirs constitutionnels en droit danois”, op. cit. supra note 35 at p. 488.
S erensen, “Die Anwendung des Rechts der Europäischen Gemeinschaften in Dänemark”, op. cit. supra note 35 at p. 7.
Id. at pp. 16–17, see also his Det Europaeiske Okonomiske Faellesskab og Danmarks grundlov, cit. supra note 35 at pp. 58–59.
S erensen, “Die Anwendung des Rechts der Europäischen Gemeinschaften in Dänemark”, cit supra note 35 at pp. 19–20.
So also Beutler, Der Beitritt Grossbritanniens zur Europäischen Gemeinschaft, 24 Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 1, 7 (1975).
McNair, The Method Whereby International Law is Made to Prevail in Municipal Courts on an Issue of International Law, 30 Grotius Society, Transactions 11, 18–19 (1944);
Wade 0026 Phillips, Constitutional Law 276–278 (8th Ed. 1971).
Wade 0026 Phillips, Constitutional Law 277 (1971).
Lauterpacht, Is International Law a Part of the Law of England? Grotiuc Society, 25 Transactions 51. 73–74 (1939).
McNair, The Law of Treaties 81 (1961), Mann, The Enforcement of Treaties by English Courts, Grotius Society, 44 Transactions 29 at pp. 30–31, 32 (1958–1959).
Sinclair, The Principles of Treaty Interpretation and Their Application by the English Courts, 12 The International and Comparative Law Q 508, 528 (1963);
Lasok, Les traités internationaux dans le système anglais, 70 Revue Générale de Droit International Public 961, 985–989 (1966).
Jennings, The Law and the Constitution 8 (5th ed. 1959).
de Smith, The Constitution and the Common Market: A Tentative Appraisal, 34 Modern Law Review 597, 613 (1971).
See for example, Hunnings, Constitutional Implications of Joining the Common Market, 6 Common Market Law Review 50–66 (1968–9);
Martin, The Accession of the United Kingdom to the European Communities: Jurisdictional Problems, id. 7–49;
de Smith, The Constitution and the Common Market: A Tentative Appraisal, 34 Modern Law Review 597–614 (1971);
Trindade, Parliamentary Sovereignty and the Primacy of European Community Law, 35 Modern Law Review 375–402 (1972);
Wade, Sovereignty and the European Communities, 88 The Law Quarterly Rev. 1–5 (1972).
For an analysis of this Act see, in particular Mitchell, Kuipers, Gall, Constitutional Aspects of the Treaty and Legislation Relating to British Membership, 9 Common Market Law Review 134–150 (1972);
Beutler, Der Beitritt Grossbritanniens zur Europäischen Gemeinschaft, 24 Jahrbuch des öffentlichen Rechts 1–24 (1975);
Forman, The European Communities Act 1972 (The Governments Position on the Meaning and Effect of Its Constitutional Provisions), 10 Common Market Law Review 39–55 (1973).
See further Dreyfuss, Le droit communautaire et le droit britannique interne; les solutions du European Communities Act, 3 Revue Trimestrielle de Droit Européen 242–59 (1973);
Raschauer, Der Beitritt Grossbritanniens zu den Europäischen Gemeinschaften, 32 Zeitschrift fur ausländisches öffentliches Recht und Volkerrecht 617–652 (1972).
Beutler, op. cit. supra note 46 at pp. 15–16.
Mitchell, Kuipers, Gall, cit. supra, note 65, 143–144.
See Chapter 15.
But so Ritterspach, “Das supranationale Recht und die nationalen Verfassungsgerichte”, Festschrift für Gebhard Möller, 301, 311–312 (1970).
Judgment No. 6/60 (Humblet v. Belgian State) [1960] ECR 559.
Annotation: Amphoux in 65 Revue Générale de Droit International Public 546–574 (1961).
Ipsen, Europäisches Gemeinschaftsrecht 296 (1972).
Preliminary ruling No. 26/62 (Van Gend 0026 Loos v. Nederlandse Administratie der Belastingen) [1963] ECR 1.
For commentaries see, Amphoux in 68 Générale de Droit International Public 110–157 (1964);
Ehle, 16 Neue Juristische Wochenschrift 974–976 (1963); Hay, 12 American Journal of Comparative Law 404–408 (1963).
Preliminary ruling No. 6/64 (Flaminio Costa v. ENEL) [1964] ECR 585.
For commentaries on this ruling see, in particular; Kovar, 92 Journal du Droit International 697–717 (1965); Ferrari Bravo, L’issue de l’affaire Costa c. ENEL, 3 Cahiers de Droit Européen 200–228 (1967);
Samkalden, 2 Common Market Law Review 213–220 (1964);
Sasse, The Common Market: Between International and Municipal Law, 75 Yale LJ 695–753 (1965–66);
Stein, Towards Supremacy of Treaty Constitution by Judicial Fiat: On the Margin of the Costa Case, 63 Michigan LR 491–518 (1964–5);
Virole, 3 Revue Trimestrielle de Droit Européen 369–398 (1965).
Feb 24 1964, 19 Il Foro Padano, Giurisprudenza 9–16 (1964) English translation in 3 Common Market Law Reports 425–435 (1964).
For a further discussion of this decision see pp. 683–685.
Pescatore, Address on the Application of Community Law in each of the Member States, Court of Justice of the European Communities, Judicial and Academic Conference at VI-24 (Sept 27–28, 1976 Luxembourg).
Preliminary ruling No. 106/77 (Amministrazione delle Finanze dello Stato v. Simmenthal) [1978] ECR 629.
Annotation: Barav, 14 Cahiers de Droit Européen 265–286 (1978);
Berri, 130 Giurisprudenza Italiana I, 1153–1156 (1978);
Boulouis, 34 Actualité Juridique — Droit Administratif 324–327 (1977);
Capelli, 17 Diritto Communitario e degli Scambi Internazionali 289–294 ( 1978; Catalano, 28 Guistizia Civile 816–821 (1978);
Carreau, 14 Revue Trimestrielle de Droit Européen 381–418 (1978);
Ganshof van der Meersch, 55 Revue de Droit International et de Droit Comparé 24–39 (1978); Ipsen, 16 Europarecht 223–238 (1979);
Usher, 3 European Law Review 214–217 (1978).
Soc. Industrie chimiche Italia centrale v. Min. commercio con l’estero (Judgment No. 232) 98 Il Foro Padano I, 2261–2670 (1975);
Revue Trimestrielle de Droit Européen 396–403 (1976);
Europarecht 246–261 (1976).
For a criticism of this judgment see pp. 687–692.
Preliminary ruling No. 40/69 (Hauptzollamt Hamburg v. Bollmann) [ 1970 ] ECR 69, 79.
Preliminary ruling No. 34/73 (Variola v. Amministrazione Italiana delle Finanze) [1973] ECR 981, 992; No. 31/78 (Bussone v. Italian Ministry for Agriculture) [1978] ECR 2429, 2444.
Preliminary ruling No. 34/67 (Luck v. Hauptzollamt Köln-Rheinau) [ 1968 ] ECR 245, 251.
E.g., Preliminary rulings No. 28/67 (Molkerei-Zentrale Westfalen v. Hauptzollamt Paderborn) [1968] ECR 143, 154; No. 34/67 (Luck v. Hauptzollamt Köln-Rheinau) id. 245, 251; No. 43/71 (Politi v. Italian Ministry for Finance) [1971] ECR 1039, 1049.
Preliminary ruling No. 106/77, [ 1978 ] ECR 629, 643.
Preliminary ruling No. 26/62 [ 1963 ] ECR 1, 10–11.
Preliminary ruling No. 6/64 [ 1964 ] ECR 585, particularly at p. 594.
Order in joint cases Nos. 9 and 58/65, [ 1967 ] ECR 27, 30.
Preliminary ruling No. 11/70, [ 1970 ] ECR 1125, 1134.
Ipsen, Europäisches Gemeinschaftsrecht 278–279 (1972).
Preliminary ruling No. 29/69 (Stauder v. City of Ulm) [ 1969 ] ECR 419, 425 considering fundamental rights as “enshrined in the general principles of Community law and protected by the Court.”
Annotation: Ehlermann, 5 Europarecht 41–47 (1970); Meier, 85 Deutsches Verwaltungsblatt 614–615 (1970).
See also Pescatore, Les droits de l’homme et l’intégration européenne, 4 Cahiers de Droit Européen 629–672 (1968) proposing and vigorously defending the view to consider fundamental rights as part of the general principles of law to be safeguarded by the Court.
Preliminary ruling No. 11/70 (Internationale Handelsgesellschaft v. Einfuhr-und Vorratsstelle für Getreide…) [1970] ECR 1125.
Annotations: Ehlermann, 6 Europarecht 250–261 (1971); Rittstieg, 17 Aussenwirtschaftsdienst des Betriebsberaters 183–185 (1971);
Wägenbaur, 16 Aussenwirtschaftsdienst des Betriebsberaters 181 (19701.
So, also Benda-Klein, Das Spannungsverhältnis von Grundrechten und übernationalem Recht 89 Deutches Verwaltungsrecht 389, 395 (1974);
Sorensen, The Enlargement of the European Communities and the Protection of Human Rights, 29 European Yearbook 3, 7–8 (1971).
The Commission stated so in preliminary ruling No. 118/76 (Watson and Belmann) [ 1976 ] ECR 1185, 1194 but the Court took no stand on this point.
Pescatore, Der gerichtliche Schutz der Grundrechte, note 142, at p. 33, and his article Bestand und Bedeutung der Grundrechte im Recht der Europäischen Gemeinschaften 14 Europarecht 1, 6 (1979); Touffait, La compétence communautaire est-elle restrainte au seul domaine économique? [1976] Recueil Dalloz, Chronique 165, 168.
Preliminary ruling No. 21–24/72 (International Fruit Company… v. Produktschap voor groenten en fruit) [ 1972 ] ECR 1219, 1227–1228.
Hallstein, “Europapolitik durch Rechtsprechung”, Wirtschaftsordnung und Staatsverfassung, Festschrift für Franz Böhm, 205, 215 (1975), who even suggests the Communities may formally adhere to the European Human Rights Convention.
Pescatore, Der gerichtliche Rechtsschutz der Grundrechte, op. cit. supra, note 142 at p. 7;
Hilf, Sekundäres Gemeinschaftsrecht und deutsche Grundrechte, 35 Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 51, 55–58 (1975).
Preliminary ruling No. 4/73 [ 1974 ] ECR 491, 507.
Preliminary ruling No. 36/75 (Rutili v. Minister for the Interior) [1975] ECR 1219.
Annotation: Lyon-Caen, 12 Revue Trimestrielle de Droit Européen 141–144 (1976);
Simon, [1976] Revue du Marché Commun 201–229;
Stein, 11 Europarecht 242–245 (1976);
Streil, 3 Europäische Grundrechte Zeitschrift 115–117 (1976);
Tomuschat, 12 Cahiers de Droit Européen 58–67 (1976);
Wyatt, 1 European Law Rev. 217–221 (1976).
Pescatore, Relations extérieures des Communautés, 103 Recueil des Cours 123, 132–133 (1962).
Preliminary ruling No. 38/75 (Nederlandse Spoorwegen v. Inspecteur der invoerrechten en accijnzen) [1975] ECR 1439, 1450. In this ruling the Court stated: “… since so far as fulfilment of the commitments provided for by GATT is concerned, the Community has replaced the Member States, the mandatory effect, in law, of these commitments must be determined by reference to the relevant provisions in the Community legal system and not to those which gave them their previous force under the national legal systems.” See also Bleckmann, Die Position des Völkerrechts im inneren Rechtsraum der Europäischen Gemeinschaften, 18 Jahrbuch für internationales Recht 300, 313, 318 (1975) and by the same author Der gemischte Vertrag im Europarecht, 11 Europarecht 301, 310 (1976);
Pietri, op. cit. supra, note 161 at pp. 202–203, 205–206; Kovar, Les accords liant les Communautés Européennes et de l’ordre juridique: à propos d’une jurisprudence récente de la Cour de Justice, [1974] Revue du Marché Commun 345, 353 (No. 176).
Convention on the Mutual Recognition of Companies and Bodies Corporate, Feb. 29 1968, Article 11; Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Civil and Commercial Judgments, Sept. 27 1968, Article 55, published in Commission, Secretariat General, Supplement to Bulletin No. 2 /1969.
Hauschild, L’importance des conventions communautairés pour la création d’un droit communautaire, 11 Revue Trimestrielle de Droit Européen 4, 7–8 (1975).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1981 Martinus Nijhoff Publishers bv, The Hague
About this chapter
Cite this chapter
Bebr, G. (1981). Supremacy of Community Law. In: Development of Judicial Control of the European Communities. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-9019-0_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-9019-0_14
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-011-8339-0
Online ISBN: 978-94-011-9019-0
eBook Packages: Springer Book Archive