Advertisement

Revue Sur La Théorie Des D-Modules Et Modèles D’Opérateurs Pseudodifférentiels

  • L. Boutet de Monvel
Chapter
Part of the Mathematical Physics Studies book series (MPST, volume 12)

Résumé

Cet article résume une série de quatre conférences données à Brasov en septembre 1989 qui ont pour but de donner un aperçu de la théorie des D-modules introduite par M.Sato, T.Kawai et M.Kashiwara pour ªl’analyse algébrique« des équations aux dérivées partielles et de questions qui s’y rattachent. Accompagnée de la définition des microfonctions et des méthodes de localisation que rendent possibles les opérateurs microdifférentiels analytiques, elle fournit l’outil le plus puissant pour l’étude du formalisme algébrique des équations différentielles ou aux dérivées partielles. Cette théorie peut paraître inutile ou lourde si on ne pense qu’à une équation aux dérivées partielles particulière; mais elle devient très efficace et même indispensable pour la plupart des questions qui concernent les systèmes de plusieurs équations aux dérivées partielles, ainsi que dans toutes les questions concernant les changements de variables ou les restrictions pour de tels systèmes.

A Survey on the Theory of D-Modules. Models for Pseudodifferential Operators

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. [A]
    M.F. Atiyah. K-theory. Benjamin, Amsterdam.Google Scholar
  2. [A-B-S]
    M.F. Atiyah, R. Bott, A. Schapiro. Clifford modules. Topology 3, supplément (1964) 3–83.Google Scholar
  3. [A-S]
    M.F. Atiyah, I.M. Singer. The index of elliptic operators I. Ann. Math. 87 (1968) 484–530; -III, loc. cit. 546–604; -IV, loc. cit. 92 (1970) 119–138.Google Scholar
  4. [B-F-MPh]
    P. Baum, W. Fulton, R. Mac Pherson. Riemann-Roch and topological K-theory for singular varieties, Acta Math. 143, n°3–4, (1979) 155–192.Google Scholar
  5. [Bea]
    R. Beals. A general calculus for pseudo-differential operators. Duke Math. J. 42 (1975) 1–42.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  6. [Be]
    I. N. Bernstein. Modules over a ring of differential operators. An investigation of the fundamental solution of equations with constant coefficients. Funkc. Anal. i Prilozen 5, 2 (1971) 1–16 & Funct. Anal. appl. 5 (1971) 89–101.zbMATHGoogle Scholar
  7. [Be-G]
    I. N. Bernstein, S. I. Gelfand. Meromorphy of the function P., Funkc. Anal. i Prilozen 3, (1969) 84–85 & Funct. Anal. appl. 3 (1969) 68–69.MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  8. [Bj]
    J.E.Björk. Rings of Differential Operators. North Holland 1979.Google Scholar
  9. [Bo 1]
    A. Borel et al. Intersection cohomology. Progress in Math. n°50, Birkhäuser (1984).Google Scholar
  10. [Bo 2]
    A. Borel et al. Algebraic D-modules. Perspectives in Math. n°2, Academic Press (1987).CrossRefGoogle Scholar
  11. [BM 1]
    L. Boutet de Monvel. Hypoelliptic operators with double characteristics and related pseudo-differential operators. Comm. Pure Appl. Math. 27 (1974) 585–639.zbMATHGoogle Scholar
  12. [BM 2]
    L. Boutet de Monvel. On the index of Toeplitz operators of several complex variables. Invent. Math. 50 (1979) 249–272. Cf. aussi: Opérateurs de Toeplitz. Séminaire EDP 1979, Ecole Polytechnique.Google Scholar
  13. [BM 3]
    L. Boutet de Monvel. Variétés de contact quantifiées. Séminaire Gou]aouic-Schwartz, 1979–80, exposé n°3.Google Scholar
  14. L. Boutet de Monvel. Toeplitz Operators - an asymptotic quantization of symplectic cones. Research Center of Bielefeld-Bochum-Stochastics, University of Bielefeld (FDR) n°215/86 (1986).Google Scholar
  15. [BM 4]
    L. Boutet de Monvel. Opérateurs pseudodifférentiels polynomiaux, opérateurs de Toeplitz et espace de Bargman. Séminaire EDP, Ecole Polytechnique, 1981–82, exp. n° 3 bis.Google Scholar
  16. [BM 5]
    L. Boutet de Monvel. Systèmes presqu’elliptiques: une autre démonstration de la formule de l’indice. Astérisque 131 (1985) 201–216.Google Scholar
  17. L. Boutet de Monvel. The index of almost elliptic systems. E. de Giorgi Colloquium, Research notes in Math. 125, Pitman 1985, 17–29.Google Scholar
  18. [BM 6]
    L. Boutet de Monvel. Opérateurs pseudodifférentiels à bicaractéristiques périodiques. Séminaire Bony-Meyer-Sjöstrand, Ecole Polytechnique, 1984, exposé n°20.Google Scholar
  19. [BM-G]
    L. Boutet de Monvel, V. Guillemin. The Spectral Theory of Toeplitz Operators. Ann. of Math Studies n°99, Princeton University Press, 1981.Google Scholar
  20. [BM-L-M]
    L. Boutet de Monvel, M. Lejeune, B. Malgrange. Opérateurs différentiels et pseudo-différentiels. Séminaire, Grenoble 1975–76.Google Scholar
  21. [BM-M]
    L. Boutet de Monvel, B. Malgrange. Le théorème de l’indice relatif. Ann. Sc. E.N.S. 23 (1990) 151–192.zbMATHGoogle Scholar
  22. [BM-Sj]
    L. Boutet de Monvel, J. Sjöstrand. Sur la singularité des noyaux de Bergman et de Szegö. Astérisque 34–35 (1976) 123–164.Google Scholar
  23. [C1]
    H. Cartan. Séminaire 1951–52. Fonctions holomorphes de plusieurs variables complexes.Google Scholar
  24. [C2]
    H. Cartan. Séminaire 1963–64. Théorème d’Atiyah et Singer sur l’indice d’un opérateur différentiel elliptique.Google Scholar
  25. [D-Hö]
    J. J. Duistermaat, L. Hörmander. Fourier integral operators II. Acta Math. 128 (1972) 183–269.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  26. [Gra]
    H. Grauert. Ein Theorem der analytischen Garben-theorie und die modulräume komplexe Structuren. IHES Publ. Math. n°5 (1960).Google Scholar
  27. [Gro]
    A. Grothendieck. SGA V, théorie des intersections et théorème de Riemann-Roch. Lecture Notes in Math. 225, Springer Verlag (1971).Google Scholar
  28. [G-St]
    V. Guillemin, S. Sternberg. Geometrical asymptotics. Amer. Math. Soc. Surveys 14, Providence RI, 1977.Google Scholar
  29. [Hi]
    F. Hirzebruch. Neue topologische Methoden in der algebraische Geometrie. Springer Verlag, Berlin.Google Scholar
  30. [Hö 1]
    L. Hörmander. Pseudodifferential operators. Comm. Pure Appl. Math. 18 (1965) 501–517.zbMATHGoogle Scholar
  31. [Hö 2]
    L. Hörmander. Pseudodifferential operators and hypoelliptic equations. Amer. Math. Soc. Symp. on Singular Integrals (1966) 138–183.Google Scholar
  32. [Hö 3]
    L. Hörmander. Fourier integral operators I. Acta Math. 127 (1971) 79–183.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  33. [Hö 4]
    L. Hörmander. The Analysis of Linear Partial Differential Operators, vol. III et IV, Grundlehren der Math. Wiss. 124, Springer Verlag, Berlin.Google Scholar
  34. [H-Sch]
    Ch. Houzel, P. Schapira. Images directes de modules différentiels, C.R. Acad. Sci. Paris 298 (1984) 461–464.MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  35. [K 1]
    M. Kashiwara. Index theorem for a maximally overdetermined system of linear differential equations, Proc. Jap. Acad. 49–10 (1973) 803–804.MathSciNetGoogle Scholar
  36. [K 2]
    M. Kashiwara. b-functions and holonomic systems. Invent. Math. 38 (1976) 33–54.MathSciNetADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  37. [K3]
    M. Kashiwara. Analyse microlocale du noyau de Bergman. Séminaire Goulaouic-Schwartz 1976–77, exp.n°8, Ecole Polytechnique.Google Scholar
  38. [K 4]
    M. Kashiwara. Introduction to the theory of hyperfunctions. In Sem. on microlocal analysis, Princeton University Press, Princeton N.J. (1979) 3–38.Google Scholar
  39. [K 5]
    M. Kashiwara. Systems of microdifferential equations. Cours à l’Université Paris Nord, Birkhaüser 1983.zbMATHGoogle Scholar
  40. [Ko-N]
    J. J. Kohn, L. Nirenberg. On the algebra of pseudo-differential operators. Comm. Pure Appl. Math. 18 (1965) 269–305.MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  41. [La]
    G. Laumon. Sur la catégorie dérivée des 9-modules filtrés. Thèse, Orsay 1983.Google Scholar
  42. [L]
    R. N. Levy. Riemann-Roch theorem for complex spaces. Acta Math. 158 (1987) 149–188.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  43. [M1]
    B. Malgrange. L’involutivité des caractéristiques des systèmes différentiels et microdifférentiels. Séminaire Bourbaki 1977–78, n°552.Google Scholar
  44. [M2]
    B. Malgrange. Sur les images directes de 9-modules. Manuscripta Math. 50 (1985) 49–71.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  45. [Me-Sj]
    A. Melin, J. Sjöstrand. Fourier Integral operators with complex valued phase functions. Lecture Notes in Math. 459, Springer Verlag (1974) 120–223.Google Scholar
  46. [N]
    D. Nguon. Modèles d’opérateurs pseudodifférentiels ou de Toeplitz opérant sur des espaces de fonctions de type exponentiel. Thèse, à publier.Google Scholar
  47. [Ph]
    F. Pham. Singularités des systèmes différentiels de Gauss-Manin. Progress in Math. n°2, Birkhäuser (1980).Google Scholar
  48. [S-K-K]
    M. Kashiwara, T. Kawai, M. Sato. Microfunctions and pseudo-differential equations, Lecture Notes 287 (1973), Springer-Verlag.Google Scholar
  49. [S 1]
    M. Sato. Theory of hyperfunctions I. Fac. Sci. Univ. Tokyo I, 8 (1959) 139–193, et II ibid. (1960), 387–437.Google Scholar
  50. [S 2]
    M. Sato. Hyperfunctions and partial differential equations. Proc. Int. Conf. on Funct. Anal. and rel. topics, 91–94, Tokyo University Press, Tokyo 1969.Google Scholar
  51. [S 3]
    M. Sato. Regularity of hyperfunction solutions of partial differential equations. Actes Congr. Int. Math. Nice 1970, 2, 785–794.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 1991

Authors and Affiliations

  • L. Boutet de Monvel
    • 1
  1. 1.Dept. de MathématiquesUniversité Paris VIParis Cedex 05France

Personalised recommendations

Cite chapter

Buy options