Abstract
Viewed first purely philosophically and not yet going further into the history of science, the emergence of epistemology as a separate philosophical discipline, even foundational discipline, took place with Neokantianism in Germany. Epistemology became increasingly independent of traditional formal logic, on the one hand, and connected with the theory of science that developed later, on the other. It was in no way identical with the far longer international history of epistemological standpoints; nor can we reduce the characterization and history of Neokantianism, as one of the dominant post-classical philosophical currents in the second half of nineteenth-century Germany in general, solely to the elaboration of a philosophical theory of knowledge in this period. (Incidently, it has a pre- and post-history just as long again.) Nevertheless that direct relation of Neokantianism and epistemology does exist, though it will here be sketched only in its main points; it is simply not explicable from the history of philosophy alone, above all not without far-reaching concrete history of science research as well as horizons of reference to social ideology.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliography
Baldwin, J. M.: 1906-1908, Thought and Things, …or Genetic Logic, Macmillan, New York; trans. W. F. G. Geisse, Das Denken und die Dinge der Genetische Logik, 3 vols., Barth, Leipzig, 1908–1914.
Cassirer, E.: 1957 [1906–1923], Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit, 4 vols. B. Cassirer, Berlin (rpt. Kohlhammer, Stuttgart).
Cassirer, E.: 1944, Essay on Man: An Introduction to a Philosophy of Human Culture. Yale University Press, New Haven.
Cohen, H.: 1902, Logik der reinen Erkenntnis. B. Cassirer, Berlin (reprinted at Olms Verlag, Hildesheim).
Dietzgen, J.: 1955 [1869], Das Wesen der menschlichen Kopfarbeit, Aufbau-Verlag, Berlin (1st ed., O. Meissner, Hamburg).
Dietzgen, J.: 1965 [1886], ‘Streifzüge eines Sozialisten in das Gebiet der Erkenntnistheorie’, in Schriften, 3 vols. Akademie, Berlin 3.
Dilthey, W.: 1907, Die Jugendgeschichte Hegels, Teubner, Berlin.
Dilthey, W.: 1883, Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte, Duncker und Humblot, Leipzig.
Engels, F.: 1878, Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft, in Marx-Engels Werke, 20, Dietz, Berlin.
Engels, F.: 1873-1883, Dialektik der Natur, in Marx-Engels Werke, 20, Dietz, Berlin.
Engels, F.: 1888, Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie, in Marx-Engels Werke, 21, Dietz, Berlin.
Fischer, K.: 1860, Kants Leben und die Grundlage seiner Lehre, F. Basserman, Mannheim.
Flach, W. & Holzhey, H. (eds.): 1979. Erkenntnistheorie und Logik im Neukantianismus, Olms, Hildesheim.
Hegel, G. W. F.: 1964 [1807], Phänomenologie des Geistes, Akademie, Berlin (orig. Goebhardt, Bamberg and Würzburg).
Heise, W.: 1964, Aufbruch in die Illusion. Verlag der Wissenschaften, Berlin.
Helmholtz, H. von: 1921, Schriften zur Erkenntnistheorie, in P. Hertz und M. Schlick (eds.), J. Springer, Berlin.
Helmholtz, H.: 1855, Über das Sehen des Menschen (Kant-Vortrag in Königsberg), Voss, Leipzig.
Kant, I.: 1755, Allgemeine Naturgeschichte, J. F. Petersen, Königsberg.
Köhnke, K. Ch.: 1981, ‘Über den Ursprung des Wortes Erkenntnistheorie und dessen vermeintliche Synonyme’, Archiv für Begriffsgeschichte 25, 185f.
Köhnke, K. Ch.: 1986, Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus. Die deutsche Universitätsphilosophie zwischen Idealismus und Positivismus, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Kraft, V.: 1960, Erkenntnislehre, Springer-Verlag, Vienna.
Krug, W. T.: 1806-1808, System der theoretischen Philosophie. Part 1. Denklehre und Logik’, Part 2. Erkenntnislehre oder Metaphysik, Goebbels und Unzer, Königsberg.
Lange, F. A.: 1927 [1866], Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart, 2 vols. J. Baedeker, Iserlohn; 9th ed. Brandstetter, Leipzig.
Lange, F. A.: 1865, Die Arbeiterfrage, W. Falk und Volmer, Duisburg.
Lehmann, G.: 1931, Geschichte der nachkantischen Philosophie, Junker & Dünhaupt, Berlin.
Lenin, W. I.: 1962 [1908], Materialismus und Empiriokritizismus, in Werke, 14, Dietz, Berlin.
Lenin, W. I.: 1964 [1929–1930], Philosophische Hefte, in Werke, 38, Dietz, Berlin.
Ley, H., Ruben, P., & Stiehler, G. (eds.): 1975, Zum Kantverständnis unserer Zeit, Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin.
Liebmann, O.: 1865, Kant und die Epigonen, Stuttgart (reprint ed. by B. Bauch, Reuther & Reichard, Berlin, 1912).
Lorenz, K.: 1941, ‘Kant’s Lehre vom Apriorischen im Lichte gegenwärtiger Biologie’, Blätter für Deutsche Philosophie 15, 94f.
Lukacs, G.: 1953, Die Zerstörung der Vernunft, Aufbau, Berlin.
Natorp, P.: 1882, Descartes’ Erkenntnistheorie, Elwert, Marburg.
Natorp, P.: 1884, Forschungen zur Geschichte des Erkenntnisproblems im Altertum, W. Hertz, Berlin.
Nelson, L.: 1911, 1973–1975, ‘Die Unmöglichkeit der Erkenntnistheorie’, in Gesammelte Schriften 2, 90f.
Ollig, H.-L.: 1979, Der Neukantianismus, Reclam, Stuttgart.
Ollig, H.-L. (ed.): 1982, Texte der Marburger und der Südwestdeutschen Schule, ihrer Vorläufer und Kritiker, Reclam, Stuttgart.
Popper, K.: 1973, Objektive Erkenntnis. Ein evolutiver Entwurf, Hoffmann und Campe, Hamburg.
Reinhold, E.: 1822, Grundzüge eines systems der Erkenntniβlehre und Denklehre, Cröker, Jena.
Reinhold, E.: 1827, Die Logik oder allgemeine Denkformenlehre, Cröker, Jena.
Reinhold, E.: 1832, Theorie des menschlichen Erkenntnisvermögens und Metaphysik, Hennings, Gotha and Erfurt.
Reinhold, K. L.: 1789, Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens, C. Widtmann und I. M. Mauke, Prague & Jena.
Rickert, H.: 1896, Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung, J. C. B. Mohr, Freiburg im Breisgau.
Rickert, H.: 1899, Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, J. C. B. Mohr, Freiburg im Breisgau.
Russell, B. & Whitehead, A. N.: 1910-1913, Principia mathematica, Cambridge University Press, Cambridge (2nd ed. 1957).
Sandkühler, H.-J. & de La Vega, R. (eds.): 1970, Marxismus und Ethik. Texte zum neukantianischen Sozialismus, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Schlick, M.: 1978 [1918], Allgemeine Erkenntnislehre, Suhrkamp, Frankfurt [orig. Berlin].
Schnädelbach, H.: 1983, Philosophie in Deutschland 1831–1933, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Stegmüller, W.: 1965, Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie, Kröner, Stuttgart.
Ueberweg, F.: 1923, Grundriβ der Geschichte der Philosophie, Part IV, Die deutsche Philosophie des XIX Jahrhunderts und der Gegenwart, ed. I. K. Oesterreich, 12th ed., E. S. Mittler & Sohn, Berlin.
Vorländer, F.: 1847, Wissenschaft der Erkenntnis, Elwert, Marburg and Leipzig.
Weiβe, C. H.: 1847, In welchem Sinn die deutsche Philosophie jetzt wieder an Kant sich zu orientieren hat. Eine akademische Antrittsrede, Dyk, Leipzig.
Windelband, W.: 1888-1890, Geschichte der neueren Philosophie, Breitkopf und Härtel, Leipzig.
Windelband, W.: 1892, Lehrbuch der Geschichte der Philosophie, J. C. B. Mohr, Tübingen, Leipzig.
Windelband, W.: 1894, Geschichte und Naturwissenschaft, Heitz, Strassburg.
Wittich, D. et al.: 1978, Marxistisch-leninistische Erkenntnistheorie, Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin.
Zeller, E.: 1862, ‘Über Bedeutung und Aufgabe der Erkenntnis-Theorie, Heidelberg’, in Vorträge und Abhandlungen, Fues, Leipzig, 1865, 1875–1884, p. 480f.
Zeller, E.: 1875-1877, Geschichte der deutschen Philosophie seit Leibniz, 2 vols., Oldenbourg, Munich.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Rauh, HC. (1991). Neo-Kantianism and Epistemology: On the Formation of a Philosophical Discipline in Nineteenth-Century Germany. In: Woodward, W.R., Cohen, R.S. (eds) World Views and Scientific Discipline Formation. Boston Studies in the Philosophy of Science, vol 134. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-3164-3_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-3164-3_20
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-010-5395-2
Online ISBN: 978-94-011-3164-3
eBook Packages: Springer Book Archive