Skip to main content

On the Origin and Nature of Scientific Disciplines

  • Chapter

Part of the book series: Boston Studies in the Philosophy of Science ((BSPS,volume 134))

Abstract

The organization of modern science by disciplines is a fundamental fact that is disputed by none. Of course, in concrete cases differences of opinion exist about the extent of relative independence of a given realm — whether it is a special area, a special discipline, or an “actual” discipline — but this question concerns its quantitative degree and not the principle of disciplinary divisions. No less obvious is the fact that more recent science is frequently distinguished by processes of the new formation of disciplines, which have institutional conditions and consequences. Knowledge of the conditions and mechanisms of discipline formation is therefore relevant to the politics of science, and this interest justifies increased attention to the investigation of these processes.

Translated selectively from chapter 1 (pp. 17–89) by William R. Woodward from Guntau & Laitko (1987) with kind permission of Akademie Verlag, Berlin.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Dahm, E.: 1974, ‘Objektive Entwicklungsprozesse im Fortschritt der wissenschaftlichen Erkenntnis und interdisziplinären Forschung’, in Kröber, G., Laitko, H. & Steiner, H. (eds.), Wissenschaft und Forschung im Sozialismus, E. Berlin, pp. 517–534.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, D. von: 1978, ‘Dimensionen und Aspekte der Entstehung neuer Wissenschaften in der Neuzeit’, Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 175ff.

    Google Scholar 

  • Farber, P. L.: 1982, The Emergence of Ornithology as a Scientific Discipline: 1760–1850, Dordrecht: Reidel.

    Book  Google Scholar 

  • Farrar, W. V.: 1976, ‘Scientists and the German University System 1790–1850’, in M. Crosland (ed.), The Emergence of Science in Western Europe, N.Y., pp. 179–192.

    Google Scholar 

  • Guntau, M.: 1984, Die Genesis der Geologie als Wissenschaft. Studie zu den kognitiven Prozessen und gesellschaftlichen Bedingungen bei der Herausbildung der Geologie als naturwissenschaftliche Disziplin an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert. Berlin.

    Google Scholar 

  • Guntau, M. & Laitko, H. (eds.): 1987, Der Ursprung der modernen Wissenschaften: Studien zur Entstehung wissenschaftlicher Disziplinen, Akademie-Verlag, E. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hagstrom, W. O.: 1965, The Scientific Community. N.Y., London.

    Google Scholar 

  • Ivanov, B. I. & Cheschev, W. W.: 1982, Entstehung und Entwicklung der technischen Wissenschaften, Moscow, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Jahn, I.: 1978, ‘Untersuchungen zum Phasenunterschied in der Herausbildung der Botanik und Zoologie und zur Entstehungszeit der “Biologie”’, Rostocker Wissenschafts-historische Manuskripte 2.

    Google Scholar 

  • Jaroschevski, M. G.: 1976, Istorija psichologii, Moscow.

    Google Scholar 

  • Jaroschevski, M. G.: 1981a, Geschichte der Psychologie, E. Berlin.

    Google Scholar 

  • Jaroschevski, M. G.: 1981b, Secenov i mirovaya psichologiceskaya mysl, Moscow.

    Google Scholar 

  • Kant, I.: 1787, Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, Riga.

    Google Scholar 

  • Kedrow, B. M.: 1974, ‘Drei Entwicklungsgesetze der Wissenschaft’, in G. Kröber, H. Laitko, & H. Steiner.

    Google Scholar 

  • Kedrow, B. M.: 1976-1977 [1967], Klassifizierung der Wissenschaften, 2 vols. Berlin, Moscow.

    Google Scholar 

  • Kedrow, B. M.: 1967, Predmet i vzaimosvjaz estestvennych nauk, Moscow.

    Google Scholar 

  • Kröber, G.: 1983, ‘Interdisziplinarität — ein aktuelles Erfordernis der Gesellschafts-und Wissenschaftsentwicklung’, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 5, 575f.

    Google Scholar 

  • Kröber, G., Laitko, H., & Steiner, H. (eds.): 1974, Wissenschaft und Forschung im Sozialismus, Berlin.

    Google Scholar 

  • Lemaine, G., MacLeod, R., Mulkay, M., & Weingart, P. (eds.): 1976, Perspectives on the Emergence of Scientific Disciplines. The Hague, Paris, Chicago.

    Google Scholar 

  • Lepenies, W.: 1978, Das Ende der Naturgeschichte. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Mendelsohn, E.: 1964, ‘The Emergence of Science as a Profession in Nineteenth Century Europe’, in K. Hill (ed.), The Management of Scientists, Boston.

    Google Scholar 

  • Mirskii, E. M.: 1972, ‘Mezdisciplinarnyje issledovanija kak ob’ekt naukovedceskogo izucenija’, in Sistemnyje issledovanija, Ezegodnik.

    Google Scholar 

  • Mirskii, E. M.: 1974, ‘Wissenschaftswissenschaft und interdisziplinäre Wissenschaftsforschung’, in V. Z. Kelle & S. R. Mikulinskii (eds.), Sociologiceskie problemy nauki, Moscow.

    Google Scholar 

  • Mirskii, E. M.: 1980, Mezdisciplinarnyje issledovaniya i disciplinarnaya organizaciya nauki, Moscow.

    Google Scholar 

  • Pester, R.: 1980, ‘Zum Verhältnis zwischen beruflicher Arbeitsteilung und Wissenschaftsentwicklung’, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 9, 1058–1067.

    Google Scholar 

  • Price, D., de Solla, J. & Beaver, D.: 1966, ‘Collaboration in an Invisible College’, American Psychologist 11, 1011–1016.

    Article  Google Scholar 

  • Richter, F.: 1975, ‘Gedanken zur Methodologie der Wissenschaftsklassifikation’, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 9 1058–1067.

    Google Scholar 

  • Rochhausen, R.: 1968, Die Klassifikation der Wissenschaften als philosophisches Problem, Berlin.

    Google Scholar 

  • Scholz, H.: 1983, ‘Zur Periodisierung des Entstehungsprozesses naturwissenschaftlicher Disziplinen’, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 1, 95f.

    Google Scholar 

  • Schulze, D.: 1980, ‘Entstehung neuer Wissensgebiete — Versuch einer Typologie’, Wissenschaftswissenschaftliche Beiträge, Heft 12, Berlin.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R.: 1984, Zur Entstehung des modernen Systems wissenschaftlicher Disziplinen — Physik in Deutschland 1740–1890. Suhrkamp, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Titmonas, A.: 1974, K voprosu o predposylkach institucionalizacii nauki, in V. Z. Kelle & S. R. Mikulinskii (eds.), Sociologiceskie problemy nauki, Moscow.

    Google Scholar 

  • Wessel, K. F.: 1983, ‘Weltanschauung und das Verhältnis von Disziplinarität und Intedisziplinarität’, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 5, 604–610.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Guntau, M., Laitko, H. (1991). On the Origin and Nature of Scientific Disciplines. In: Woodward, W.R., Cohen, R.S. (eds) World Views and Scientific Discipline Formation. Boston Studies in the Philosophy of Science, vol 134. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-3164-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-3164-3_2

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-010-5395-2

  • Online ISBN: 978-94-011-3164-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics