Skip to main content

Vorläufige Zwischenbetrachtung

  • Chapter
  • 80 Accesses

Part of the book series: Phaenomenologica ((PHAE,volume 124))

Zusammenfassung

Aber ist das, was wir in unseren Untersuchungen über die Konstitution einer Umwelt gesagt haben, noch Phänomenologie? Stimmt es mit der wissenschaftlichen Philosophie überein, die Edmund Husserl begründet hat? Es sieht so aus, als ob wir uns trotz zahlreicher Zitate von den Leitgedanken seiner Lehre entfernt hätten. Wir verblieben, so scheint es, durchaus auf dem Boden der natürlichen Einstellung. Wir bedien-ten uns nicht der Methode, die allererst den Zugang zum transzendentalen Denken eröffnet, der Reduktion. Wenn wir etwa die Konstitution einer Umwelt in der Welt beschrieben, dann setzten wir auf naive Weise das Sein der Welt voraus. Wir gingen, so scheint es, dem eigentlichen Problem der Konstitution mit seinen fundamentalen Schwierigkeiten aus dem Weg. Kurzum, es fehlt uns die Eigenschaft, die Husserl an einem Denker über alles schätzte: der Radikalismus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Anmerkungen zur IV. Meditation

  1. L’analyse intentionelle et le problème de la pensée spéculativedeutscher und französischer Text in: H.L. VAN BREDA (Herausgeber):Problèmes actuels de la PhénoménologieParis, 1952, 53–86, Zitat 78.

    Google Scholar 

  2. Manuskript C3, 44a-45b, zitiert von Iso Kern in seiner Einleitung zu Hua XV, S. XLVIII bis L.

    Google Scholar 

  3. Siehe oben, II. Meditation, Abschnitt 2, 29–33.

    Google Scholar 

  4. Es ist wahr, daß die Unterscheidungen des historischen Husserl mitunter schwankend und unsicher sind. Was wir hier und im Folgenden als “Husserls Terminologie” herausgearbeitet haben, beruht auf einer Interpretation, allerdings auf einer Interpretation mit einem solidenfundamentum in re.

    Google Scholar 

  5. Siehe oben, III. Meditation, 47 ff.

    Google Scholar 

  6. Philosophische UntersuchungenOxford, 1968, Paragraphen 2–7.

    Google Scholar 

  7. Confessiones 1, cap. B.

    Google Scholar 

  8. Der Herausgeber Iso Kern rekonstruiert allerdings eine ursprünglichere Version dieses Satzes, die lautete: “Namen sind zunächst Voraussetzung objektiver Welt”, Hua XV, 606, Anmerkung 1.

    Google Scholar 

  9. Vergleiche dazu u.a. E. FINK:Die phänomenologische Philosophie Husserls in der gegenwärtigen Kritik (1933).In:Studien zur Phänomenologie (1930–1939)Den Haag, 1966, 79–156.

    Google Scholar 

  10. In: “Revue de Métaphysique et de Morale”, 56 (1951) 88–96; deutsch in:Die Spur des Anderenübers. von W. KREWANI, Freiburg-München21987, 103–119.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Strasser, S. (1991). Vorläufige Zwischenbetrachtung. In: Welt im Widerspruch. Phaenomenologica, vol 124. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-2484-3_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-2484-3_22

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-0-7923-1551-3

  • Online ISBN: 978-94-011-2484-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics