Zusammenfassung
(1) Wir verwenden Modelle in verschiedenem Sinne und zu ganz verschiedenen Zwecken, wie das L. Apostel darlegte. Ein Modell ist wohl immer aufzufassen als eine Abbildung. Die Frage ist nur, was abgebildet wird, und wie die Abbildungsfunktion aussieht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Grimm, Deutsches Wörterbuch, 6 Bd. 1885.
M. Planck, Die Kausalität in der Natur, in: Wege zur physikalischen Erkenntnis, Leipzig 1934.
J. Cl. Maxwell, Über Faraday’s Kraftlinien, Transact, of the Cambr. Phil. Soc. Vol. 10, Dtsch. v. L. Boltzmann, Leipzig o. J.
H. Hertz, Die Prinzipien der Mechanik, Leipzig 1894.
G. Frey, Gesetz u. Entwicklung in der Natur, Hamburg 1958.
G. Frey, Ein Satz betreffend das Verhältnis empirischer und symbolischer Objektbereiche, Philosophia Naturalis, I V, 2 /3, 1957.
Ch. W. Morris, Foundations of the Theory of Signs, Chicago 1938.
Ch. W. Morris, Signs, Language and Behavior, New York, 1946.
M. Bense, Der Begriff der Naturphilosophie, Stuttgart 1953.
H. Hönl, Z. S. f. Naturforschung 1, 1946.
H. Hönl, Math-physik. Semesterber. Bd. 1, 1949.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1961 D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, The Netherlands
About this chapter
Cite this chapter
Frey, G. (1961). Symbolische und Ikonische Modelle. In: The Concept and the Role of the Model in Mathematics and Natural and Social Sciences. Synthese Library, vol 3. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-010-3667-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-3667-2_8
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-010-3669-6
Online ISBN: 978-94-010-3667-2
eBook Packages: Springer Book Archive