Zusammenfassung
Bei allen gebotenen Einschränkungen der Relevanz von Parlamentsnominierungen für Prozesse der innerparteilichen Willensbildung und der politischen Führungsauslese kann eine Untersuchung der Kandidatenaufstellung zum Deutschen Bundestag dennoch einige Beiträge zur politikwissenschaftlichen und politischen Diskussion liefern. Betrachtet man die Kandidatenaufstellung unter dem Gesichtspunkt der innerparteilichen Willensbildung, so ergeben sich eine Reihe von Problemen, die sich vereinfacht auf eine Frage zurückführen lassen: Wer entscheidet unter welchen Bedingungen über die Nominierung von Kandidaten? Betrachtet man die Kandidatenaufstellung unter dem Gesichtspunkt der politischen Führungsauslese, so ergeben sich eine Reihe von Problemen, die — ebenfalls vereinfacht — auf folgende Frage zurückgeführt werden können: Nach welchen Gesichtspunkten werden Kandidaten aufgestellt?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1970 Martinus Nijhoff, The Hague, Netherlands
About this chapter
Cite this chapter
Zeuner, B. (1970). Fragen, zu deren Beantwortung empirische Nominierungsstudien beitragen können. In: Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 1965. Studien zur Regierungslehre und Internationalen Politik, vol 2. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-010-3203-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-3203-2_2
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-247-0506-1
Online ISBN: 978-94-010-3203-2
eBook Packages: Springer Book Archive