Skip to main content

Les Critiques de Plotin Contre L’Entéléchisme D’ARISTOTE: Essai d’Interprétation de l’Enn. 4.7.85

  • Chapter
Philomathes
  • 128 Accesses

Résumé

Aristote s’est écarté progressivement du dualisme psychologique de Platon pour élaborer sa propre conception de l’homme: il ne considère plus l’âme comme une substance autonome, originaire d’un monde supérieur et temporairement enfermée dans un corps, mais comme la forme substantielle ou l’entéléchie première d’un corps naturel qui possède la vie en puissance.1 Le corps et l’âme, loin d’être des réalités étrangères l’une à l’autre, s’appellent réciproquement: le corps est orienté vers un achèvement qu’il ne peut pas se donner à lui-même et l’âme est de par sa nature l’acte premier d’un corps, elle lui apporte la perfection vis-à-vis de laquelle l’organisme corporel était en puissance. L’union de l’âme et du corps, loin d’être violente et contre nature, n’est que la coexistence de deux principes qui sont naturellement unis l’un à l’autre.2

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. F. Nuyens, L’Evolution de la Psychologie d’Aristotle, Aristote, Traductions et Etudes (Louvain-La Haye-Paris, 1948). Cf. notre etude critique. Nuyens, L’Evolution de la Psychologie d’Aristotle, Aristote, Traductions et Etudes (Louvain-La Haye-Paris, 1948). Cf. notre etude critique: “L’Evolution de la Psychologie d’Aristote,” Revue philosophique de Louvain 46 (1948), pp. 335 - 351.

    Google Scholar 

  2. E.L. Fortin, Christianisme et Culture philosophique au cinquieme siècle. La querelle de l’ame humaine en Occident (Paris, 1959), p. 83.

    Google Scholar 

  3. G. Verbeke, L’Evolution de la doctrine du pneuma du Stoicisme a saint Augustin (Paris-Louvain, 1945 ), pp. 121–122.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Robert B. Plamer Robert Hamerton-Kelly

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1971 Martinus Nijhoff, The Hague, Netherlands

About this chapter

Cite this chapter

Verbeke, G. (1971). Les Critiques de Plotin Contre L’Entéléchisme D’ARISTOTE: Essai d’Interprétation de l’Enn. 4.7.85 . In: Plamer, R.B., Hamerton-Kelly, R. (eds) Philomathes. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-010-2977-3_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-2977-3_14

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-010-2979-7

  • Online ISBN: 978-94-010-2977-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics