Abstract
If one compares the biographical, historiographical, and philosophical literature about Max Planck with that about Albert Einstein the relative paucity of the former is quite conspicuous. One of the main reasons for this state of affairs is no doubt the historical coincidence that even more brilliant stars soon appeared on the physical scene. Another reason may be found in the personality of Planck himself. Yet there seems to be still another reason which is of a more general nature, being related to sociology rather than to physics. Planck protrudes into our century as a representative of that older generation of physicists for whom materialism in natural science was a matter of course. Hence the various idealistic trends appearing at the turn of the century and affecting the general intellectual climate in increasing measure could not claim Max Planck for their cause. If in recent years the interest in Planck’s scientific work has become more pronounced, one of the main reasons is no doubt the fact that more and more scientists are turning away from positivism which had always been opposed by Planck. In a strictly physical sense, we are today likewise in a much better position to judge the work of Max Planck; most of his problems have meanwhile been solved by the quantum theory of fields in a more satisfactory manner than has been possible by the old [‘classical’] quantum theory or by nonrelativistic quantum mechanics. In view of this the question may be raised whether Planck’s aversion to quantum mechanics, shown up to the end of his life, is solely due to his maintaining the metaphysical ideal of deterministic causality or perhaps to other, and maybe progressive, reasons.
Translated from ‘Max Planck und die Entstehung der Quantentheorie’ in Forschen und Wirken — Festschrift zur 150-Jahr-Feier der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Bd. I, Berlin 1960.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Thermodynamics
S. Carnot 1824 Réflexions sur la Puissance Motrice du Feu. Paris 1824.
W. Thomson 1848 Proc. Camb. Phil. Soc. 1, 66
W. Thomson 1848 Phil. Mag. 33, 313.
(Lord Kelvin) 1851 Trans. R. S. Edin. 20, 261
R. Clausius 1850 ‘Über die bewegende Kraft der Wärme’, Ann. d. Phys. 79, 368, 500.
R. Clausius 1865 ‘Über verschiedene für die Anwendung bequeme Formen der Hauptgleichungen der mechanischen Wärmetheorie’ Ann. d. Phys. 125, 353.
M. Planck 1879 Über den zweiten Hauptsatz der mechanischen Wärmetheorie. Inauguraldissertation, München. (1).
M. Planck 1887 ‘Über das Prinzip der Vermehrung der Entropie. 1. bis 4. Ab-1891 handlung’ Ann. d. Phvs. 30, 562; 31, 189; 32, 462; 44, 385. (7), (8), (9), (19).
Thermodynamical Theory of Radiation
P. Prévost 1792 Recherches physico-mechaniques sur la chaleur. Genève.
P. Prévost 1809 Essai sur la calorique rayonnant. Genève.
B. Stewart 1858 Trans. R. S. Edin. 22, 1.
G. Kirchhoff 1859 Berl. Monatsber. 1859, 622, 783.
G. Kirchhoff 1860 Ann. d. Phys. 109, 148, 275.
G. Kirchhoff 1860 Berl. Abhandl. (Phys.), 63
G. Kirchhoff 1862 Berl. Abhandl. (Phys.), 227.
G. Kirchhoff 1863 Ann. d. Phys. 118, 94.
J. Stefan 1879 Wien. Ber. 79 (Abt. II), 391.
M. Strauss 1961 On the Possible Generalizations of Planck’s Law’, Nuov. Cim. (X) 19, 594–596.
M. Strauss 1962 ‘Verallgemeinerung des Planckschen Strahlungsgesetzes in h-c-l- Theorien’, Z. Naturf. 17a, 827–847.
Maxwell’s Electrodynamics
J.C Maxwell 1873 Treatise on Electricity and Magnetism
H. Hertz 1889Ann. d. Phys. 36, 12 (Hertzian oscillator).
M. Planck 1896 ‘Absorption und Emission elektrischer Wellen durch Resonanz’, Ann. d. Phys. 57, 1–14 (26).
M. Planck 1897 ‘Über elektrische Schwingungen, welche durch Resonanz erregt und durch Strahlung gedämpf M.Planck t werden’, Ann. d. Phys. 60, 577–599. (28).
M. Planck 1897 ‘Notiz zur Theorie der Dämpfung elektrischer Schwingungen’, Ann. d. Phys. 63, 419–422 (29).
Theory of Thermal Radiation, With use of Electrodynamics
L. Boltzmann 1884 Ann d phys 22,31,291
W. Wien 1893 Ber. Preuss. Akad. Wiss. 1893, 55.
W. Wien, 1894 Ann. d. Phys. 52, 132.
M. Plank 1897 ‘Über irreversible Strahlungsvorgänge. 1. bis 5. Mittlg’, Ber. Preuss. Akad. Wiss. (30)-(34).
M. Plank 1900 ‘Über irreversible Strahlungsvorgänge’, Ann. d. Phys. (4) 1, 69–122. (36).
Lord Rayleigh 1900 Phil. Mag. 49, 539.
Lord Rayleigh 1905 Nature 72, 54, 243.
Planck’s Law
M. Plank 1900 ‘Über eine Verbesserung der Wienschen Spektralgleichung’, Verh. Dt. Phys. Ges. 2, 202–204 (38).
M. Plank 1900 ‘Zur Theorie des Gesetzes der Energieverteilung im Normalspektrum’, Verh. Dt. Phys. Ges. 2, 237–245 (41).
M. Plank 1901 ‘Über das Gesetz der Energieverteilung im Normalspektrum’, Ann. d. Phys. (4) 4, 553–563 (43).
H.A. Lorentz 1910 Phys. Zs. 11, 1234.
A. Einstein 1917 ‘Zur Quantentheorie der Strahlung’, Phys. Zs. 18, 121.
Further Works
A. Einstein 1909 ‘Zum gegenwärtigen Stand des Strahlungsproblems’, Phys. Zs. 10, 185.
M. Plank 1911 ‘Eine neue Strahlungshypothese’, Verh. d. Dt. Phys. Ges. 13, 138–148 (73).
M. Plank 1911 ‘Zur Hypothese der Quantenemission’, Sitz. Ber. Preuss. Akad. Wiss. (1911), 723–731 (74).
M. Plank 1912 ‘Über die Begründung des Gesetzes der schwarzen Strahlung’, Ann. d. Phys. (4) 37, 642–656 (76).
M. Plank 1911 ‘Die Gesetze der Wärmestrahlung und die Hypothese der elementaren Wirkungsquanten’, Solvay Congress, Brussels 1911(75).
M. Plank 1914 ‘Eine veränderte Formulierung der Quantenhypothese’, Sitz. Ber. Preuss. Akad. Wiss. (1914) 918–923 (79).
M. Plank 1915 ‘Über Quantenwirkungen in der Elektrodynamik’, Sitz. Ber. Preuss. Akad. Wiss. (1915) 512–519 (81).
P. Debye 1910 Ann. d. Phys. 33, 1427 (Cf. also:)
A. Rubinowicz 1917 Phys. Zs. 18, 96.
F. Hasenoehr 1911 Phys. Zs. 12, 931 (Gibbs’ ensemble.)
Ph. Frank 1912 Phys. Zs. 13, 506 (Proof that the oscillators of Planck’s 1911 theory form a canonical ensemble.)
A. Einstein 1923 (and P. Ehrenfest) ‘Zur Quantentheorie des Strahlungs- gleichgewichts’, Z. Phys. 19, 301.
S.N. Bose 1924 ‘Plancks Gesetz und die Lichtquanten’, Z. Phys. 26, 178–181 (Cf. text).
K.F. Novobatzky ‘Strahlungs- und Gasstatistik’ in Max-Planck-Festschrift, Berlin 1958.
Notes
M. Planck, Wissenschaftliche Selbstbiographie, Leipzig 1948, p. 11.
J.G. Crowther, Famous American Men of Science vol. II, Pelican Books, London 1937
H. A. Lorentz, Nuovo Cim. 16 (1908), 5.
H. A. Lorentz, Phys. Zs. 9 (1908), 562.
H. A. Lorentz, Phys. Zs. 11 (1910), 1234.
P. Ehrenfest, Phys. Zs. 7 (1906), 528–532.
P. Ehrenfest, ‘Welche Zuege der Lichtquantenhypothese spielen in der Theorie der Waermestrahlung eine wesentliche Rolle’, Ann. d. Phys. 36 (1911), 91–118.
A. Einstein, ‘Zum gegenwaertigen Stand des Strahlungsproblems’, Phys. Zs. 10 (1909), 185–193.
N. Bose, ‘Plancks Gesetz und die Lichtquantenhypothese’, Z. Phys. 26 (1924), 178–181
M. Strauss, ‘Verallgemeinerung des Planckschen Gesetzes bei Beruecksichtigung der Existenz einer dritten universellen Naturkonstante’, Monatsber. Dtsch. Akad. Wiss. Berlin 2 (1960), 412–417
M. Strauss, [‘On the Possible Generalizations of Planck’s Law’, Nuov. Cim. (X) 19 (1961), 594–569
M. Strauss, ‘Verallgemeinerung des Planckschen Strahlungsgesetzes’ in h-c-l- Theorien’, Z. Naturforschung 17a (1962), 827–847
M. Planck, ‘Eine neue Strahlungshypothese’, Verh. d. Deutsch. Phys. Ges. 13 (1911), 138–148.
M. Planck, ’Ueber die Begruendung des Gesetzes der schwarzen Strahlung’, Ann. d. Phys. (4) 37 (1912), 642–656.
E. Whittaker, History of the Theories of Aether and Electricity, vol. II, London 1953, pp. 103–104.
M. Planck, ‘Die Bohrsche Atomtheorie’, Naturwiss. 11 (1923), 535–537.
A.D. Fokker, ‘Die mittlere Energie rotierender Dipole im Strahlungsfeld’, Ann. d. Phys. (4) 43 (1914), 810–820.
M. Planck, ‘Versuch einer Synthese zwischen Wellenmechanik und Korpuskularmechanik’, Ann. d. Phys. (5) 37 (1940), 261; 38 (1940), 272; 40 (1941), 481.
Rights and permissions
Copyright information
© 1972 D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, Holland
About this chapter
Cite this chapter
Strauss, M. (1972). Max Planck and the Rise of Quantum Theory. In: Modern Physics and its Philosophy. Synthese Library, vol 43. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-010-2893-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-2893-6_4
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-010-2895-0
Online ISBN: 978-94-010-2893-6
eBook Packages: Springer Book Archive