Abstract
There is, according to Husserl, a radical difference — „die kardinalste, die es uberhaupt gibt“ (Ideas, Vol. I, p. 77) — between the real world and pure consciousness. But a peculiar shift in the way in which this difference was described occurred as early as in the Ideas, Vol. I. In his letter to Husserl from 19181 Roman Ingarden writes:
Niemand hat vielleicht die Wesensheterogenitat (zwischen Sein and Bewusstsein) so stark betont (wie Sie in den Ideen). Indessen... ändert sich im Laufe der Untersuchung these ursprüngliche Stellung, so dass im Grunde die Wesensunterschiedheit eigentlich geleugnet wird, oder in die Scheidung zwischen Noesis and Noema umgedeutet. Dies geschieht einerseits dadurch, dass die Realität… nur als Vermeintes „und daruber hinaus ein Nichts“ gefasst wird, anderseits aber das Wesen des Bewusstseins auf das Noema ausgedehnt wird. Denn im Grunde ist — nach Ihrer Auffassung — z.B. das Ding als Korrelat einer unendlichen Wahrnehmungsmannigfaltigkeit nichts anderes als ein noematischer Sinn… Wir kommen am Ende zu der Gleichung : Ding = ein eigentümlich gebautes Noema-Bewusstsein.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1972 D. Reidel Publishing Company, Dordrecht-Holland
About this chapter
Cite this chapter
Pόltawski, A. (1972). Constitutive Phenomenology and Intentional Objects. In: Tymieniecka, AT. (eds) The Later Husserl and the Idea of Phenomenology. Analecta Husserliana, vol 2. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-010-2882-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-2882-0_8
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-010-2884-4
Online ISBN: 978-94-010-2882-0
eBook Packages: Springer Book Archive