Zusammenfassung
Jedes Ungenügen an der Logik — ob es von logischer oder außerlogischer Ausgangsposition aus, ob es mit rationaler oder nicht-rationaler Methode, ob es mit dem Ziel der Auflösung der Logik, der Änderung oder der Wiederherstellung einer bestimmten Logik auftritt — kann letztlich als Ungeniigen an den von der Logik gesetzten Schranken, nämlich
-
(1)
an der erkenntnistheoretisch relevanten Jurisdiktion der Logik über die Ontologie2 — was logisch falsch (widersprüchlich) ist, könne nicht wirklich (ontologisch wahr) sein — und
-
(2)
an den — hier interessierenden — logisch relevanten, von der Logik zugelassenen Möglichkeiten von formalen Konflikten und den sie lösenden formallogischen Normen,
präzisiert werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Wilhelm Keller, 2018 “Die ontologische Tragweite des Logischen”, Jahrbuch der Schweizerischen Philosophischen Gesellschaft I (1941), S. 48 ff
Walter Brugger, Philosophisches Wörterbuch, Freiburg 196713, S. 70, 446, s. auch S. 117f
Rudolf Eisler, Handwörterbuch der Philosophic, Berlin 19222 (Neudruck Düsseldorf o.J.), S. 211, 744
Bruno von Freytag-LoringholT, Logik. Ihr System und ihr Verhaltnis zur Logistik, Stuttgart 19553, S. 18f., 115
Paul Lorenzen, Formale Logik, Berlin 19622, S. 88
Friedrich Weidauer, Die obersten logischen Grundsatze und das Kausalproblem, Diss. Leipzig 1938, S. 27
Jan Lukasiwicz “Philosophische Bemerkungen zu mehrwertigen Systemen des Aussagenkalküls”, Comptes rendus des séances de la Société des Science et des Lettres de Varsovie, classe III, 23 (1930), S. 63
Wilhelm Risse, Die Logik der Neuzeit, 2. Band, Stuttgart 1970, S. 274, 604, 631
Wilhelm Windelband, Die Prinzipien der Logik Tübingen 1913, S. 25;
A. Zinov’ev [Alexander Alexandrowitsch Sinowjew], Philosophical Problems of Many-valued Logic,Dordrecht 1963 S. 86 f., 90
Friedrich Weidauer, Die obersten logischen Grundsätze und das Kausalproblem, Diss. Leipzig 1938, S. 27
Paul F. Linke, “Die mehrwertigen Logiken und das Wahrheitsproblem”, Zeitschrift für philosophische Forschungi III (1949), S. 388
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Martinus Nijhoff Publishers, The Hague / Boston / London
About this chapter
Cite this chapter
Schwankl, P. (1982). Zur Sinnklärung, Unterscheidung Und Gemeinsamen Grundlage Der Sätze Des Ausgeschlossenen Dritten Und Des Widerspruchs. In: Spiegelberg, H., Avé-Lallemant, E. (eds) Pfänder-Studien. Phaenomenologica, vol 84. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-009-7442-5_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-7442-5_12
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-009-7444-9
Online ISBN: 978-94-009-7442-5
eBook Packages: Springer Book Archive