Abstract
Medicine in the Enlightenment was influenced by the philosophical, pedagogical, and theological trends of the period [10, 12, 16, 17,19]. This was also the case for the views of virtues and their significance for medicine, for the sick person, the physician, and society. The health care practitioners of the 18th century remained at a distance from scholasticism and the philosophy of Descartes, and increasingly from the philosophy of Leibniz. They considered metaphysical systems to be suspect or superfluous, recommended a return to the thought of Hippocrates, ascribed more relevance to sensualism and popular philosophy, hardly recognized materialism, and held the progress of empirical and psychological knowledge over human behavior to be of central importance. The turn of medicine away from metaphysics found an exemplary expression in the controversy between Leibniz and the physician Stahl. An echo of popular philosophy in medicine was to be found in Unzer’s magazine ‘The Physician’. In 1798, relying on Kant’s formula, Osterhausen defined medical enlightenment as “the exit of a person from his minority into things dealing with his physical well-being” ([20], 1, p. 8). In the tradition of Locke and Hume, Weikard could see only a ‘fanciful hunting’ and convulsive illness in the transcendental philosophy of Kant. Then in the time of the Romantics health care practitioners were once again concerned with metaphysical bases of medicine due to the influence of Schelling.
Keywords
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliography
Baldinger E. G.: 1793, ‘Anfrage wegen Zweyer Casuum conscientiae für den Arzt’, Neues Magazin fiirAerzte 15, 138–144.
Engelhardt, D. von: 1982, ‘Betrachtungen zur Grundstruktur der medizinischen Ethik’, in A. J. Buch und J. Splett (eds.), Wissenschaft, Technik, Humanität, Frankfurt a.M., pp. 99–119.
Frank, J. P.: 1779-1819, System einer vollständigen medicinischen Polizey, vols. 1ff, Mannheim.
Frank, J. P.: 1794, Akademische Rede vom Volkselend als der Mutter der Krankheiten, Marburg, Nachdruck Leipzig 1960.
Henning, Fr.: 1791, Von den Pflichten der Kranken gegen die Ärzte, Leipzig.
Hildebrandt, Fr.: 1795, Ueber die Arzneikunde, Erlangen.
Hoffman, Fr.: 1738, Medicus politicus, Leyden, 2nd edn. 1746, deutsch Leipzig 1753.
Hufeland, C. W.: 1796, Die Kunst, das menschliche Leben zu verlängern, Jena.
Hufeland, C. W.: 1823, ‘Von dem Rechte des Arztes über Leben und Tod’, Journal der practischen Heilkunde 56, 1, 3–28.
King, L. S.: 1978, The Philosophy of Medicine. The Early Eighteenth Century, Cambridge, Mass., and London.
Kurella, E. G.: 1750, Entdeckung der Maximen ohne Zeitverlust und Mühe ein berühmter und reicher Arzt zu werden, Berlin and Potsdam.
Lesky, E.: 1966, ‘Medizin im Zeitalter der Aufklärung’, in Lessing und die Zeit der Aufklärung. Veröffentlichung der Joachim Jungius-Gesellschaft der Wissenschaften Hamburg, Göttingen, pp. 77–99.
Longolius, J. D.: 1727, Galanter Patiente, Budissin.
Mai, Fr. A.: 1777-1807, Stolpertus, Vols. 1–5.
Mai, Fr. A.: 1793/94, Medicinische Fastenpredigten, Mannheim.
Mann, G.: 1966, ‘Medizinische Aufklärung. Begriff und Abgrenzung’, Medizinhistorisches Journal 1, 63–74.
Maurer, H. J.: 1972, ‘Medizin der Aufklärung’, in H. J. Schoeps (ed.), Zeitgeist der Aufklärung, Paderborn, pp. 173–197.
Medicus Afflictus, Oder: der wohl-geplagte Medicus: 1718, Budissin.
Nussbaumer, A.: 1965, Die medizinische Berufsethik bei Johann Storch (1732) und seinen Zeitgenossen, Zürich.
Osterhausen, J. K.: 1798, Ueber medicinische Aufklärung, Zürich.
Osthoff, H. C. A.: 1810, Briefe über Aerzte und ärztliches Wesen, Sulzbach.
Ploucquet, W. G.: 1797, Der Arzt, oder über die Ausbildung, die Studien, Pflichten, Sitten und die Klugheit des Arztes, Tübingen.
Rübel, J. Fr.: 1758, Der Character oder die Eigenschaften eines Medici, Frankfurt and Leipzig.
Rübel, J. Fr.: 1766, Das wahre Portrait eines geschikten Arztes, Frankfurt and Leipzig.
Skierander: 1133, Der einfältige Patiente, Görlitz.
Stark, J. C.: 1784, Versuch einer wahren und falschen Politik der Aerzte, Jena.
Stieglitz, J.: 1798, Ueber das Zusammenseyn der Aerzte am Krankenbett, Hannover.
Storch, J.: 1728, Praxis Stahliana, Leipzig, 2nd edition 1732.
Unzer, A. J.: 1769, Der Arzt, Eine medicinische Wochenschrift, 2nded., Hamburg.
Vogel, S. G.: 1795, ‘Einige allgemeine Bemerkungen über das Sijavoir in der medicinischen Praxis’, Journal der practischen Heilkunde 1,3, 295–324.
Vogel, S. G.: 1799, ‘Noch einige Bemerkungen über das Sgavoir faire in der medicinischen Praxis’, Journal der practischen Heilkunde 8, 3, 85–96.
Wedekind, G. Chr. G.: 1791, Vom Zutrauen, Mainz.
Weikard, M. A.: 1799, Philosophische Arzneykunst, Frankfurt a.M.
Zimmermann, J. G.: 1763/64, Von der Erfahrung in der Arzneykunst, Vols. 1–2, Zürich.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1985 D. Reidel Publishing Company
About this chapter
Cite this chapter
von Engelhardt, D. (1985). Virtue and Medicine During the Enlightenment in Germany. In: Shelp, E.E. (eds) Virtue and Medicine. Philosophy and Medicine, vol 17. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-009-5229-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-5229-4_3
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-010-8812-1
Online ISBN: 978-94-009-5229-4
eBook Packages: Springer Book Archive