Abstract
The works of the Vienna Circle and related groups have as their object to investigate science either as a whole or in its individual branches: they analyse the concepts, sentences, proofs, and theories that appear in different scientific fields, and they do this not so much from the point of view of the historical development of science as from the logical point of view. This field of work, for which there exists as yet no commonly recognized general term, may perhaps be called the theory of science and more precisely the logic of science. By “science” is to be understood here the totality of accepted sentences; and this includes not only the assertions of the scientists but also those of everyday life; for there is no sharp boundary between these two fields.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Ajdukiewicz, K., (1) “Sprache und Sinn”, Erkenntnis 4, 1934.
Behmann, H., (1) Mathematik und Logik, Leipzig 1927.
Carnap, R., (1) Physikalische Begriffsbildung, Karlsruhe 1926.
Carnap, R., (2) Der logische Außau der Welt, Leipzig 1928. (No longer corresponds at all points to the author’s views.)
Carnap, R., (3) Scheinprobleme in der Philosophsie. Das Fremdpsychische und der Realismusstreit, Leipzig 1928.
Carnap, R., (4 ) Abriß der Logistik, mit besonderer Berücksichtigung der Relativitätstheorie und ihrer Anwendungen (in: Schriften zur wissenschaftlichen Weltauffassung), Vienna 1929.
Carnap, R., *(5) “Die alte und die neue Logik”, Erkenntnis 1, 1930.
Carnap, R., *(6)“Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache”, Erkenntnis 2, 1932.
Carnap, R., *(7)“Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft”, Erkenntnis 2, 1932. Also in English:The Unity of Science (in:Psyche Miniatures), London 1934.
Carnap, R., *(8)“Psychologie in physikalischer Sprache”, with critical remarks by E. Zilsel and K. Duncker and a reply by the author, Erkenntnis 3, 1932.
Carnap, R., *(9)“Über Protokollsätze”, Erkenntnis 3, 1932. (On this topic cf. Neurath (8).)
Carnap, R., *(10)“On the Character of Philosophical Problems”, Philosophy of Science 1, 1934.
Carnap, R., (11) Logische Syntax der Sprache (in: Schriften sur wissenschaftlichen Weltauffassung), Vienna 1934.
Carnap, R., (12) “Die Antinomien und die Unvollständigkeit der Mathematik”, forthcoming in: Monatshefte für Mathematik und Physik.
Dubislav, W., *(1) Die Philosophie der Mathematik in der Gegenwart, Berlin 1932.
Dubislav, W., *(2) Naturphilosophie, Berlin 1934.
Feigl, H., *(1) Theorie und Erfahrung in der Physik, Karlsruhe 1929.
Fraenkel, A., (1) Einleitung in die Mengenlehre (chs. 4 and 5), 3rd ed., Berlin 1928.
Fraenkel, A.,“Die heutigen Gegensätze in der Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis 1, 1930.
Frank, Ph., *(1) “Was bedeuten die gegenwärtigen physikalischen Theorien für die allgemeine Erkenntnislehre?”, Erkenntnis 1, 1930.
Frank, Ph., *(2) “Der Charakter der heutigen physikalischen Theorien”, Scientia 1931.
Frank, Ph., *(3) Das Kausalgesetz und seine Grenzen (in: Schriften zur wissenschaftlichen Weltauffassung), Vienna 1932.
Frege, G., (1) Grundgesetze der Arithmetik, begriffsschriftlich abgeleitet, Jena, vol. 11893, vol. II 1903.
Gödel, K., (1) “Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme” I, Monatshefte für Mathematik und Physik 38, 1931
Hahn, H., (1) “Die Bedeutung der wissenschaftlichen Weltauffassung, insbesondere für Mathematik und Physik”, Erkenntnis 1, 1930.
Hahn, H., (2) Überflüssige Wesenheiten. Occams Rasiermesser (in:Veröffentlichungen des Vereines Ernst Mach), Vienna 1931.
Hahn, H., *(3) “Die Krise der Anschauung”, in: Krise und Neuaufbau in den exakten Wissenschaften (lectures by Hahn et al.), Vienna 1933
Hahn, H., *(4) Logik, Mathematik und Naturerkennen (Einheitswissenschaft 2), Vienna 1931.
Hilbert, D., and Ackermann, W., (1) Grundzüge der theoretischen Logik, Berlin 1928.
Jørgensen, J., (1) A Treatise of Formal Logic: Its Evolution and Main Branches, with its Relation to Mathematics and Philosophy, 3 vols., Copenhagen 1931.
Jørgensen, J., *(2) “Über die Ziele und Probleme der Logik”, Erkenntnis 3, 1932.
Menger, K., (1) “Der Intuitionismus”, Blätter für deutsche Philosophie 4, 1930.
Menger, K., (2) “Die neue Logik”, in: Krise und Neuaufbau in den exakten Wissenschaften (lectures by Hahn et al.), Vienna 1933.
Mises, R. v. *(1) “Über das naturwissenschaftliche Weltbild der Gegenwart”, Die Naturwissenschaften 19, 1931.
Neurath, O., (1) “Definitionsgleichheit und symbolische Gleichheit”, Archiv für systematische Philosophie 16, 1930.
Neurath, O., *(2) with Carnap and Hahn, Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis (in: Veröffentlichungen des Vereines Ernst Mach), Vienna 1929.
Neurath, O., *(3) “Wege der wissenschaftlichen Weltauffassung”, Erkenntnis 1, 1930.
Neurath, O., *(4) Empirische Soziologie. Der wissenschaftliche Gehalt der Geschichte und der Nationalökonomie (in: Schriften zur wissenschaftlichen Weltauffassung), Vienna 1931.
Neurath, O., (5) “Physicalism: The Philosophy of the Viennese Circle”, The Monisji 41, 1933.
Neurath, O., *(6) “Physikalismus”, Scientia 50, 1931.
Neurath, O., *(7) “Soziologie und Erkenntnis”, Erkenntnis 2, 1931.
Neurath, O., (8) “Protokollsätze”, Erkenntnis 3, 1932. (On this topic cf. Carnap (9).)
Neurath, O., *(9) Einheitswissenschaft und Psychologie (Einheitswissenschaft 1), Vienna 1933.
Reichenbach, H., *(1) Ziele und Wege der heutigen Naturphilosophie, Leipzig 1931.
Rougier, L., (1) Les paralogismes du rationalisme, Paris 1920.
Russell, B., (1) with Whitehead, N., Principia Mathematica, 11910 (2nd ed. 1925); II 1912 (2nd ed. 1927); III 1913 (2nd ed. 1927).
Russell, B., (2) Introductions to Principia Mathematica, 1st and 2nd eds., 1910 and 1925.
Russell, B., (3) Introduction to Mathematical Philosophy [London 1919].
Schlick, M., (1) Allgemeine Erkenntnislehre, Berlin 1918 (2nd ed. 1925). (No longer corresponds at all points to the author’s views.)
Schlick, M., (2) “Naturphilosophie”, in: Dessoir, ed., Lehrbuch der Philosophie, Berlin 1925.
Schlick, M., *(3) “Die Wende der Philosophie”, Erkenntnis 1, 1930.
Schlick, M., (4) “Die Kausalität in der gegenwärtigen Physik”, Die Naturwissenschaften 19, 1931.
Schlick, M., *(5) “Positivismus und Realismus”, Erkenntnis 3, 1932.
Tarski, A., (1) “Fundamentale Begriffe der Methodologie der deduktiven Wissenschaften” I, Monatshefte für Mathematik und Physik 37, 1930.
Wittgenstein, L. (1) Tractatus Logico-Philosophicus [D.F. Pears and B.F. Muinness, trs., London 1961], with ail introduction by B. Russell.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1987 D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, Holland
About this chapter
Cite this chapter
Carnap, R. (1987). The Task of the Logic of Science. In: Hegselmann, R., Kaal, H., McGuinness, B. (eds) Unified Science. Vienna Circle Collection, vol 19. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-009-3865-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-3865-6_3
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-010-8218-1
Online ISBN: 978-94-009-3865-6
eBook Packages: Springer Book Archive