Abstract
This essay argues for the fruitfulness of a historiography of the sciences centred on changes in the horizons of disciplines through realization and dissolution of questions. The approach is illustrated by an interpretation of certain developments in natural history in the German lands in the years 1780–1811.
“By this, indeed, such a system finds the surest touchstone of its truth, that it not only provides a ready solution to problems hitherto insoluble, but actually generates entirely new problems …” (Schelling, System of Transcendental Idealism (1800) ([63] 3, 330; tr. [64] 1))
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Abel, J. F., Einleitung in die Seelenlehre (Stuttgart, 1796).
von Baader, B. F. X., Ueber das pythagoräische Quadrat in der Natur, oder die vier Weltgegenden (Noplace, 1798).
Balan, D., L’Ordre et le temps. L’Anatomie comparée et l’histoire des vivants au XIXe siècle (Paris: Vrin, 1979).
Blumenbach, J. F., ‘Ueber den Bildungstrieb (Nisus formativus) und seinen Einfluss auf die Generation und Reproduktion’, Göttingisches Magazin der Wissenschaften und Literatur 1 (1780), 247–66.
Blumenbach, J. F., Ueber den Bildungstrieb und das Zeugungsgeschäfte (Göttingen, 1781,1789, 1791).
Blumenbach, J. F., An Essay on Generation, tr. Sir Alexander Crichton (London, 1792) (= [5, 3rd ed.]).
Blumenbach, J. F., Handbuch der Naturgeschichte (Göttingen, 1779, 1782, 1788, 1791,1797,1799, etc.).
Blumenbach, J. F., Beyträge zur Naturgeschichte, Part 1 (Göttingen, 1790).
Braun, L., Histoire de l’histoire de la philosophie (Paris: Ophrys, 1973).
Buchdahl, G., Metaphysics and the Philosophy of Science. The Classical Origins, Descartes to Kant (Oxford: Blackwell, 1969).
Busse, G., Philosophische und geistesgeschichtliche Grundzüge der Lehre Lorenz Okens (unpublished D. Phil Thesis, Freiburg i. Br., 1950).
Carus, C. G., ‘Unterschied zwischen descriptiver, geschichtlicher, vergleichender und philosophischer Anatomie, von der Entwickelung dieser einzelnen Methoden in verschiedenen Zeitaltern, und von der zweckmässigsten Aufeinanderfolge im Studium dieser verschiedenen Methoden’, Literarische Annalen der gesammten Heilkunde 4 (1826), 1–30.
Coleman, W., ‘Kielmeyer, Carl Friedrich’, in Dictionary of Scientific Biography, 16 vols, ed. C. C. Gillispie (New York: Scribner, 1970–80) 7, 366–9.
Collins, H. M., Changing Order. Replication and Induction in Scientific Practice (Beverly Hills: Sage, 1985).
Cross, S. J., ‘John Hunter, the animal oeconomy, and late eighteenth-century physiological discourse’, Studies in the History of Biology 5 (1981), 1–110.
Daudin, H., Les Méthodes de la classification et l’idée de série en botanique et en zoologie de Linné à Lamark (Paris: Alcan, [1926]).
Duchesneau, F., ‘Vitalism in late eighteenth-century physiology: the cases of Barthez, Blumenbach and John Hunter’, in William Hunter and the Eighteenth- Century Medical World, eds. W. F. Bynum and R. Porter (Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985), 259–95.
Ecker, A., Lorenz Oken (Stuttgart, 1880).
von Engelhardt, D., Historisches Bewusstsein in der Naturwissenschaft von der Aufklärung bis zum Positivismus (Freiburg and Munich: Alber, 1979).
von Engelhardt, D., ‘Geschichte und Gesellschaft in der Naturforschung der Romantik’, in Gesellschaftliche Bewegung und Naturprozess, eds. M. Hahn and H. J. Sandkühler (Cologne: Pahl-Rugenstein, 1981), 83–93.
von Engelhardt, D., ‘Die organische Natur und die Lebenswissenschaften in Schellings Naturphilosophie’, in Natur und Subjektivität. Zur Auseinandersetzung mit der Naturphilosophie des jungen Schelling, eds. R. Heckmann et al. (Stuttgart and Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1985), 39–57.
Fischer, K., Schellings Leben, Werke und Lehre (Geschichte der neuern Philosophie, VII) (2nd ed., Heidelberg, 1899).
Gasking, E., Investigations into Generation, 1651–1828 (London: Hutchinson, 1967).
von Goethe, J. W., Goethe’s Botanical Writings, tr. B. Mueller (Honolulu: Univ. of Hawaii Press, 1952).
Gould, S. J., Ontogeny and Phylogeny (Cambridge MA: Harvard Univ. Press, 1977).
Heimsoeth, H., ‘Kants Philosophie des Organischen in den letzten Systementwurfen’, Blätter für deutsche Philosophie 14 (1940–1), 81–108.
Heischkel, E., ‘Die deutsche Medizingeschichtsschreibung in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts’, Klinische Wochenschrift 12 (1933), 714–17.
Herder, J. G., Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menscheit, 4 vols (Riga, 1784–91).
Isensee, E., Die Geschichte der Medicin und ihrer Hilfswissenschaften (Berlin, 1840–5).
Jardine, N., Horizons of Inquiry (forthcoming).
Kant, Immanuel, Kants gesammelte Schriften, 29 vols in 32. Ed. Königliche Preussische Akademie der Wissenschaften (Berlin: Reimer and de Gruyter, 1902–83).
Kant, Immanuel, Critique of Judgement, tr. J. C. Meredith (Oxford: Clarendon Press, 1952).
Kielmeyer, K. F., Ueber die Verhältnisse der organischen Kräfte unter einander in der Reihe der verschiedenen Organisationen, die Geseze und Folgen dieser Verhältnisse (Stuttgart, 1793); ed. H. Balss, Sudhoffs Archiv 23 (1930), 247–65.
Kielmeyer, K. F., Gesammelte Schriften, ed. F. H. Holler (Berlin: Keiper, 1938).
Kieser, D. G., Entwurf einer philosophischen Geschichte der Medicin (Halle, 1817).
Kuhn, D., ‘Uhrwerk oder Organismus. Karl Friedrich Kielmeyers System der organischen Kräfte’, Nova Acta Leopoldina n.F, 36 (1970), 157–67.
Kuhn, D., ‘Der naturwissenschaftliche Unterricht an der Hohen Karlsschule’, Medizinhistorisches Journal 11 (1976), 319–34.
Larson, J. L., ‘Vital forces: Regulative principles or constitutive agents? A strategy in German physiology, 1786–1802’, Isis 70 (1979), 235–49.
Lehmann, G., Kants Nachlasswerke und die Kritik der Urteilskraft (Berlin: Junker u. Dünnhaupt, 1939).
Lenoir, T., ‘Kant, Blumenbach, and vital materialism in German biology ’, Isis 71 (1980), 77–107.
Lenoir, T., ‘The Göttingen School and the development of transcendental Naturphilosophie in the Romantic era’, Studies in the History of Biology 5 (1981), 111–205.
Lenoir, T., ‘Teleology without regrets. The transformation of physiology in Germany: 1790–1847’, Studies in History and Philosophy of Science 12 (1981), 293–354.
Lenoir, T., The Strategy of Life (Dordrecht: Reidel, 1982).
Lepenies, W., Das Ende der Naturgeschichte. Wandel kultureller Selbstverständlichkeiten in den Wissenschaften des 18. und 19. Jahrhunderts (Munich: Hanser, 1976).
Leupoldt, J. M., Allgemeine Geschichte der Heilkunde (Erlangen, 1825).
Löw, R., Philosophie des Lebendigen. Der Begriff des Organischen bei Kant, sein Grund und seine Aktualität (Frankfurt: Suhrkamp, 1980).
McLaughlin, P., ‘Blumenbach und der Bildungstrieb. Zum Verhältnis von epigenetischer Embryologie und typologischen Artbegriff’, Medizinhistorisches Journal 17 (1982), 357–72.
Oersted, H. C., ‘Betrachtungen über die Geschichte der Chemie’, Journal für die Chemie und Physik 3 (1807), 194–231; reprinted in Der Geist in der Natur (Leipzig, 1854), vol 1.
Oken, L., Übersicht des Grundrisses des Systems der Naturphilosophie und der damit entstehenden Theorie der Sinne (Frankfurt, 1804).
Oken, L., Abriss der Naturphilosophie bestimmt zur Grundlage seiner Vorlesungen über Biologie (Göttingen, 1805).
Oken, L., Ueber den Wert der Naturgeschichte, besonders für die Bildung der Deutschen (Jena, 1809).
Oken, L., Lehrbuch der Naturphilosophie (Jena, 1809–11; Jena, 1831; Zurich, 1843).
Oken, L., Principles of Physiophilosophy, tr. A. Tulk (London, 1847) (Translation of [52, 3rd ed.])
Oken, L., Lehrbuch der Naturgeschichte (Leipzig, 1813; Jena, 1826).
Oken, L., Gesammelte Schriften, ed. J. Schuster (Berlin: Keiper, 1939).
Pfannenstiel, M., ‘Lorenz Oken’, Berichte der Naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg i. Br. 41 (1951), 7–20.
Pfannenstiel, M., ‘Schriften und varia über Lorenz Oken von 1806 bis 1951’, Berichte der Naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg i. Br. 41 (1951), 101–18.
Querner, H., ‘Ordnungsprinzipien und Ordnungsmethoden in der Naturgeschichte der Romantik’, in Romantik in Deutschland, ed. R. Brinkmann (Stuttgart: Metzler, 1978), 214–25.
Rehbock, P. F., The Philosophical Naturalists. Themes in Nineteenth-Century British Biology (Madison: Univ. of Wisconsin Press, 1983).
Roe, S. A., Matter, Life and Generation: Eighteenth-Century Embryology and the Haller-WolffDebate (Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1981).
Russell, E. S., Form and Function. A Contribution to the History of Animal Morphology (London: John Murray, 1916).
Schaffer, S., ‘Scientific discoveries and the end of natural philosophy’, Social Studies of Science 16 (1986), 387–420.
Schelling, F. W. J., Sämmtliche Werke, ed. K. F. A. von Schelling (Stuttgart and Augsburg, 1856–61).
Schelling, F. W. J., System of Transcendental Idealism, tr. P. Heath (Charlottesville: Univ. of Virginia Press, 1978).
Schumacher, I., ‘Karl Friedrich Kielmeyer, ein Wegbereiter neuer Ideen’, Medizinhistorisches Journal 14 (1979), 81–99.
von Seemen, H., Kenntnis der Medizinhistorie in der deutschen Romantik (Zurich: Orell Füssli, 1926).
Sloan, P. R., ‘Buffon, German biology, and the historical interpretation of biological species’, The British Journal for the History of Science 12 (1979), 109–53.
Spix, J., Geschichte und Beurteilung aller Systeme in der Zoologie nach ihrer Entwicklungsfolge von Aristoteles bis auf die gegenwärtige Zeit (Nuremberg, 1811).
Stallo, J. B. General Principles of the Philosophy of Nature (Boston, 1848).
Steffens, H., Beyträge zur innern Naturgeschichte der Erde (Freiberg, 1801).
Steffens, H., Grundzüge der philosophischen Naturwissenschaft (Berlin, 1806).
Steffens, H., Zur Geschichte der heutigen Physik (Breslau, 1829).
Strohl, J., Lorenz Oken und Georg Büchner. Zwei Gestalten aus der Übergangzeit von Naturphilosophie zu Naturwissenschaft (Munich: Corona, 1936).
Temkin, O., ‘German concepts of ontogeny and history around 1800’, Bulletin of the History of Medicine 24 (1950), 227–46.
Tilliette, X., Schelling. Une Philosophie en devenir (Paris: Vrin, 1970).
Winsor, M. P., Starfish, Jellyfish, and the Order of Life (New Haven: Yale Univ. Press, 1976).
Wolff, C. F., Von der eigentümlichen und wesentlichen Kraft der vegetabilischen sowohl als auch der animalischen Substanz (St. Petersburg, 1789)
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Kluwer Academic Publishers
About this chapter
Cite this chapter
Jardine, N. (1988). The Significance of Schelling’s “Epoch of a Wholly New Natural History”: An Essay on the Realization of Questions. In: Metaphysics and Philosophy of Science in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. The University of Western Ontario Series in Philosophy of Science, vol 43. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2997-5_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-2997-5_16
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-010-7846-7
Online ISBN: 978-94-009-2997-5
eBook Packages: Springer Book Archive