Skip to main content

Seed production and quality

  • Chapter
The Sugar Beet Crop

Part of the book series: World Crop Series ((WOCS))

Abstract

The seed is one of the most important factors in the production of the sugar-beet root crop, particularly since the change from multigerm varieties sown at high seed rates to monogerm varieties which are usually planted to a stand without subsequent thinning. Sugar beet is a biennial plant, and although the root crop which provides the raw material for sugar production is grown in a single season, seed production requires a second year for reproductive growth.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Ader, F. (1975). Zur Methodik der Triebkraftprüfung sowie Beziehungen zwischen Keimfähigkeit, Triebkraft und Feldaufgang von Betarübensaatgut. Landwirtschaftliche Forschung, 28, 200–15.

    Google Scholar 

  • Bekendam, J. (1986). Vigour studies on sugar beet seed. Report of the 49th Winter Congress of the International Institute for Sugar Beet Research, pp. 17–28.

    Google Scholar 

  • Berndt, K. (1967). Ãœber den Einfluß gestaffelter Stickstoff gaben auf Ertrag und Atmung bei Zuckerrübenstecklingen. Institut für Rübenforschung Kleinwanzleben der Deutschen Akademie der Landwirtschaftswissenschaften zu Berlin, Ausgabe B5, 12, 221–4.

    Google Scholar 

  • Bornscheuer, E. (1959). Der Einfluß pflanzenbaulicher Maßnahmen auf Stecklings-und Samenträgerentwicklung sowie Samenertrag und Saatgutqualität bei der Zuckerrübe. Dissertation, Georg-August-Universität, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Bornscheur, E. (1961). Vollmechanisierte Ernte von Rübensamenträgern. Zucker, 14, 383–7.

    Google Scholar 

  • Bornscheuer, E. (1972). Einfluß unterschiedlicher Produktionsgebiete auf Qualitätsmerkmale des Zuckerrübensaatgutes. Report of the 35th Winter Congress of the International Institute for Sugar Beet Research, manuscript.

    Google Scholar 

  • Bornscheuer, E. (1974). Bestimmung der Keimfähigkeit von Zuckerrübensaatgut unter suboptimalen Bedingungen. Landwirtschaftliche Forschung, Sonderheft 31/II.

    Google Scholar 

  • Bornscheuer, E. (1986). Zucker- und Futterrüben.In Pflanzenproduktion, Band 2 (ed. J. Oehmichen). Verlag Paul Parey, Berlin and Hamburg, 395–6.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, W. (1972). Die PrüfSiebmaschine für Zuckerrübensaatgut. Journal of the International Institute for Sugar Beet Research, 6, 35–44.

    Google Scholar 

  • Campbell, S.C. (1968). Sugar beet seed production in Oregon. Report of the 31st Winter Congress of the International Institute for Sugar Beet Research, pp. 165–74.

    Google Scholar 

  • Eifrig, H. (1960). Die Einkeimung in gefalteten Filterstreifen, eine neue Keimmethode für Beta-Arten. Saatgutwirtschaft, 9, 249–51.

    Google Scholar 

  • Fürste, W. (1979). Möglichkeiten der Untersuchung von monokarpem Zuckerrübensaatgut mit Hilfe der Röntgenmethode. 30. Jahrestagung Akademie der Landwirtschaftswissenschaften, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Fürste, K., Schmidt, J. and Pröckel, H.G. (1983). Erzeugung von Hochzucht Zuckerrübensaatgut in hoher Qualität durch Einsatz von Composan in Kombination mit Reglone. Institut für Rübenforschung Kleinwanzleben, Tagungsbericht Akademie der Landwirtschaftswissenschaften, DDR, Berlin 212, S53–63.

    Google Scholar 

  • Gaschler, A. (1948). Der Rübensamenbau, Ökologische Grundlagen und Entwicklungsmöglichkeiten in Süddeutschland. Dissertation, Stuttgart-Hohenheim.

    Google Scholar 

  • Herzog, K. (1977). Beziehungen zwischen verschiedenen Saatguteigenschaften und der Feldkeimfähigkeit bei monokarpen Zuckerrüben. Wissenschaftliche Beiträge, Martin Luther Universität Halle, 1977/14 (56), 627–44.

    Google Scholar 

  • Herzog, K. (1980). Untersuchungen zur Ermittlung von Merkmalen für die Charakterisierung der Vitalität von Zuckerrübensaatgut. Wissenschaftliche Beiträge, Martin Luther Universität Halle 1980/20 (523) 503–14.

    Google Scholar 

  • Herzog, K. and Röber, M. (1983). Untersuchungen zur Ermittlung von Merkmalen für die Einschätzung der Vitalität monokarpen Zuckerrübensaatgutes. Tagungsbericht Akademie der Landwirtschaftswissenschaften, DDR, Berlin 212, 65–72.

    Google Scholar 

  • Hülst, H. von and Lebendig, K. (1959). Defoliationsverfahren bei der Rübenernte. Zucker, 12, 3–4.

    Google Scholar 

  • International Seed Testing Association (1979). Handbook for seedling evaluation. Proceedings of the International Seed Testing Association, Zürich, Switzerland.

    Google Scholar 

  • International Seed Testing Association (1985). International rules for seed testing. Rules 1985. Seed Science and Technology, 13, 299–355.

    Google Scholar 

  • Leguillette, V. (1987). Production de semences de betterave à sucre. Étude d’une nouvelle technique culturale: le Broyage. Deleplanque et Cie, Maisons-Lafitte, France.

    Google Scholar 

  • Lejealle, F. (1986). Influence du mode de production et de la fertilisation azotée sur la qualité des semences. Report of the 49th Winter Congress of the International Institute for Sugar Beet Research, pp. 101–20.

    Google Scholar 

  • Lexander, K. (1969). Increase in bolting as an effect of low temperature on unripe sugar beet seed. Report of the 32nd Winter Congress of the International Institute for Sugar Beet Research, manuscript.

    Google Scholar 

  • Longden, P.C. (1986). Influence of the seed crop environment on the quality of sugar-beet seed. Report of the 49th Winter Congress of the International Institute for Sugar Beet Research, pp. 1–16.

    Google Scholar 

  • Miles, S.R. (1963). Handbook of tolerances and of measures of precision for seed testing. Proceedings of the International Seed Testing Association, 28.

    Google Scholar 

  • Neeb, O. (1969). Keimfähigkeit, Triebkraft und Feldaufgang bei Zuckerrübensaatgut (Germinating capacity, vigour and field emergence of sugar beet seed.). Landwirtschaftliche Forschung, 24, 76–82.

    Google Scholar 

  • Neeb, O. and Bornscheuer, E. (1961). Ãœber die Auswirkung verbesserter Probeziehungsmethoden auf den Repräsentativitätsgrad von Keimergebnissen. Proceedings of the International Seed Testing Association, 26,140–61.

    Google Scholar 

  • Perry, D.A. (1984). Commentary on ISTA vigour test committee collaborative trials. Seed Science and Technology, 12, 301–8.

    Google Scholar 

  • Podlaski, S., and Chrobak, Z. (1980). Einige Methoden zur Beurteilung des Reifegrades des Zuckerrübensaatgutes. Hochschule für Landwirtschaft, Institut für Pflanzenproduktion, Warsaw, Poland.

    Google Scholar 

  • Romig, H.G. (1953). Binomial Tables. New York and London.

    Google Scholar 

  • Roquigny, C. and Lejôsne, M. (1988). Betterave sucrière porte-graine: contribution à la détermination du stade optimal de récolte. Deleplanque et Cie, Maisons-Lafitte, France.

    Google Scholar 

  • Scott, R.K. (1968). Sugar beet seed growing in Europe and North America. Journal of the International Institute for Sugar Beet Research, 3, 53–84.

    Google Scholar 

  • Snyder, F.W. (1971). Relation of sugarbeet germination to maturity and fruit moisture at harvest. Journal of the Association of American Sugar Beet Technologists, 16, 541–51.

    Article  Google Scholar 

  • Thielebein, M. and Bornscheuer, E. (1961). Grundsätze für den Zuckerrübensamenbau. Sonderdruck aus Mitteilung der Deutschen Landwirtschaftsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, K.H. (1986). Mögliche Wechselwirkung beim Einsatz von Wirkstoffen zum Saatgutschutz in Abhängigkeit von Dosierung, Wirkungsgrad, Phyto-toxizität und Befallsdruck. Report of the 49th Winter Congress of the International Institute for Sugar Beet Research, pp. 53–9.

    Google Scholar 

  • Zislavsky, W. (1957). Zur mathematisch-statistischen Behandlung von Analysenergebnissen in der Samenprüfung. Die Bodenkultur, 8. Sonderheft, 49–64.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Chapman & Hall

About this chapter

Cite this chapter

Bornscheuer, E., Meyerholz, K., Wunderlich, K.H. (1993). Seed production and quality. In: Cooke, D.A., Scott, R.K. (eds) The Sugar Beet Crop. World Crop Series. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-009-0373-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-0373-9_4

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-010-6654-9

  • Online ISBN: 978-94-009-0373-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics