Advertisement

Introduction

  • Cristian Ciocan
Chapter
  • 385 Downloads
Part of the Phaenomenologica book series (PHAE, volume 211)

Abstract

Par rapport à d’autres ouvrages philosophiques, Être et temps se distingue par une constante préoccupation pour sa construction architecturale. La seule lecture du sommaire de ce livre peut mettre en évidence, d’une part, la rigueur du caractère architectonique de cet édifice conceptuel, et, d’autre part, l’exactitude de l’emplacement des éléments explicatifs au sein de l’unité organique de l’ouvrage. À partir de ces prémisses, nous pouvons nous interroger sur le lieu exact du problème de la mort dans ce tout et sur la signification de l’emplacement de ce problème à ce niveau précis de l’architectonique d’Être et temps.

Reference

  1. Martineau = Heidegger, Martin. 1985. Être et temps. Tr. Emmanuel Martineau. Paris: Authentica.Google Scholar
  2. SZ = Heidegger, Martin. 1967. Sein und Zeit, elfte, unveränderte Auflage, Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
  3. Vezin = Heidegger, Martin. 1986. Être et temps. Tr. François Vezin. Paris: Gallimard.Google Scholar
  4. Aucante, Vincent. 1999. La mort et le néant chez Edith Stein et Martin Heidegger. In Edith Stein, la quête de vérité, ed. Pierre d’Ornellas et alii, 87–99. Saint-Maur: Parole et Silence.Google Scholar
  5. Crépon Marc. 2008. Mourir pour? La critique sartrienne de l’être-pour-la-mort. Studia Phaenomenologica 8:109–119.CrossRefGoogle Scholar
  6. Courtine, Jean-François (ed.). 1996. Heidegger 1919–1929. De l’herméneutique de la facticité à la métaphysique du Dasein. Paris: Vrin.Google Scholar
  7. Dastur, Françoise. 1994. La mort. Essai sur la finitude. Paris: Hatier.Google Scholar
  8. Dastur, Françoise. 2004. La phénoménologie en questions. Paris: Vrin.Google Scholar
  9. Dastur, Françoise. 2005. Comment affronter la mort ? Paris: Bayard.Google Scholar
  10. David, Pascal. 2006. Tempus mortis: la question de la mort à la lumière de la pensée de Heidegger. In Heidegger, ed. Maxence Caron et Jocelyn Benoist, 251–271. Paris: Cerf.Google Scholar
  11. Demske, James M. 1963. Sein, Mensch und Tod: Das Todesproblem bei Martin Heidegger. Freiburg: Alber.Google Scholar
  12. Edwards, Paul. 1975. Heidegger and death as “possibility”. Mind 84:548–566.CrossRefGoogle Scholar
  13. Edwards, Paul. 1976. Heidegger and death: A deflationary critique. Monist 59:161–186.CrossRefGoogle Scholar
  14. Edwards, Paul. 1979. Heidegger and death: A critical evaluation. La Salle: Hegler Institute.Google Scholar
  15. Feron, Étienne. 1999. Phénoménologie de la mort. Sur les traces de Levinas. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.Google Scholar
  16. Greisch, Jean. 1993. Ontologie et temporalité. Esquisse d’une interprétation intégrale d’Etre et temps. Paris: PUF.Google Scholar
  17. Greisch, Jean. 2000. L’Arbre de vie et l’arbre du savoir. Paris: Cerf.Google Scholar
  18. Haar, Michel (ed.). 1983. Cahier de l’Herne: Heidegger. Paris: L’Herne.Google Scholar
  19. Hallman, Max. 1985. Edwards and Heidegger on the significance of death. Journal of the British Society for Phenomenology 16:301–306.Google Scholar
  20. Hinman, Lawrence M. 1978. Heidegger, Edwards, and being-toward-death. Southern Journal for Philosophy 16:193–212.CrossRefGoogle Scholar
  21. Houillon, Vincent. 1994. La passion de la mort: Le fondement mortel de la phénoménologie selon Heidegger. Alter: Revue de phénoménologie 2:313–332.Google Scholar
  22. Jolivet, Regis. 1950. Le problème de la mort chez M. Heidegger et J.-P. Sartre. Abbaye Saint Wandrille: Editions de Fontenelle.Google Scholar
  23. Kisiel, Theodore. 1993. The Genesis of Heidegger’s “Being and Time”. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  24. Kisiel, Theodore. 2002. Heidegger’s way of thought. New York: Continuum.Google Scholar
  25. Knörzer, Guido. 1990. Tod ist Sein? Eine Studie zu Genese und Struktur des Begriffs “Tod” in Frühwerk Martin Heideggers. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  26. Llewelyn, John. 1983. The “possibility” of Heidegger’s death. Journal of the British Society for Phenomenology 14:127–138.Google Scholar
  27. Magurshak, Dan. 1979. Heidegger and Edwards on Sein-zum-Tode. Monist 62:107–118.CrossRefGoogle Scholar
  28. Marquet, Jean-François. 2001. Restitutions: études d’histoire de la philosophie allemande. Paris: Vrin.Google Scholar
  29. Marx, Werner. 1980. Die Sterblichen. Man and World 13:403–422.CrossRefGoogle Scholar
  30. Marx, Werner. 1983. Gibt es auf Erden ein Maß ? Grundbestimmungen einer nichtmetaphysischen Ethik. Hamburg: Meiner.Google Scholar
  31. Mirfenderesky, Jamshid. 1982. Concerning Paul Edwards’ “Heidegger on death”. Journal of the British Society for Phenomenology 13:120–128.Google Scholar
  32. Müller, Christian. 1999. Der Tod als Wandlungsmitte: zur Frage nach Entscheidung, Tod und letztem Gott in Heideggers Beiträgen zur Philosophie. Berlin: Duncker und Humblot.Google Scholar
  33. Porée, Jérôme. 2009. Exister vivant. Le sens de la naissance et de la mort chez Martin Heidegger et Paul Ricœur. Archives de Philosophie 72(2):317–336.Google Scholar
  34. Schumacher, Bernard. 1998. L’aporie de la mort. Derrida interprète de l’être-vers-la-mort heideggérien. Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 45(3):568–575.Google Scholar
  35. Schumacher, Bernard. 2001. La mort sous l’angle de la structure de l’être-pour-autrui. Les Etudes Phénoménologiques 33–34:163–195.CrossRefGoogle Scholar
  36. Schumacher, Bernard. 2004. Der Tod in der Philosophie der Gegenwart. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  37. Schumacher, Bernard. 2005. Confrontations avec la mort. La philosophie contemporaine et la question de la mort. Paris: Cerf.Google Scholar
  38. Sternberger, Adolf. 1934. Der verstandene Tod. Eine Untersuchung zu Martin Heideggers Existenzial-Ontologie. Leipzig.Google Scholar
  39. van Buren, John. 1994. The young Heidegger. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  40. Wach, Joachim. 1934. Das Problem des Todes in der Philosophie unserer Zeit. Tübingen.Google Scholar
  41. White, Carol J. 2005. Time and death: Heidegger’s analysis of finitude. Aldershot: Ashgate.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 2014

Authors and Affiliations

  • Cristian Ciocan
    • 1
  1. 1.“Alexandru Dragomir” Institute for PhilosophyBucharestRomania

Personalised recommendations