Skip to main content

Bioenergy Villages in Germany: Applying the Göttingen Approach of Sustainability Science to Promote Sustainable Bioenergy Projects

  • Chapter
  • First Online:
Sustainable Bioenergy Production - An Integrated Approach

Abstract

This chapter describes the history of bioenergy villages in Germany between 2000 and 2008, providing an exemplifying introduction to the more detailed aspects of sustainable bioenergy use. Developed by a team of scientists at the University of Göttingen, the electricity and heat supply of an entire village was transformed from conventional to biomass energy sources between 2000 and 2005. This lighthouse project, the first “bioenergy village” in Germany, was realised through the active participation of the entire population of Jühnde, a village in Southern Lower Saxony (800 inhabitants). The technical concept comprises (1) an anaerobic digestion plant (fuelled by energy crops and liquid manure) with a combined heat and power (CHP) generator producing electricity and heat, (2) a central heating plant fired by locally produced wood chips to satisfy the additional heat demand during the winter as well as (3) a hot water pipeline delivering the heat energy to the connected households. The chapter explains the history of the project, its social implementations and the results thereof regarding the ecological, economic and social changes in the village. Furthermore, this chapter describes the successful transfer of the model to dozens of other villages in Germany. The process of developing bioenergy villages is embedded in the methodological framework of sustainability science, which is based on the principles of inter- and transdisciplinary collaboration and on participatory action research aimed at sustainable development.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Ammann, F., Mosler, H.-J., & Gutscher, H. (1997). Wie wirkt Überzeugungsarbeit in einer Population entsprechend Umweltbetroffenheit, Umweltwissen und vorhandener Voreingenommenheit? In R. Kaufmann-Hayoz (Ed.), Allgemeine Ökologie zur Diskussion gestellt. Bedingungen umweltverantwortlichen Handelns von Individuen (pp. 91–99). Bern: IKAOE.

    Google Scholar 

  • Aronson, E., & O’Leary, M. (1983). The relative effectiveness of models and prompts on energy conservation: A field experiment in a shower room. Journal of Environmental Systems, 12, 219–224.

    Google Scholar 

  • Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. AmericanPsychologist, 37, 122–147.

    Article  Google Scholar 

  • Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117, 497–529.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bengel, J., Strittmatter, R., & Willmann, H. (1998). Was erhält Menschen gesund? Antonovskys Modell der Salutogenese – Diskussionsstand und Stellenwert. In Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung (Vol. 6). Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung.

    Google Scholar 

  • BMU. (2004). The renewable energy source act. Berlin. Retrieved November 29, 2012, from: http://www.bmu.de/files/english/pdf/application/pdf/eeg_en.pdf

  • Burn, S. M., & Oskamp, S. (1986). Increasing community recycling with persuasive communication and public commitment. Journal of Applied Social Psychology, 16, 29–41.

    Article  Google Scholar 

  • Cervinka, R., & Schmuck, P. (2010). Umweltpsychologie und Nachhaltigkeit. In V. Linneweber, E. Lantermann, & E. Klas (Eds.), Enzyklopädie der Psychologie, Band Umweltpsychologie (pp. 595–641). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Clark, W., & Dickson, N. (2003). Sustainability science: The emerging research program. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100, 8059–8061.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Csikszentmihalyi, M. (1993). The evolving self. A psychology for the third millennium. New York: Harper Collins Publishers.

    Google Scholar 

  • Eigner, S., & Schmuck, P. (2002). Motivating collective action: Converting to sustainable energy sources in a German community. In P. Schmuck & W. Schultz (Eds.), Psychology of sustainable development (pp. 241–257). Boston: Kluwer Academic Publishers.

    Chapter  Google Scholar 

  • Eigner-Thiel, S. (2005). Kollektives Engagement für die Nutzung erneuerbarer Energieträger – Motive, Mobilisierung und Auswirkungen am Beispiel des Aktionsforschungsprojekts “Das Bioenergiedorf”, Studien zur Umweltpsychologie, Band 1. Kovac: Hamburg.

  • Eigner-Thiel, S., & Schmuck, P. (2010). Gemeinschaftliches Engagement für das Bioenergiedorf Jühnde – Ergebnisse einer Längsschnittstudie zu psychologischen Auswirkungen auf die Dorfbevölkerung. Zeitschrift für Umweltpsychologie, 14, 98–120.

    Google Scholar 

  • Eigner-Thiel, S., Schmuck, P., & Lackschewitz, H. (2004). Kommunales Engagement für die energetische Nutzung von Biomasse: Auswirkungen auf Umweltverhalten, soziale Unterstützung, Selbstwirksamkeitserwartung und seelische Gesundheit. Umweltpsychologie, 8, 146–167.

    Google Scholar 

  • Federal Ministry of the Interior. (1998). Basic law for the Federal Republic of Germany (Grundgesetz, GG). Retrieved October 25, 2012, from: http://www.iuscomp.org/gla/statutes/GG.htm#20

  • Fischer, A., & Kallen, C. (Eds.). (1995). Erfolgsbedingungen für kommunale Energie- und Klimaschutzkonzepte. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.

    Google Scholar 

  • FNR (Ed.). (2008). Standortangepasste Anbausysteme für Energiepflanzen. Hürth: Nova Institut GmbH.

    Google Scholar 

  • Friehe, J. (2007). Wissenschaftliche Begleitung der Strom- und Wärmeversorgung des Bioenergiedorfes Jühnde. 2. Zwischenbericht 2007, Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe, Förderkennzeichen 22006205, Gülzow.

    Google Scholar 

  • Gonzales, M. H., Aronson, E., & Costanzo, M. A. (1988). Using social cognition and persuasion to promote energy conservation: A quasi-experiment. Journal of Applied Social Psychology, 18, 1049–1066.

    Article  Google Scholar 

  • Gorke, M. (1999). Artensterben. Von der ökologischen Theorie zum Eigenwert der Natur. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Graß, R., & Scheffer, K. (2003). Direkt- und Spätsaat von Silomais nach Wintererbsenvorfrucht – Erfahrungen aus Forschung und Praxis. Beiträge zur 7. Wissenschaftstagung zum Ökologischen Landbau, (pp. 45–48), Wien.

    Google Scholar 

  • Hennicke, P., Jochem, E., & Prose, F. (1997). Interdisziplinäre Analyse der Umsetzungschancen einer Energiespar- und Klimaschutzpolitik. Karlsruhe/Kiel/Wuppertal: Forschungsbericht.

    Google Scholar 

  • Herzog, M. (1997). Psychologische und ökonomische Aspekte bei der Förderung von regenerativen Energieträgern. Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Jungk, R., & Müllert, N. (1991). Zukunftswerkstätten. Mit Phantasie gegen Routine und Resignation [Future workshops. How to create desirable futures]. München: Heyne.

    Google Scholar 

  • Karpenstein, M., & Scheffer, K. (1994). Die ertrags- und wachstumsbeeinflussenden Wirkungen eines Wachstumsregulators auf der Basis von Mepiquatchlorid und Ethephon auf zwei Sommergerstensorten bei differenzierter N-Düngung. Landwirtschaftl. Forschung, 37(3–4), 277–285.

    Google Scholar 

  • Karpenstein-Machan, M. (1997). Konzepte für den Energiepflanzenbau; Perspektiven eines pestizidfreien Anbaus von Energiepflanzen zur thermischen Verwertung im System der Zweikulturnutzung. Frankfurt: DLG Verlag.

    Google Scholar 

  • Karpenstein-Machan, M. (2001). Sustainable cultivation concepts for domestic energy production from biomass. Critical reviews of plant science, special issue on bioenergy; New York, 20(1).

    Google Scholar 

  • Karpenstein-Machan, M. (2002). Low input energy crop rotations without herbicides. Pflanzenbauwissenschaften, 6(1), 36–46.

    Google Scholar 

  • Karpenstein-Machan, M. (2003). Low input energy crop rotations without herbicides. Pflanzenbauwissenschaften, 6(1), 36–46.

    Google Scholar 

  • Karpenstein-Machan, M. (2005). Energiepflanzenbau für Biogasanlagenbetreiber. Frankfurt: DLG-Verlag.

    Google Scholar 

  • Karpenstein-Machan, M., & Schmuck, P. (2007). The bioenergy village. Ecological and social aspects in implementation of a sustainability project. Journal of Biobased Materials and Bioenergy, 1, 148–154.

    Google Scholar 

  • Karpenstein-Machan, M., & Schmuck, P. (2010). The bioenergy village in Germany: A lighthouse project for sustainable energy production in rural areas. In M. Osaki, A. Braimoh, & K. Nakagami (Eds.), Local perspectives on bioproduction, ecosystems and humanity (pp. 184–194). Tokyo: United Nations University Press.

    Google Scholar 

  • Karpenstein-Machan, M., & Stülpnagel, R. (2000). Biomass yield and nitrogen fixation of legumes monocropped and intercropped with rye and rotation effects on a subsequent maize crop. Plant and Soil, 28(1/2), 215–232.

    Article  Google Scholar 

  • Kates, R., Clark, W., Corell, R., Hall, J., Jaeger, C., Lowe, I., McCarthy, J., Schellnhuber, H., Bolin, B., Dickson, N., Faucheux, S., Gallopin, G., Grubler, A., Huntley, B., Jager, J., Jodha, N., Kasperson, R., Mabogunje, A., Matson, P., Mooney, H., Moore, B., O’Riordan, T., & Svedin, U. (2001). Environment and development: Sustainability science. Science, 292, 641–642.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Komiyama, H., & Takeushi, K. (2006). Sustainability science: Building a new discipline. Sustainability Science, 1, 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Mienecke, W. H. W., & Midden, H. J. (1991). Communication network influences on information diffusion and persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 734–742.

    Article  Google Scholar 

  • Mosler, H.-J. (1998). Umweltpsychologische Interventionsformen für die Praxis. Umweltpsychologie, 2(2), 64–79.

    Google Scholar 

  • Öko-Institut (Institut für angewandte Ökologie e.V). (2008). Globales Emissions-Modell Integrierter Systeme (GEMIS). Version 4.5; Internet-release: www.gemis.de. October 2009.

  • Ruppert, H., Eigner-Thiel, S., Girschner, W., Karpenstein-Machan, M., Roland, V., Ruwisch, V., Sauer, B., & Schmuck, P. (2008). Wege zum Bioenergiedorf – Leitfaden für eine eigenständige Strom- und Wärmeversorgung auf Basis von Biomasse im ländlichen Raum 120 pp., with DVD. Gülzow: Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe; ISBN 978-3-9803927-3-0.

    Google Scholar 

  • Sauer, B. (2009). Elementgehalte und Stoffströme bei der Strom- und Wärmegewinnung im Bioenergiedorf Jühnde, Schriftenreihe Fortschritt neu denken (124 pp), Heft 2, ISSN 2190–7722, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Scheffer, K., & Stülpnagel, R. (1993). Wege und Chancen bei der Bereitstellung des CO2-neutralen Energieträgers Biomasse – Grundgedanken zu einem Forschungskonzept. Der Tropenlandwirt, Beiheft Nr., 49, 147–161.

    Google Scholar 

  • Scherhorn, G., Hellenthal, F., & Schroedl, S. (1999). Umweltschonung als kollektive Aktion. Umweltpsychologie, 3, 48–55.

    Google Scholar 

  • Schmittknecht, I. (1998). Klimaschutz-Forum für kleine Kommunen. Dokumentation der Workshops in Osnabrück und Wernigerode, 1998. Deutsche Umwelthilfe/Klimabündnis Alianza del Clima, Krammer.

    Google Scholar 

  • Schmuck, P. (2013). The Göttingen approach of sustainability science: Creating renewable energy communities in Germany and testing a psychological hypothesis. Umweltpsychologie (in press).

    Google Scholar 

  • Schmuck, P., & Schultz, W. (2002). Sustainable development as a challenge for psychology. In P. Schmuck & W. Schultz (Eds.), Psychology of sustainable development (pp. 3–19). Boston: Kluwer Academic Publishers.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmuck, P., & Sheldon, K. (Eds.). (2001). Life goals and well-being. Towards a positive psychology of human striving. Seattle: Hogrefe & Huber Publishers.

    Google Scholar 

  • Schmuck, P., & Vlek, C. (2003). Psychologists can do much to support sustainable development. European Psychologist, 8, 66–76.

    Article  Google Scholar 

  • Schmuck, P., Eigner, S., Krapoth, S., & Kaufhold, A. (1997). Wie kommen Menschen zu ganzheitlichem Denken und Handeln? Ein psychologischer Annäherungsversuch über biographische Analysen und ein Interview mit dem Nobelpreisträger Ilya Prigogine (Vol. 9). Göttingen: Schriftenreihe des Koordinations- und Studienzentrums Frieden und Umwelt.

    Google Scholar 

  • Schmuck, P., Eigner-Thiel, S., Karpenstein-Machan, M., Ruwisch, V., Sauer, B., Girschner, W., Roland, V., Ruppert, H., & Scheffer, K. (2006). Das Bioenergiedorf Jühnde. In G. Altner, H. Leitschuh-Fecht, G. Michelsen, U. Simonis, & E. U. von Weizsäcker (Eds.), Jahrbuch Ökologie 200 (pp. 104–112). München: C.H. Beck Verlag.

    Google Scholar 

  • Schuster, K., & Marx, R. (1998). Sozialwissenschaftliche Evaluation des Förderprogramms Biomasse. Kiel: Endbericht der Energiestiftung Schleswig-Holstein.

    Google Scholar 

  • Schütte, A. (1991). Anbauversuche mit Zuckerhirse (Sorghum bicolor (L.) Moench), Teil I: Biomasseerträge bei verschiedenen Anbauverfahren unter besonderer Berücksichtigung minimalen Pflanzenschutzaufwandes, Teil II: Bewertung der Stickstoffdynamik und Abschätzung von Nitratausträgen (anhand von Nmin-Daten) bei verschiedenen Varianten des Zuckerhirseanbaus. Dissertation, Universität Kassel-Witzenhausen.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, A. (1991). Menschlichkeit und Friede. Kleine philosophisch-ethische Texte. Berlin: Verlags-Anstalt Union.

    Google Scholar 

  • Sheldon, K., Schmuck, P., & Kasser, T. (2000). Is value-free science possible? American Psychologist, 55, 1152–1153.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Sodikin, E. (1994). Die Ertragsbildung der Wintergetreidearten in Abhängigkeit von Herbizid- und Fungizidmaßnahmen bei Körner- und Ganzpflanzenutzung zur Energiegewinnung. Dissertation, Universität Kassel-Witzenhausen.

    Google Scholar 

  • Umweltbundesamt (2012): Less greenhouse gases with less nuclear energy. Press Release No. 17/2012. Retrieved October 30, 2012, from: http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-presse-e/2012/pdf/pe12-017_less_greenhouse_gases_with_less_nuclear_energy.pdf

  • UNO, United Nations Organization (1992). Agenda 21. The Rio declaration on environment and development. Retrieved May 3, 2011, from: http://www.un.org/esa/dsd/agenda21/

  • von Buttlar, C. (1996). Erhaltung pflanzengenetischer Ressourcen über den Weg der energetischen Nutzung von Ganzpflanzen am Beispiel Wintergerste. Dissertation, Kassel-Witzenhausen.

    Google Scholar 

  • Witzel, A. (2000). Das problemzentrierte Interview/The problem-centered Interview. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative Social Research [Online-Journal], 1(1). Retrieved May 4, 2011, from: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-00/1-00witzel-d.htm

  • Wüste, A., Schmuck, P., Eigner-Thiel, S., Ruppert, H., Karpenstein-Machan, M., & Sauer, B. (2011). Gesellschaftliche Akzeptanz von kommunalen Bioenergieprojekten im ländlichen Raum am Beispiel potenzieller Bioenergiedörfer im Landkreis Göttingen. Zeitschrift für Umweltpsychologie, 15, 135–151.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Schmuck .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Schmuck, P. et al. (2013). Bioenergy Villages in Germany: Applying the Göttingen Approach of Sustainability Science to Promote Sustainable Bioenergy Projects. In: Ruppert, H., Kappas, M., Ibendorf, J. (eds) Sustainable Bioenergy Production - An Integrated Approach. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6642-6_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics