Advertisement

Environmental Inequality in São Paulo City: An Analysis of Differential Exposure of Social Groups to Situations of Environmental Risk

  • Humberto P. F. AlvesEmail author
  • Ricardo Ojima
Chapter
Part of the Human-Environment Interactions book series (HUEN, volume 3)

Abstract

This chapter aims to operationalize the concept of environmental inequality, measuring the association between disadvantaged socioeconomic conditions and greater exposure to environmental risks through the use of geoprocessing methodologies. We offer a case study of the city of São Paulo, Brazil, analyzing situations of environmental inequality, based on the level of risk exposure of different social groups. Our methodology is based on the construction of a geographical information system through which the digital layers of environmental risk areas are overlapped with the digital meshes of the census sectors of the 1991 and 2000 IBGE demographic censuses. The results show that people living in risky areas are in a much worse socioeconomic condition than those living outside them. Moreover, in recent years there has been an increase in the level of environmental inequality in the city of São Paulo.

Keywords

Environmental injustice São Paulo City Geographic information system Risk 

References

  1. Acselrad, H., Herculano, S., & Pádua, J. A. (Orgs.) (2004). Justiça ambiental e cidadania. Rio de Janeiro: Ed. Relume-Dumará.Google Scholar
  2. Alves, H. P. F. (2006). Vulnerabilidade socioambiental na metrópole paulistana: uma análise sociodemográfica das situações de sobreposição espacial de problemas e riscos sociais e ambientais. Revista Brasileira de Estudos de População, São Paulo, 23 (1), jan./jun., 43–59.Google Scholar
  3. Alves, H. P. F., & Torres, H. G. (2006). Vulnerabilidade socioambiental na cidade de São Paulo: uma análise de famílias e domicílios em situação de pobreza e risco ambiental. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, Fundação Seade, 20(1), 44–60.Google Scholar
  4. Bonduki, N., & Rolnik, R. (1982). Periferia da Grande São Paulo: reprodução do espaço como expediente de reprodução da força de trabalho. In E. Maricato (Org.), A produção capitalista da casa (e da cidade) do Brasil industrial. São Paulo: Alfa-Ômega.Google Scholar
  5. Bullard, R. (1990). Dumping in dixie: Race, class, and environmental quality. San Francisco: Westview Press.Google Scholar
  6. Costa, H. S., & Monte-Mor, R. L. (2002). Urbanization and environment. In D. J. Hogan, E. Berquó, & H. S. Costa (Eds.), Population and environment in Brazil: Rio  +  10 (pp. 127–146). Campinas: CNPD/ABEP/NEPO.Google Scholar
  7. Cutter, S. (1995). Race, class, and environmental justice. Progress in Human Geography, 19, 107–118.CrossRefGoogle Scholar
  8. Holifield, R. (2001). Defining environmental justice and environmental racism. Urban Geography, 22(1), 78–90.CrossRefGoogle Scholar
  9. Huq, S., Kovats, S., Reid, H., & Satterthwaite, D. (2007, April). Editorial: Reducing risks to cities from disasters and climate change. Environment & Urbanization, London, 19(1), 3–15.Google Scholar
  10. Jacobi, P. R. (1995). Moradores e meio ambiente na cidade de São Paulo. Cadernos CEDEC, São Paulo, n. 43.Google Scholar
  11. Lopes, E. S. S., Riedel, P. S., Ferreira, M. V., & Naleto, J. L. C. (2007). Inventário de escorregamentos naturais em banco de dados geográfico – análise dos fatores condicionantes na região da Serra de Cubatão – SP. In XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianópolis Anais. INPE, pp. 2785–2796.Google Scholar
  12. Marcondes, M. J. A. (1999). Cidade e natureza: proteção dos mananciais e exclusão social. São Paulo: Studio Nobel/Editora da USP/FAPESP (Coleção Diade Aberta).Google Scholar
  13. Maricato, E. (1996). Metrópole na periferia do capitalismo: ilegalidade, desigualdade e violência. São Paulo: Hucitec.Google Scholar
  14. Maricato, E. (2003, August). Metrópole, legislação e desigualdade. São Paulo, Estudos Avançados, 17(48), 151–166.Google Scholar
  15. Marques, E. (2005). Espaço e grupos sociais na virada do século XXI. In: E. Marques & H. Torres (Orgs.), São Paulo: segregação, pobreza e desigualdades sociais (pp. 57–80). São Paulo: Editora Senac.Google Scholar
  16. Marques, E., & Torres, H. (Orgs.) (2005). São Paulo: segregação, pobreza e desigualdades sociais. São Paulo: Editora Senac.Google Scholar
  17. Meyer, R., Grostein, M., & Biderman, C. (2004). São Paulo Metrópole. São Paulo: Edusp.Google Scholar
  18. Milanez, B., & Fonseca, I. F. (2011). O discurso da justiça climática no contexto brasileiro: possibilidades e perspectivas. In R. S. Motta, J. Hargrave, G. Luedemann, & M. B. S. Gutierrez (Eds.), Mudança do clima no Brasil: aspectos econômicos, sociais e regulatórios. Ipea: Brasília.Google Scholar
  19. Most, M., Sengupta, R., & Burgener, M. (2004). Spatial scale and population assignment choices in environmental justice analyses. The Professional Geographer, 56(4), 574–586.Google Scholar
  20. Nobre, C. A., Young, A. F., Saldiva, P. H., Orsini, J. A. M., & Nobre, A. D. (2010). Megacity vulnerability to climate change: The Metropolitan Region of São Paulo (Research Report). CCST/INPE, NEPO/UNICAMP, FM/USP, IPT.Google Scholar
  21. Ogura, A. T., Silva, F. C., & Vieira, A. J. N. L. (2004). Zoneamento de risco de escorregamento das enconstas ocupadas por vilas operárias como subsídio à elaboração do plano de gerenciamento de áreas de risco da estância climática de Campos do Jordão/SP. In: Simpósio Brasileiro de desastres naturais, n.1, Florianópolis. Anais… Florianópolis: GEDN/UFSC, pp. 44–58.Google Scholar
  22. Ojima, R., & Alves, H. P. F. (2007). Mudança climática e vulnerabilidade social: mudança no regime de chuvas e características sociodemográficas em São Paulo. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, Caxambú-MG. Anais. São Paulo: Anpocs.Google Scholar
  23. Pastor, M., Sadd, J., & Hipp, J. (2001). Which came first? Toxic facilities, minority move-in, and environmental justice. Journal of Urban Affairs, 23, 1–21.CrossRefGoogle Scholar
  24. Reis, N.G. & Tanaka, M. S. (2007). Brasil – estudos sobre dispersão urbana. São Paulo: FAU-USP.Google Scholar
  25. Roberts, J. T., & Parks, B. C. (2009). Ecologically unequal exchange, ecological debt and climate justice: The history and implications of three related ideas for a new social movement. International Journal of Comparative Sociology, 50(3–4), 385–409.CrossRefGoogle Scholar
  26. Shepard, P. M., & Corbin-Mark, C. (2009). Climate justice. Environmental Justice, 2(4), 163–166.CrossRefGoogle Scholar
  27. Smolka, M. (1993). Meio ambiente e estrutura urbana. In G. Martine (Org.). População, meio ambiente e desenvolvimento: verdades e contradições. Campinas: Editora da UNICAMP.Google Scholar
  28. Taschner, S. P. (2000). Degradação ambiental em favelas de São Paulo. In: H. Torres & H. Costa (Orgs.), População e meio ambiente: debates e desafios (pp. 271–297). São Paulo: Editora Senac.Google Scholar
  29. Torres, H. (1997). Desigualdade ambiental em São Paulo. Ph.D. thesis, Doctorate in Social Sciences. Campinas: IFCH-Unicamp.Google Scholar
  30. Torres, H. (2000). A demografia do risco ambiental. In H. Torres & H. Costa (Orgs.), População e meio ambiente: debates e desafios (pp. 53–73). São Paulo: Editora Senac.Google Scholar
  31. Torres, H. (2002). Migration and the environment: A view from Brazilian Metropolitan Areas. In D. J. Hogan, E. Berquó, & H. S. Costa (Eds.), Population and environment in Brazil: Rio  +  10 (pp. 147–166). Campinas: CNPD/ABEP/NEPO.Google Scholar
  32. Torres, H. (2005). A fronteira paulistana. In: E. Marques & H. Torres (Orgs.), São Paulo: segregação, pobreza e desigualdades sociais (pp. 101–119). São Paulo: Editora Senac.Google Scholar
  33. Torres, H., & Marques, E. (2001). Reflexões sobre a hiperperiferia: novas e velhas faces da pobreza no entorno metropolitano. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 4, 49–70.Google Scholar
  34. Torres, H., & Marques, E. (2002). Tamanho populacional das favelas paulistanas. Ou os grandes números e a falência do debate sobre a Metrópole. In Encontro Nacional De Estudos Populacionais, 13, Ouro Preto, 2002. Anais. Belo Horizonte: Abep.Google Scholar
  35. Torres, H. G., Alves, H. P. F., & Oliveira, M. A. (2007). São Paulo peri-urban dynamics: Some social causes and environmental consequences. Environment & Urbanization, London, 19(1), 207–223.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Federal University of São Paulo (UNIFESP)GuarulhosBrazil
  2. 2.Federal University of Rio Grande do Norte (UFRN)NatalBrazil

Personalised recommendations