Advertisement

The Third Man: Kurt Grelling and the Berlin Group

  • Volker PeckhausEmail author
Chapter
Part of the Boston Studies in the Philosophy and History of Science book series (BSPS, volume 273)

Abstract

Kurt Grelling (1886–1942) was one of Hans Reichenbach’s closest collaborators in Berlin. He can be regarded as the third man in the Berlin Group besides to Reichenbach und Dubislav. He tried to keep the group running even after Reichenbach and Dubislav had left the city. In the paper, the scientific development of Grelling during his Berlin years is discussed, focussing on his relationship to Hans Reichenbach and their overlapping scientific interests. Grelling’s activities in support of scientific philosophy will be presented, and his final work as a collaborator of Paul Oppenheim in Brussels.

Keywords

Exact Science Joint Paper Critical Philosophy Gestalt Theory Scientific Philosophy 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Carnap, Rudolf. 1929. Abriss der Logistik. Vienna: Springer.Google Scholar
  2. Couturat, Louis. 1905. L’algèbre de la logique. Paris: Albert Blanchard.Google Scholar
  3. Dubislav, Walter. 1931. Die definition, 3rd ed. Leipzig: Meiner.Google Scholar
  4. Dubislav, Walter. 1932. Bemerkungen zur Definitionslehre. Erkenntnis 3(1932/33): 201–203.CrossRefGoogle Scholar
  5. Grelling, Kurt. 1910a. Die Axiome der Arithmetik mit besonderer Berücksichtigung der Beziehungen zur Mengenlehre. Ph.D. thesis, Dieterichsche Universitäts-Buchdruckerei, Göttingen.Google Scholar
  6. Grelling, Kurt. 1910b. Die philosophischen Grundlagen der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Abhandlungen der Fries’schen Schule n.s. 3(3): 440–478.Google Scholar
  7. Grelling, Kurt. 1913. Positivismus. Sozialistische Monatshefte 19(II): 1038–1039.Google Scholar
  8. Grelling, Kurt. 1928a. Philosophy of the exact sciences: Its present status in Germany. The Monist 38: 97–119.CrossRefGoogle Scholar
  9. Grelling, Kurt. 1928b. Philosophy of the exact sciences. In Philosophy today. Essays on recent developments in the field of philosophy, ed. Edward Leory Schaub, 393–415. La Salle: Open Court, [Repr. Freeport: Books for Libraries Press 1968].Google Scholar
  10. Grelling, Kurt. 1930. Die Philosophie der Raum-Zeit-Lehre. Philosophischer Anzeiger 4: 101–128.Google Scholar
  11. Grelling, Kurt. 1932. Bemerkungen zu Dubislavs ‘Die Definition’. Erkenntnis 3(1932/33): 189–200.CrossRefGoogle Scholar
  12. Grelling, Kurt. 1936. Zur Theorie der Wahrnehmung. In Actes du congrès international de philosophie scientifique. Sorbonne Paris 1935, vol. 5: Logique & expérience, Actualités scientifiques et industrielles; 392, 69–79. Paris: Hermann & Cie.Google Scholar
  13. Grelling, Kurt. 1939. A logical theory of dependence [Paper sent in for the fifth international congress for the unity of science, Cambridge, MA, 1939]. In Foundations of Gestalt theory, Philosophia resources library, ed. Barry Smith, 1988, 217–228, Munich/Vienna: Philosophia Verlag.Google Scholar
  14. Grelling, Kurt, and Leonard Nelson. 1908. Bemerkungen zu den Paradoxieen von Russell und Burali-Forti. Abhandlungen der Fries’schen Schule n.s. 2 (1907–1908) no. 3: (1908), 301–334.Google Scholar
  15. Grelling, Kurt, and Paul Oppenheim. 1937. Der Gestaltbegriff im Lichte der neuen Logik. Erkenntnis 7(1937/38): 211–225.Google Scholar
  16. Grelling, Kurt, and Paul Oppenheim. 1939. Logical analysis of ‘Gestalt’ as ‘Functional Whole’ [Paper sent in for the fifth international congress for the unity of science, Cambridge, MA, 1939]. In Foundations of Gestalt theory, Philosophia resources libraryed, ed. Barry Smith, 1988, 210–216. Munich/Vienna: Philosophia Verlag.Google Scholar
  17. Grelling–Nelson Paradox. 2010. http://en.wikipedia.org/wiki/Grelling%E2%80%93Nelson_paradox. 11 Aug 2010.
  18. Hempel, Carl Gustav. 1991. Hans Reichenbach remembered. Erkenntnis 35: 5–10.Google Scholar
  19. Hempel, Carl Gustav. 1934. Beiträge zur logischen Analyse des Wahrscheinlichkeitsbegriff. Ph.D. thesis, Universitätsbuchdruckerei G. Neuenhahn, Jena/Berlin.Google Scholar
  20. Hempel, Carl Gustav, and Paul Oppenheim. 1936. Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik Wissenschaftstheoretische Untersuchungen zur Konstitutionsforschung und Psychologie. Leiden: A.W. Sijthoff’s.Google Scholar
  21. Hoensbroech, Franz Graf. 1931. Beziehungen zwischen Inhalt und Umfang von Begriffen. Erkenntnis 2: 291–300.CrossRefGoogle Scholar
  22. Linse, Ulrich. 1974. Hochschulrevolution. Zur Ideologie und Praxis sozialistischer Studentengruppen während der deutschen Revolutionszeit 1918/19. Archiv für Sozialgeschichte 14: 1–114.Google Scholar
  23. Luchins, Abraham S., and Edith H. Luchins. 2000. Kurt Grelling: steadfast scholar in a time of madness. Gestalt Theory 22: 228–281; expanded version http://gestalttheory.net/archive/kgrelbio.html. 10 Aug 2010.
  24. Obituary of Paul Oppenheim. 1977. New York Times, 24 June 1977, Section D, 13.Google Scholar
  25. Peckhaus, Volker. 1990. Hilbertprogramm und Kritische Philosophie. Das Göttinger Modell interdisziplinärer Zusammenarbeit zwischen Mathematik und Philosophie, Studien zur Wissenschafts-, Sozial- und Bildungsgeschichte der Mathematik; 7. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  26. Peckhaus, Volker. 1993. Kurt Grelling und der Logische Empirismus. In Wien–Berlin–Prag. Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie. Zentenarien Rudolf Carnap–Hans Reichenbach–Edgar Zilsel, Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis; 2, ed. Haller Rudolf and Stadler Friedrich, 362–385. Vienna: Hölder-Pichler-Tempsky.Google Scholar
  27. Peckhaus, Volker. 1994. Von Nelson zu Reichenbach. Kurt Grelling in Göttingen und Berlin. In Hans Reichenbach und die Berliner Gruppe, ed. Danneberg Lutz, Andreas Kamlah, and Lothar Schäfer, 53–73. Braunschweig/Wiesbaden: Friedr. Vieweg & Sohn.Google Scholar
  28. Peckhaus, Volker. 1995. The genesis of Grelling’s paradox. In Logik und Mathematik. Frege–Kolloquium Jena 1993, Perspectives in analytical philosophy; 5, ed. Ingolf Max and Werner Stelzner, 269–280. Berlin/New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
  29. Peckhaus, Volker. 2004. Paradoxes in Göttingen. In One hundred years of Russell’s paradox. Mathematics, logic, philosophy, de Gruyter series in logic and its applications; 6, ed. Godehard Link, 501–515. Berlin/New York: de Gruyter.Google Scholar
  30. Petzoldt, Josef. 1913. Positivistische Philosophie. Zeitschrift für positivistische Philosophie 1: 1–4.Google Scholar
  31. Ramsey, Frank Plumpton. 1926. The foundations of mathematics. Proceedings of the London Mathematical Society 25(2): 338–384.CrossRefGoogle Scholar
  32. Reichenbach, Hans. 1920. Relativitätstheorie und Erkenntnis apriori. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  33. Reichenbach, Hans. 1916a. Der Begriff der Wahrscheinlichkeit für die mathematische Darstellung der Wirklichkeit. i.e. Ph.D. thesis Erlangen 1915 [offprint from Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik], Leipzig.Google Scholar
  34. Reichenbach, Hans. 1916b. Der Begriff der Wahrscheinlichkeit für die mathematische Darstellung der Wirklichkeit. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 161 (1916): 209–239, 162 (1917): 98–112, 222–239, 163 (1917): 86–99.Google Scholar
  35. Reichenbach, Hans. 1928. Philosophie der Raum-Zeit-Lehre. Berlin/Leipzig: Walter de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  36. Rescher, Nicholas. 2006. The Berlin school of logical empiricism and its legacy. Erkenntnis 64: 281–304.CrossRefGoogle Scholar
  37. Russell, Bertrand. 1921. Analysis of mind. London/New York: George Allen and Unwin/The Macmillan Company.Google Scholar
  38. Russell, Bertrand. 1925. ABC of relativity. London: George Allen & Unwin.Google Scholar
  39. Russell, Bertrand. 1927a. Die Analyse des Geistes. übersetzt von Kurt Grelling. Leipzig: Teubner.Google Scholar
  40. Russell, Bertrand. 1927b. Analysis of matter. London: Kegan Paul, Trench, Trubner.Google Scholar
  41. Russell, Bertrand. 1927c. An outline of philosophy. London: George Allen and UnwinGoogle Scholar
  42. Russell, Bertrand. 1928. Das ABC der Relativitätstheorie. übersetzt von Kurt Grelling. Munich: Drei Masken Verlag.Google Scholar
  43. Russell, Bertrand. 1929. Philosophie der Materie. deutsch von Kurt Grelling. Leipzig/Berlin: Teubner (Wissenschaft und Hypothese; 32).Google Scholar
  44. Russell, Bertrand. 1930. Mensch und Welt. Grundriß der Philosophie. Munich: Drei Masken Verlag.Google Scholar
  45. Weyl, Hermann. 1918. Das Kontinuum. Kritische Untersuchungen über die Grundlagen der Analysis. Leipzig: Veit & Company.Google Scholar
  46. Zermelo, Ernst. 1909a. Sur les ensembles finis et le principe de l’induction complète. Acta Mathematica 32: 185–193.CrossRefGoogle Scholar
  47. Zermelo, Ernst. 1909b. Über die Grundlagen der Arithmetik. In Atti del IV Congresso Internazionale dei Matematici, Roma, 6–11 Aprile 1908, vol. 2, 8–11. Rome: Accademia Nazionale dei Lincei.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht. 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of PhilosophyUniversity of PaderbornPaderbornGermany

Personalised recommendations