Skip to main content

The Emergence of Mathematical Physics at the University of Leipzig

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: History of Mechanism and Machine Science ((HMMS,volume 16))

Abstract

Except for the well-known blossoming of theoretical physics with the group around Werner Heisenberg at the University of Leipzig at the end of the 1920s, the tradition of mathematical physics had been analyzed in only a few aspects, in particular the work of Carl Neumann and his contributions to the shaping of mathematical physics in general and the theory of electrodynamics in particular. However, the establishment of mathematical physics and its strong position at the University of Leipzig, with Neumann as its leading figure in the last third of the nineteenth century, formed important preconditions for the later upswing. That process is analyzed in this article, focusing on the work of Neumann. It includes a discussion of his ideas on the structure of a physical theory and the role of mathematics in physics as well as his impact on the interaction of mathematics and physics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Fechner (1831).

  2. 2.

    A survey of the development of mathematics at Leipzig’s university is given in (Girlich and Schlote). For a detailed description of the changes in 1868 see Schlote (2001, 230–234).

  3. 3.

    Neumann had received high appreciation in this respect for his book about Riemann’s theory of Abelian integrals, which opened up for many contemporary mathematicians a path to Riemann’s new ideas about multi-valued functions of complex variables (Neumann 1865b).

  4. 4.

    Neumann (1858).

  5. 5.

    Neumann (1863).

  6. 6.

    “[…] jene elektrischen Vorgänge im Innern des Körpers auf die Lichtbewegung influiren” (Neumann 1863, 5). All translations from the German are mine. They are not word for word but describe only the content in the main.

  7. 7.

    Neumann (1865a, 1870a).

  8. 8.

    Neumann (1865a, 31).

  9. 9.

    […] alle Erscheinungen, die in der Natur vor sich gehen, auf möglichst wenige Grundvorstellungen, d. i. auf möglichst wenige unbegreiflich bleibende Dinge zurückzuführen. Je grösser die Anzahl von Erscheinungen ist, welche von einer physikalischen Theorie umfasst werden, und je kleiner gleichzeitig die Anzahl der unerklärbaren Dinge ist, auf welche jene Erscheinungen zurückgeführt werden, um so vollkommener wird die Theorie zu nennen sein (Neumann 1865a, 17; author’s italic).

  10. 10.

    Neumann (1868).

  11. 11.

    Neumann (1869, 257). (As regards the content of that article, Neumann still followed the line of his former publications and inspected the conditions under which the theorem of virtual displacement could be derived in an exact deductive manner.)

  12. 12.

    Wenn das eigentliche Ziel der mathematischen Naturwissenschaft, wie allgemein anerkannt werden dürfte, darin besteht, möglichst wenige (übrigens nicht weiter erklärbare) Principien zu entdecken, aus denen die allgemeinen Gesetze der empirisch gegebenen Thatsachen mit mathematischer Nothwendigkeit emporsteigen, also Principien zu entdecken, welche den empirischen Thatsachen aequivalent sind, – so muss es als eine Aufgabe von unabweisbarer Wichtigkeit erscheinen, diejenigen Principien, welche in irgend einem Gebiet der Naturwissenschaft bereits mit einiger Sicherheit zu Tage getreten sind, in sorgfältiger Weise zu durchdenken, und den Inhalt dieser Principien womöglich in solcher Form darzulegen, dass jener Anforderung der Aequivalenz mit den betreffenden empirischen Thatsachen wirklich entsprochen werde (Neumann 1870a, 3; author’s italic).

  13. 13.

    Pulte, 400. For a detailed discussion see Chap. VI, sect 3. In regard to the terms of the “classical” and “modern concept of science” he referred to Diemer (Diemer).

  14. 14.

    “Ich [Neumann, K.-H. S.] dagegen glaube, daß wesentliche Fortschritte [in der theoretischen Physik, K.-H. S.] nur in sehr langer Zeit zu erwarten sind, und daß dazu in erster Linie eine genaue Durcharbeitung des schon Vorhandenen erforderlich ist” (Library, University of Leipzig, Dep. of Handwritings, N 96 (Legacy O. Wiener), letter from Neumann to O. Wiener, November 29, 1902; author’s italic).

  15. 15.

    Denn wollten wir eine physikalische Theorie nicht von irgend welchen unbegreiflichen und hypothetischen Grundvorstellungen, sondern von Sätzen ausgehen lassen, die den Stempel unumstösslicher Sicherheit an sich tragen, die durch sich selber die Bürgschaft unangreifbarer Wahrheit bieten, so würden wir gezwungen sein, zu den Sätzen der Logik oder Mathematik unsere Zuflucht zu nehmen. Aus derartigen rein formalen Sätzen eine physikalische Theorie deduciren zu wollen, würde aber ein Ding der Unmöglichkeit sein (Neumann 1870a, 12; author’s italic).

  16. 16.

    […] dass diese Theorien angesehen werden müssen als subjective, aus uns selber entsprungene Gestaltungen, welche (von willkührlich zu wählenden Principien aus, in streng mathematischer Weise entwickelt) ein möglichst treues Bild der Erscheinungen zu liefern bestimmt sind (Neumann 1870a, b, 22).

  17. 17.

    Neumann (1870a, 13).

  18. 18.

    Neumann (1870a).

  19. 19.

    Neumann (1873).

  20. 20.

    Neumann (1874). The whole volume of the “Abhandlungen […]” is dated 1874. However, the numbers of the volume were published separately. Neumann’s treatise was published as number 6 in 1873.

  21. 21.

    Neumann (1878). The whole volume of the “Abhandlungen […]” is dated 1878. The numbers of the volume were published separately. Neumann’s treatise was published as number 2 in 1874. In regard to Neumann’s debate with Helmholtz, Helmholtz’s contributions to electrodynamics as well as the development of electrodynamics see: Buchwald; Kaiser 1993; Darrigol 2000, sect. 6.3, 2.2, Appendix 7.

  22. 22.

    Vielmehr hat der Mathematiker im Gebiete der Physik eine wichtige und nicht zu unterschätzende Aufgabe. Sie besteht darin, die einstweilen vorhandenen physikalischen Vorstellungen näher zu erforschen, ihre Consequenzen nach allen Seiten mit möglichster Strenge zu verfolgen; mit einem Wort, sie besteht darin, diese Vorstellungen deductiv zu entwickeln. Solche deductive Entwickelungen werden, namentlich wenn sie in festen und möglichst geradlinigen Zügen ausgeführt sind, dazu dienen, die Uebersichtlichkeit des betreffenden Gebietes zu vergrössern; sie werden beitragen, um gewissermassen unserm geistigen Blick allmählig diejenige Weite und Schärfe, namentlich aber diejenige Ruhe und Sicherheit zu geben, welche zu einer glücklichen Induction d. i. zum Emportauchen neuer und besserer Vorstellungen erforderlich sind (Neumann 1878, 196f; author’s italic).

  23. 23.

    Neumann (1878, 98). “Als Controle eines noch hypothetischen physikalischen Gesetzes können nur solche Fälle benutzt werden, deren Wirklichkeit oder Realisirbarkeit nachgewiesen ist.”

  24. 24.

    Neumann (1893, 1898, 1902).

  25. 25.

    Neumann (1908).

  26. 26.

    Neumann (1861, 1864).

  27. 27.

    Neumann (1870b).

  28. 28.

    Neumann (1877).

  29. 29.

    Gauss (1813, 9).

  30. 30.

    The ‘inner problem’ asks for the potential function of points inside the surface, the ‘outer problem’ for points on the outside of the surface.

  31. 31.

    For an analysis of Neumann’s work on potential theory see Schlote (2004).

  32. 32.

    This refers to lecture courses with a stronger orientation towards physics like “Electrodynamics”, “Theory of heat”, “Theory of light”, or “Hydrodynamics” and much less to courses with a larger amount of mathematical aspects like “Analytical mechanics” or “Introduction to mathematical physics”.

  33. 33.

    It could be supposed that Lie, who followed F. Klein as the chair of geometry in 1886, could fill the gap in mathematical physics. However, he focused his research on the theory of continuous groups and the application of group theory to differential equations and sketched only roughly the importance of his results to physics. His results were mostly seen as a special topic in pure mathematics and did not get a high appreciation in his time. Lie repeatedly pointed out in several of his lectures the importance of his results to physics, but he worked out in detail only a few instances like the application of the transformation of contact in geometrical optics. The significance of Lie groups and Lie algebras with all its implications in mathematical physics was realised only some decades later.

  34. 34.

    Drude (1894).

References

  • Buchwald JZ (1993) Electrodynamics in context. In: Cahan D (ed) Hermann von Helmholtz and the foundation of nineteenth-century science. The University of California Press, Berkeley, pp 334–373

    Google Scholar 

  • Darrigol O (2000) Electrodynamics from Ampère to Einstein. The Oxford University Press, Oxford

    MATH  Google Scholar 

  • Diemer A (1968) Die Begründung des Wissenschaftscharakters der Wissenschaft im 19. Jahrhundert. – Die Wissenschaftstheorie zwischen klassischer und moderner Wissenschaftskonzeption. In: Diemer A (ed) Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaftstheorie im 19. Jahrhundert. Vorträge und Diskussionen im Dezember 1965 und 1966 in Düsseldorf. Hain, Meisenheim a. G. 1968 (Studien zur Wissenschaftstheorie, 1), pp 3–62

    Google Scholar 

  • Drude P (1894) Physik des Aethers auf elektromagnetischer Grundlage. Enke F, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Fechner GT (1831) Maßbestimmungen über die galvanische Kette. Brockhaus F A, Leipzig

    Google Scholar 

  • Gauss CF (1813) Theoria attractionis corporum sphaeroidicorum ellipticorum homogeneorum methodo nova tractata. Commentationes societatis reg. scient. Gottingensis recentiores. vol. 2. In: Wangerin A (ed) Ueber die Anziehung homogener Ellipsoide. Engelmann W, Leipzig, Berlin 1914, (German translation) (Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften, 19), pp50–74

    Google Scholar 

  • Girlich HJ, Schlote KH (2009) Mathematik. In: von Hehl U (ed) Geschichte der Universität Leipzig 1409–2009. Bd. 4. Fakultäten, Institute, Zentrale Einrichtungen. 2. Halbband, Leipziger Universitätsverlag, Leipzig, pp 1049–1092

    Google Scholar 

  • Kaiser W (1993) Helmholtz’s instrumental role in the formation of classical electrodynamics. In: Cahan D (ed) Helmholtz and the foundation of nineteenth-century science. The University of California Press, Berkeley, pp 374–402

    Google Scholar 

  • Neumann C (1908) Über den Körper Alpha. Berichte Königl Sächs Gesell Wiss Leipzig Math–Physische Cl 62:69–86, 383–385

    Google Scholar 

  • Neumann C (1902) Über die Maxwell–Hertz’sche Theorie. Abhandlungen Königl Sächs Gesell Wiss Leipzig 27 [17. Band der Math.–Physische Kl], 2(1901) 211–348; 2. Abhandlung 8(1902):753–860; 3. Abhandlung 28(1904), 2(1903):75–99. [Mind that each number of the volumes had its own date of publication that differs from the date of publication of the whole volume]

    Google Scholar 

  • Neumann C (1898) Die elektrischen Kräfte. Darlegung und genauere Betrachtung der von hervorragenden Physikern entwickelten Theorieen. Zweiter Theil. Ueber die von Hermann von Helmholtz in seinen älteren und in seinen neueren Arbeiten angestellten Untersuchungen. Verlag BG Teubner, Leipzig

    Google Scholar 

  • Neumann C (1893) Beiträge zu einzelnen Theilen der mathematischen Physik, insbesondere zur Elektrodynamik und Hydrodynamik. Elektrostatik und magnetischen Induction. Verlag BG Teubner, Leipzig

    Google Scholar 

  • Neumann C (1878) Ueber das von Weber für die elektrischen Kräfte aufgestellte Gesetz. Abhandlungen Königl Sächs Gesell Wiss Leipzig 18 [11. Band der Math–Physische Cl.] 2(1874):77–200

    Google Scholar 

  • Neumann C (1877) Untersuchungen über das Logarithmische und Newtonsche Potential. Verlag BG Teubner, Leipzig

    Google Scholar 

  • Neumann C (1874) Ueber die den Kräften elektrodynamischen Ursprungs zuzuschreibenden Elementargesetze. Abhandlungen Königl Sächs Gesell Wiss Leipzig 15 [10. Band der Math–Physische Cl.] 6(1873):417–524

    Google Scholar 

  • Neumann C (1873) Die elektrischen Kräfte. Darlegung und Erweiterung der von A. Ampère, F. Neumann, W. Weber, G. Kirchhoff entwickelten Theorieen. Erster Theil. Die durch die Arbeiten von A. Ampère und F. Neumann angebahnte Richtung. Verlag B. G. Teubner, Leipzig

    Google Scholar 

  • Neumann C (1870a) Ueber die Principien der Galilei–Newton’schen Theorie. Akademische Antrittsrede gehalten in der Aula der Universität Leipzig am 3. November 1869. Verlag B. G. Teubner, Leipzig

    Google Scholar 

  • Neumann C (1870b) Zur Theorie des Logarithmischen und des Newtonschen Potentiales. Erste Mittheilung. Berichte der Königl Sächs Gesell der Wiss Leipzig Math–Phys Cl 22:49–56; Zweite Mittheilung 22:264–321

    Google Scholar 

  • Neumann C (1869) Ueber den Satz der virtuellen Verrückungen. Berichte Königl Sächs Gesell Wiss Leipzig Math–Physische Cl 21:257–280

    Google Scholar 

  • Neumann C (1868) Die Principien der Elektrodynamik. Eine mathematische Untersuchung. Verlag der Lauppschen Buchhandlung, Tübingen

    Google Scholar 

  • Neumann C (1865a) Der gegenwärtige Standpunct der mathematischen Physik. Akademische Antrittsrede. Verlag der Lauppschen Buchhandlung, Tübingen

    Google Scholar 

  • Neumann C (1865b) Vorlesungen über Reimanns Theorie der Abelschen Intergrale. Verlag BG Teubner, Leipzig

    Google Scholar 

  • Neumann C (1864) Theorie der Elektricitäts–und Wärme–Vertheilung in einem Ringe. Buchhandlung des Waisenhauses, Halle

    Google Scholar 

  • Neumann C (1863) Magnetische Drehung der Polarisationebene des Lichtes. Versuch einer mathematischen Theorie. Buchhandlung des Waisenhauses, Halle

    Google Scholar 

  • Neumann C (1861) Ueber die Integration der partiellen Differentialgleichung \( {{{{{d}^2}\Phi }} \left/ {{d{{x}^2}}} \right.} + {{{{{d}^2}\Phi }} \left/ {{d{{y}^2} = 0}} \right.} \). Journal für reine und angewandte Mathematik 59:335–366

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Neumann C (1858) Explicare tentatur, quomodo fiat ut lucis planum polarisationis per vires electricas vel magneticas declinetur. Verlag WH Schmidt, Halle

    Google Scholar 

  • Pulte H (2000) Mathematische Naturphilosophie im Übergang. Eine wissenschaftstheoretische Untersuchung zum Verhältnis von Axiomatik und Empirie von Newton bis Neumann. Ruhr–Universität Bochum, Bochum (Habilitationsschrift)

    Google Scholar 

  • Schlote KH (2004) Carl Neumanns Forschungen zur Potentialtheorie. Centaurus 46:99–132

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  • Schlote KH (2001) Zur Entwicklung der mathematischen Physik in Leipzig (I) – Der Beginn der Neumannschen Ära. NTM Internat Schriftenreihe Gesch u Ethik Naturwiss Techn Med ns 9:229–245

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Karl-Heinz Schlote .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Schlote, KH. (2013). The Emergence of Mathematical Physics at the University of Leipzig. In: Barbin, E., Pisano, R. (eds) The Dialectic Relation Between Physics and Mathematics in the XIXth Century. History of Mechanism and Machine Science, vol 16. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5380-8_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-5380-8_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-007-5379-2

  • Online ISBN: 978-94-007-5380-8

  • eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)

Publish with us

Policies and ethics