Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

The Politicization of Parenthood pp 85–99Cite as

Family and Welfare State Change: Challenges for Education

  • Chapter
  • First Online:

  • 2193 Accesses

Part of the book series: Children’s Well-Being: Indicators and Research ((CHIR,volume 5))

Abstract

“Education” has become a very important formula in the self-descriptive repertoire of modern societies. It is also seen as the fundamental means to improve societies and as the decisive tool for overcoming a host of social problems and social pathologies such as social inequality. Lastly, state leaders and others think that education provides the best resources for succeeding in the processes of international competitiveness. But, simultaneously, the real educational assets of especially the young generation are evaluated as not optimal. These negative evaluations can be found in many media presentations in Germany today, and they deal with very diverse issues—beginning with the necessary reform of the systems of early education and ending with the, in a comparative frame, seemingly underdeveloped tertiary system. Another bundle of factors considered relevant for reforming educational processes and institutions is located in the family. Critics say that parents are not fulfilling their educational duty and are unable to raise their children adequately in terms of the necessary cognitive, motivational, and emotional competencies for a successful career in the educational system. These arguments are be found not only in the public arena but also among many professionals such as teachers, as Toppe (2010a, b) and Richter (2010) have shown empirically. Mainly, the expansion of childcare and of all-day schools is propagated as a promising remedy for the lack of competencies in children from the lower social strata and as a means to reconcile work and family.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

References

  • Alt, C., Teubner, M., & Winkelhofer, U. (2005). Partizipation in Schule und Familie - Übungsfeld der Demokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte, 41, 24–31.

    Google Scholar 

  • Aronsson, K., & Cekaite, A. (2011). Activity contracts and directives in everyday family politics. Discourse & Society, 22(2), 137–154.

    Article  Google Scholar 

  • Beckert, J. (2009). Wirtschaftssoziologie als Gesellschaftstheorie. Zeitschrift für Soziologie, 38(3), 182–197.

    Google Scholar 

  • Beisenherz, G. (2008). Dauerhafte Armut und Schulleistung. In C. Alt (Ed.), Kinderleben – Individuelle Entwicklungen in sozialen Kontexten. Bd. 5: Persönlichkeitsstrukturen und ihre Folgen (pp. 207–237). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bertram, H. (2002). Die multilokale Mehrgenerationenfamilie. Von der neolokalen Gattenfamilie zur multilokalen Mehrgenerationenfamilie. Berliner Journal für Soziologie, 12(4), 517–529.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ – Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. (2007). Familie zwischen Flexibilität und Verlässlichkeit. 7. Familienbericht. Berlin: BMFSJ.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ – Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. (2011). Zur Vereinbarkeitssituation von Eltern mit Schulkindern. Monitor Familienforschung. Ausgabe 25. Berlin: BMFSFJ.

    Google Scholar 

  • Böhme, G. (2008). Zur Kritik der ästhetischen Ökonomie. In K. Maase (Ed.), Die Schönheit des Populären (pp. 28–41). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Brückner, M. (2011). Das hat mir sehr geholfen, dass man hier her kam und konnte sich an’n Tisch setzen und einfach frühstücken. Care Verständnisse aus Sicht der Akteurinnen. Soziale Passagen, 3(1), 61–79.

    Article  Google Scholar 

  • Büchner, P., Fuhs, B., & Krüger, H. (1997). Transformation der Eltern-Kind-Beziehungen? Facetten der Kindbezogenheit des elterlichen Erziehungsverhaltens in Ost- und Westdeutschland. In H. Tenorth (Ed.), Kindheit, Jugend und Bildungsarbeit im Wandel. Ergebnisse der Transformationsforschung (pp. 35–52). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Butterwegge, C. (2009). Sozialstaat, demografischer Wandel und Generationengerechtigkeit - Betrachtungen aus der Perspektive einer kritischen Politikwissenschaft. In H. Künemund & M. Szydlik (Eds.), Generationen. Multidisziplinäre Perspektiven (pp. 209–228). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Christensen, T. (2009). “Connected presence” in distributed family life. New Media and Society, 11(3), 433–451.

    Article  Google Scholar 

  • Daly, M. (2011). What adult worker model? A critical look at recent social policy reform in Europe from a gender and family perspective. Social Politics, 18(1), 1–23.

    Google Scholar 

  • Du Bois-Reymond, M. (2010). Chancen und Widerständiges in der Ganztagsbildung. Fallstudie Niederlande. In H. Krüger, U. Rabe-Kleberg, R. Kramer, & J. Budde (Eds.), Bildungsungleichheit revisited - Bildung und soziale Ungleichheit vom Kindergarten bis zur Hochschule (pp. 203–220). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Ekström, K. (2009). Auf dem “Catwalk des Konsums”. Kinder und Eltern in der Konsumkultur. Televizion, 22(2), 18–22.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Gogolin, I., Baumert, J., & Scheunpflug, A. (2011). Transforming education. Large-scale reform projects and their effects - German and international experience. In I. Gogolin, J. Baumert, & A. Scheunpflug (Eds.), Transforming education: Large-scale reform projects in education systems and their effects (pp. 1–8). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Groh-Samberg, O. (2009). Armut, soziale Ausgrenzung und Klassenstruktur. Zur Integration multidimensionaler und längsschnittlicher Perspektiven. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Grundmann, M., & Dravenau, D. (2010). Class, agency and capability. In H. U. Otto & H. Ziegler (Eds.), Education, welfare and the capabilities approach (pp. 85–111). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Grunert, C. (2005). Kompetenzerwerb von Kindern und Jugendlichen in außerunterrichtlichen Sozialisationsfeldern. In Sachverständigenkommission Zwölfter Kinder- und Jugendbericht (Ed.), Kompetenzerwerb von Kindern im Schulalter (pp. 9–94). München: Deutsches Jugendinstitut.

    Google Scholar 

  • Hackmann, D., & Farah, M. J. (2009). Socioeconomic status and the developing brain. Trends in Cognitive Science, 13(2), 65–73.

    Article  Google Scholar 

  • Hengst, H. (2008). Die (zeitliche) Entgrenzung von schulischem und außerschulischem Lernen. Zum Verlust des Lernmonopols der Schule. In H. Zeiher & S. Schroeder (Eds.), Schulzeiten, Lernzeiten, Lebenszeiten. Pädagogische Konsequenzen und zeitpolitische Perspektiven schulischer Zeitordnungen (pp. 71–79). Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Henry-Huthmacher, C. (2008). Eltern unter Druck. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der Studie. In C. Henry-Huthmacher & M. Borchard (Eds.), Eltern unter Druck. Selbstverständnisse, Befindlichkeiten und Bedürfnisse von Eltern in verschiedenen Lebenswelten (pp. 3–24). Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Hobson, B. (2011). The agency gap in work–life balance: Applying Sen’s capabilities approach within European contexts. Social Politics, 18(2), 147–167.

    Google Scholar 

  • Huston, A. C., & Bentley, A. (2010). Human development in social context. Annual Review of Psychology, 61(1), 411–438.

    Article  Google Scholar 

  • Jacob, J. I., Allen, S., Hill, J. E., Mead, N. L., & Ferris, M. (2008). Work interference with dinnertime as a mediator and moderator between work hours and family outcomes. Family and Consumer Sciences Research Journal, 36(4), 310–327.

    Article  Google Scholar 

  • Jurczyk, K., & Lange, A. (2002). Familie und die Vereinbarkeit von Arbeit und Leben. Neue Entwicklungen, alte Konzepte. Diskurs, 12(3), 9–16.

    Google Scholar 

  • Jurczyk, K., & Lange, A. (2007). Blurring boundaries of family and work: Challenges for children. In H. Zeiher & D. Devine (Eds.), Flexible childhood? Exploring children’s welfare in time and space (pp. 215–238). Odense: University Press of Southern Denmark.

    Google Scholar 

  • Jurczyk, K., Schier, M., Szymenderski, P., Lange, A., & Voß, G.-G. (2009). Entgrenzte Arbeit—entgrenzte Familien. Grenzmanagement im Alltag als neue Herausforderung. Berlin: Edition sigma.

    Google Scholar 

  • Klundt, M. (2007). Von der sozialen zur Generationengerechtigkeit? Polarisierte Lebenslagen und ihre Deutung in Wissenschaft, Politik und Medien. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Knijn, T., & Smit, A. (2009). Investing, facilitating, or individualizing the reconciliation of work and family life: Three paradigms and ambivalent policies. Social Politics, 16(4), 484–518.

    Google Scholar 

  • Knötig, N. (2010). Schließungsprozesse innerhalb der bildungsbürgerlichen Mitte. In N. Burzan & P. A. Berger (Eds.), Dynamiken (in) der gesellschaftlichen Mitte (pp. 331–354). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kratzer, N., Nies, S., Pangert, B., & Vogl, G. (2011). Leistungspolitik und Work-Life-Balance. Eine Trendanalyse des Projekts Lanceo. München: ISF.

    Google Scholar 

  • Kremer-Sadlik, T., & Paugh, A. (2007). Everyday moments: Finding quality time in American working families. Time and Society, 16(2–3), 287–308.

    Google Scholar 

  • Lange, A. (2010). Gesellschaftliche Entgrenzungen und familiale Bildungsprozesse: Melvin Kohn revisited. In H.-R. Müller, J. Ecarius, & H. Herzberg (Eds.), Familie, Generation und Bildung. Beiträge zur Erkundung eines informellen Lernfeldes (pp. 33–52). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Lange, A., & Alt, C. (2009). Die (un-)heimliche Renaissance von Familien im 21. Jahrhundert. Familienrhetorik versus “doing family”. In C. Beckmann, H.-U. Otto, M. Richter, & M. Schrödter (Eds.), Neue Familialität als Herausforderung der Jugendhilfe (pp. 31–38). Sonderheft 9. Lahnstein: Verlag Neue Praxis.

    Google Scholar 

  • Lauterbach, W. (1998). Die Multilokalität später Familienphasen. Zur räumlichen Nähe und Ferne der Generationen. Zeitschrift für Soziologie, 27(2), 113–133.

    Google Scholar 

  • Lengfeld, H., & Hirschle, J. (2009). Die Angst der Mittelschichten vor dem sozialen Abstieg. Eine Längsschnittanalyse 1984–2007. Zeitschrift für Soziologie, 38(5), 379–398.

    Google Scholar 

  • Lessenich, S. (2008). Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Lundahl, L. (2008). Zeitpolitik im schwedischen Bildungswesen. Aus Politik und Zeitgeschichte, 23, 28–32.

    Google Scholar 

  • Lüscher, K., Wehrspaun, M., & Lange, A. (1989). Familienrhetorik—über die Schwierigkeit, “Familie” zu definieren. Zeitschrift für Familienforschung, 2(1), 61–76.

    Google Scholar 

  • Mclanahan, S. (2004). Diverging destinies: How children are faring under the second demographic transitions. Demography, 41(4), 607–627.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, G., & Spieß, K. C. (2009). Informelle Förderangebote—Eine empirische Analyse ihrer Nutzung in der frühen Kindheit. In H.-G. Rossbach & H.-P. Blossfeld (Eds.), Frühpädagogische Förderung in Institutionen. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag, (Sonderheft 11), 29–46.

    Google Scholar 

  • Nolan, J. (2002). The intensification of everyday life. In B. Burchell & D. Lapido David (Eds.), Job insecurity and work intensification (pp. 112–136). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Olk, T., & Hübenthal, M. (2011). Kinder als Effective Citizens? Zur Reform der frühkindlichen Bildung, Betreuung und Erziehung im investierenden Sozialstaat. In Kommission Sozialpädagogik (Ed.), Bildung des Effective Citizen. Sozialpädagogik auf dem Weg zu einem neuen Sozialentwurf (pp. 157–167). Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Ostner, I. (2007). Whose children? Families and children in “activating” welfare states. In H. Wintersberger, L. Alanen, T. Olk, & J. Qvortrup (Eds.), Childhood, generational order and the welfare state: Exploring children’s social and economic welfare (Vol. 1, pp. 45–57). Odense: University Press of Southern Denmark.

    Google Scholar 

  • Pries, L. (2010). Erwerbsregulierung in einer globalisierten Welt. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Raizada, R. D., Richards, T. L., Meltzoff, A., & Kuhl, P. K. (2008). Socioeconomic status predicts hemispheric specialisation of the left inferior frontal gyrus in young children. Neuroimage, 40(3), 1392–1401.

    Article  Google Scholar 

  • Richter, M. (2010). Zur Adressierung von Eltern in Ganztägigen Bildungssettings. In F. Kessl & M. Plößer (Eds.), Differenzierung, Normalisierung, Andersheit. Soziale Arbeit als Arbeit mit den Anderen (pp. 25–33). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Röhr-Sendlmeier, U. M. (2009). Berufstätige Mütter und die Schulleistungen ihrer Kinder. Bildung und Erziehung, 62(2), 225–242.

    Google Scholar 

  • Rosa, H. (2005). Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstruktur in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schmitt, C., & Starke, P. (2010). Explaining convergence of OECD welfare states: A conditional approach. Journal of European Social Policy, 21(2), 120–135.

    Article  Google Scholar 

  • Schneewind, K. A., & Walper, S. (2008). Kinder in verschiedenen Familienformen. In M. Hasselhorn & R. K. Silbereisen (Eds.), Entwicklungspsychologie des Säuglings- und Kindesalters (pp. 571–616). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schneider, N. (2010). Das veränderte Selbstverständnis von Eltern heute und die veränderte Rolle des Kindes. In C. Henry-Huthmacher & E. Hoffmann (Eds.), Wenn Eltern nur das Beste wollen…. Ergebnisse einer Expertenrunde der Konrad-Adenauer-Stiftung (pp. 13–15). Sankt Augustin: KAS.

    Google Scholar 

  • Sennett, R. (1998). Der flexible Mensch. Berlin: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Soremski, R., Urban, M., & Lange, A. (Eds.). (2011). Familie, Peers und Ganztagsschule. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Stecher, L. (2011). All-day school: Quo vadis? In I. Gogolin, J. Baumert, & A. Scheunpflug (Eds.), Transforming education: Large-scale reform projects in education systems and their effects (pp. 37–49). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Strazdins, L., Clements, M., Korda, R., Broom, D., & D’Souza, R. (2006). Unsociable work? Nonstandard work schedules, family relationships, and children’s well-being. Journal Marriage and Family, 68(1), 394–410.

    Article  Google Scholar 

  • Streeck, W. (2009). Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction (MPifG Working Paper 09/13). Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Toppe, S. (2010a). Care-Ethik und Bildung – Eine neue “Ordnung der Sorge” im Rahmen von Ganztagsbildung. In V. Moser & I. Pinhard (Eds.), Care – Wer sorgt für wen? (pp. 69–86). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Toppe, S. (2010b). Ungleiche Kindheiten – Ganztagsbildung im Spannungsfeld von sozial-, bildungs- und kinderpolitischen Anforderungen. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 5(1), 63–76.

    Google Scholar 

  • Träger, J. (2009). Familie im Umbruch. Quantitative und qualitative Befunde zur Familienmodellwahl. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Uhlendorff, U., Rupp, M., & Euteneuer, M. (Eds.). (2011). Wellbeing of families in future Europe. Dortmund: Europäischer Projektverbund Family Platform. Retrieved from https://eldorado.tu-dortmund.de/bitstream/2003/28905/1/Wellbeing%20of%20Families%20in%20Future%20Europe%20-%20FPB1.pdf

  • Vincent, C., & Ball, S. J. (2007). Making up the middle-class child: Families, activities and class dispositions. Sociology, 41(4), 1061–1077.

    Article  Google Scholar 

  • Walther, K., & Lukoschat, H. (2008). Kinder und Karrieren: Die neuen Paare. Gütersloh: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Wolf, M. A. (2009). Ratlose Eltern? Erziehungspraxis im Spannungsfeld von sozialem Erbe, dem Verlust der Zuweisungsfunktion von Bildung und der Rückkehr sozialer Unsicherheit. In M. A. Wolf, B. Rathmayr, & H. Peskoller (Eds.), Konglomerationen – Produktion von Sicherheit im Alltag (pp. 123–137). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Ziegler, H. (2011). Soziale Arbeit und das gute Leben – Capabilities als sozialpädagogische Kategorie. In C. Sedmak, B. Babic, R. Bauer, & C. Posch (Eds.), Der Capability-Approach in sozialwissenschaftlichen Kontexten. Überlegungen zur Anschlussfähigkeit eines entwicklungspolitischen Konzepts (pp. 117–137). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Faculty of Social Work, Health, and Nursing, University of Applied Science Ravensburg-Weingarten, Ravensburg-Weingarten, Germany

    Andreas Lange

Authors
  1. Andreas Lange
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Lange .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. , Institute forSocial Work, Education and, University of Vechta, Driverstrasse 22, Vechta, 49377, Niedersachsen, Germany

    Martina Richter

  2. Fak. Erziehungswissenschaft, Universität Bielefeld, Bielefeld, Germany

    Sabine Andresen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Science+Business Media B.V.

About this chapter

Cite this chapter

Lange, A. (2012). Family and Welfare State Change: Challenges for Education. In: Richter, M., Andresen, S. (eds) The Politicization of Parenthood. Children’s Well-Being: Indicators and Research, vol 5. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2972-8_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation