Abstract
Le premier enseignement de cette étude est que l’analyse de l’imaginaire engage bien au-delà de la compréhension d’un domaine restreint de notre expérience. C’est une modalité de la présence et plus profondément la nature même de la présence et de la réalité qui est en cause ; les implications et enjeux de la réfl exion sont alors autant cognitifs et esthétiques qu’existentiaux, moraux, politiques et, fi nalement, ontologiques.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Dufourcq, A. (2012). Conclusion. In: Merleau-Ponty: une ontologie de l’imaginaire. Phaenomenologica, vol 204. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-1975-0_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-1975-0_24
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-007-1974-3
Online ISBN: 978-94-007-1975-0
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)