Abstract
Le premier point commun entre Bachelard et Merleau-Ponty est leur attachement à une conception diacritique du sens. Bachelard fait du surgissement d’une signifi cation dans la matière indépendamment de l’action d’une conscience constituante l’un des motifs principaux de sa réfl exion sur l’imaginaire. Comme Merleau-Ponty, Bachelard entend prendre toute la mesure du pouvoir de fascination exercé par l’imaginaire et cela le conduit également à montrer comment une diversité sensible peut secréter une signifi cation. Bachelard veut comprendre comment une rêverie, un poème, un tableau peuvent avoir une cohérence si tenace et si marquante là même où aucun concept n’impose le thème et l’ordre de la diversité sensible. Il s’agit de ne plus réduire la rêverie poétique à une simple imagination formelle 1, à un fl ux fantaisiste d’images, à une frivole distraction.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Dufourcq, A. (2012). Proximité entre la redéfinition merleau-pontyenne de l’imaginaire et la réflexion de Bachelard. In: Merleau-Ponty: une ontologie de l’imaginaire. Phaenomenologica, vol 204. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-1975-0_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-1975-0_16
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-007-1974-3
Online ISBN: 978-94-007-1975-0
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)