Abstract
The purpose of this study is to analyze gaming legislation in the Republic of Argentina. We shall be using the Cartesian method, which starts off with general issues then moves onto specific issues, commencing with an analysis of the general gaming system in the country. This Book looks at the Law and the Policy on Betting and Sport in many countries around the world—sport is a global phenomenon—providing a very useful and valuable comparative survey on a subject that is so vital to safeguarding and preserving the integrity of those sports in which betting is legally allowed. The country reports show how sports-related betting is organized in the country concerned, also from a historical and policy perspective (National Lotteries Act; state run/state licensed lotteries and/or private operators; how the licensing system for public operators works; state supervisory mechanisms, etc.), and contain a treatment of the national case-law.
José María Sabat Martinez—Professor of Civil Law, Universities of Buenos Aires and Salvador.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
ADLA Supplement 1852–1880,p. 68.
- 2.
CSJN 10/04/1869. Ruling 7, p. 150.
- 3.
ADLA Supplement 1889–1919,p. 547.
- 4.
CSJN, 22/10/1903 “Criminal, contra Ramón Leyva Alberto, Anderson Juan M. y otros, por infracción a la ley 4097, sobre procedencia del recurso del artículo 48 e inconstitucionalidad de la ley de juegos” Ruling 98, p. 156.
- 5.
CSJN, 16/12/1905 “Causa Criminal contra Ramón González por violación de la ley 4097 sobre juegos de azar, sobre inconstitucionalidad de la misma” Ruling 103, p. 255.
- 6.
CSJN, 19/12/1958 “Virgilio Fernández.” Ruling 242, p. 496.
- 7.
ADLA Supplement 1852–1880, p. 496.
- 8.
Bueres and Highton 2003, p. 497.
- 9.
Cazeaux and Trigo Represas 1969, p. 419 et seq.
- 10.
Salvat 1957, p. 315/316.
- 11.
ADLA Supplement 1889–1919, p. 353.
- 12.
CSJN 29/08/1928 “Filiberto Ahumada, criminal, contra, por homicidio, contienda de competencia negativa” Ruling 152, p. 197. In the same light, CSJN 18/9/1900 “Criminal contra Luis Duvini y Félix Antonio Mastronardi por adulteración de extracto y billetes de lotería de la Capital.” Ruling 87, p. 315.
- 13.
ADLA XXIX-B, p. 1407.
- 14.
ADLA L-B, p. 1335.
- 15.
ADLA LIV-D, p. 4506.
- 16.
ADLA LIV-C, p. 2731.
- 17.
ADLA LV-E 5921.
- 18.
ADLA LVI-D 5614.
- 19.
ADLA LIX-E, p. 5895.
- 20.
ADLA LXI-A, p. 592.
- 21.
B·O. 2002/11/28.
- 22.
B.O. 2003/12/01.
- 23.
CSJN, 31/05/1999, Ruling 322, p. 1142.
- 24.
CSJN 05/06/2001, JA 2002-III, p. 83.
- 25.
CNCAF, Section 5ª, 27/12/2001 “Alimena, Atilio Domingo c/PEN dec. 494/2001s/Amparo ley 16.986” Administrative Act 2003 year 15, Depalma, Buenos Aires, 2003.
- 26.
CSJN16/11/2004, Ruling 327 : 4905.
- 27.
TSCBA 17/09/2002 “Unión Transitoria S.A. y otros c/Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.” JA 2003-IV, p. 664.
- 28.
CSJN, 16/04/2002.
- 29.
CSJN, 23/09/2003, Ruling 326, p. 3669. Idem CSJN, 10/04/2007 Roberto Andrés Gallardo, Ruling 330, p. 1587.
- 30.
ADLA Supplement 1852–1880, p. 364.
- 31.
CSJN, 10/04/2007 Ricardo Monner Sanz c/Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros, Administrative Act No. 64 April/June 2008, Lexis Nexos, Buenos Aires, 2008, p. 483.
- 32.
ADLA LX-D, p. 4124.
- 33.
Spector 2001, p. 1179.
- 34.
De Bianchetti 2002, p. 993.
- 35.
ADLA XXXIV-A 185.
- 36.
CSJN, 25/09/2007 “Assupa c/Pcia de San Juan” Ruling 330, p. 4234.
- 37.
CSJN, 11/09/2007 “Luis Federico Arias c/Provincia de Buenos Aires” Ruling 330, p. 4055.
- 38.
Bidart Campos 1994, p. 733/734.
- 39.
CSJN, 01/06/2000 “Gabriel Andrés Campoli” Ruling 323, p. 1534.
- 40.
CSJN, 23/12/2004 “Asociación Vecinal de Belgrano C “Manuel Belgrano”” Ruling 327, p. 6043.
- 41.
See “P.S.A. c/Prima S.A. U.S. S.A," 25/11/2005, Ruling 328, p. 4087. idem CSJN 27/02/2007 “Romina Inés Rondinone c/Yahoo de Argentina S.R.L. y otros,” Ruling 330, p. 251.
- 42.
CNFed. Civ y Com. Sala III, 30/06/1981 “Vizcarra, Fernando c/Estado Nacional y otro” JA, 1982-III-57.
- 43.
Cfr Pita, Enrique Máximo, in Lorenzetti 2003, p. 46 et seq.
- 44.
CSJN, 10/05/1999 “Oscar Sebastián Guzmán c/ Lotería Nacional y Casinos y otros (Provincia de Neuquén)” Ruling 322, p. 736.
References
Bidart Campos GJ (1994) Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino, nueva edición ampliada y actualizada, Ediar, Buenos Aires, tome 1
Bueres AJ, Highton EI (2003) Código Civil y Normas Complementarias. Análisis Doctrinario y Jurisprudencial. Hammurabi, Buenos Aires, Tome 4D
Cazeaux PN and Trigo Represas FA (1969) Derecho de Obligaciones, Editora Platense, La Plata, T.1
De Bianchetti A (2002) La Transmisión y televisación del espectáculo público deportivo necesidad de una legislación especial, LL 2002-B
Lorenzetti RL (2003) Código Civil Comentado. Contratos. Parte Especial, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe
Salvat RM (1957) Tratado de Derecho Civil Argentino. Fuentes de las Obligaciones, second edition, updated by Acuña Anzorena, Arturo, Tipográfica Editora Argentina, Buenos Aires, t. III
Spector H (2001) Naturaleza y alcance de los derechos de retransmisión por televisión de espectáculos deportivos, JA 2001-III
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 T.M.C. ASSER PRESS, The Hague, The Netherlands, and the authors
About this chapter
Cite this chapter
Martinez, J.M.S. (2011). Argentina. In: Anderson, P., Blackshaw, I., Siekmann, R., Soek, J. (eds) Sports Betting: Law and Policy. ASSER International Sports Law Series. T.M.C. Asser Press. https://doi.org/10.1007/978-90-6704-799-9_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-6704-799-9_9
Published:
Publisher Name: T.M.C. Asser Press
Print ISBN: 978-90-6704-798-2
Online ISBN: 978-90-6704-799-9
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawLaw and Criminology (R0)