Abstract
The relationship between science, the media and the public has experienced dramatic changes in modern mass democracies. These changes are relevant because of the central position of science in society as the source of innovation and at the same time of its distance from the general public which, as electorate, has to legitimate its funding. The relation between science and the public is influenced most importantly by the mass media which represent the public.Thus, the mutual perceptions of science and the public are crucial. The article deals with some examples of perceptions of science held by the public, of perceptions and attempts by science to influence the public, and, finally, on some aspects of the effects that these attempts (may) have on science itself.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
All quotations in attempto 19, 2005.
- 2.
On cases of scientists turning to the public cf. Bucchi (1996).
- 3.
This is, of course, not to say that the public does not have a legitimate claim to determine priorities of publicly funded research, although its involvement will depend to some extent on expert advice.
References
Agazzi, E. 1995. Das Gute, das Böse und die Wissenschaft. Die ethische Dimension der wissenschaftlich-technologischen Unternehmung. Berlin: Akademie Verlag.
Back, K.W. 1995. Frankenstein and brave new world: Two cautionary myths on the boundaries of science. History of European Ideas 20(1–3):327–332.
Bensaude-Vincent, B. 2001. A genealogy of the increasing gap between science and the public. Public Understanding of Science 10:99–113.
Beste, D. 1989. Wissenschafts- und Technikjournalismus. Übersetzen oder Werten? In Unverständliche Wissenschaft. Probleme und Perspektiven der Wissenschaftspublizistik, Hrsg. A. Bamme, E. Kotzmann, and H. Reschenberg, 59–75. München: Profil.
Bucchi, M. 1996. When scientists turn to the public: Alternative routes in science communication. Public Understanding of Science 5:375–394.
Donges, P., and K. Imhof. 2001. Öffentlichkeit im Wandel. In Einführung in die Publizistikwissenschaft, Hrsg. O. Jarren, and H. Bonfadelli, 101–133. Paul Haupt: Bern.
EU-Kommission. 2006. Eurobarometer 06, Wissenschaft und Technik im Bewusstsein der Europäer, Brüssel .
Guha, A.A. 1989. Die öffentliche Verantwortung von Wissenschaft und Journalismus. In Unverständliche Wissenschaft. Probleme und Perspektiven der Wissenschaftspublizistik, Hrsg. A. Bamme, E. Kotzmann, and H. Reschenberg, 47–59. München: Profil.
Hömberg, W., and M. Yankers. 2000. Wissenschaftsmagazine im Fernsehen – Exemplarische Analysen öffentlich- rechtlicher und privater Wissenschaftssendungen. Media Perspektiven 12:S574–S580.
Kagelmann, J.H. 1976. Comics. Aspekte zu Inhalt und Wirkung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
Kistler, E. 2005. Die Technikfeindlichkeitsdebatte – Zum politischen Missbrauch von Umfrageergebnissen. Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis (TaTuP) 3(14):13–19, Jahrgang.
LaFollette, M.C. 1990. Making Science Our Own. Public Images of Science 1910–1955. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Mead, M., and R. Metraux. 1957. Image of the scientist among high school students: A pilot study. Science 126:386–387.
National Science Board. 2002. Science Indicators 2002. Washington, DC: US GPO.
Peters, H.P., J.T. Lang, M. Sawicka, and W.K. Hallman. 2007. Culture and technological innovation: Impact of institutional trust and appreciation of nature on attitudes towards food biotechnology in the USA and Germany. International Journal of Public Opinion Research 19(2):191–220.
Piel, B. 2004. Mitschwimmen auf der ‚Wissenswelle‘? Wissenschaft in den Printmedien. In Erwachsenenbildung und die Popularisierung von Wissenschaft. Probleme und Perspektiven bei der Vermittlung von Mathematik, Naturwissenschaft und Technik, Hrsg. S. Conein, J. Schrader, and M. Stadler, 124–141. Bielefeld: Bertelsmann.
Renn, O. 2005. Technikakzeptanz: Lehren und Rückschlüsse der Akzeptanzforschung für die Bewältigung des technischen Wandels. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis 3(14):29–38.
Rödder, S. 2008. Wahrhaft Sichtbar. Humangenomforscher in der Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos. 2009.
Schäfer, M.S. 2007. Wissenschaft in den Medien. Die Medialisierung naturwissenschaftlicher Themen. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Schäfer, M.S. 2008. Medialisierung der Wissenschaft? Empirische Untersuchung eines wissenschaftssoziologischen Konzepts. Zeitschrift für Soziologie 37(3):206–225.
Schibeci, R.A. 1986. Images of science and scientists and science education. Science Education 70:139–149.
Scholz, E., and W. Göpfert. 1998. Wissenschaft im Fernsehen. Eine Vergleichsstudie 1992–1997. Berlin: Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der FU.
Stamm, U. 1995. Recherchemethoden von Wissenschaftsjournalisten und -journalistinnen. http://www.wissenschaftsjournalismus.de/stam_fobe.pdf (Zuletzt besucht am October 10, 2008).
Stuber, A. 2005. Wissenschaft in den Massenmedien. Die Darstellung wissenschaftlicher Themen im Fernsehen, in Zeitungen und in Publikumszeitschriften. Aachen: Shaker Verlag.
Vilchez-González, J.M., and F.J. Perales Palacios. 2006. Image of science in cartoons and its relationship with the image in comics. Physics Education 41(3):240–249.
Weingart, P., and P. Pansegrau. 1999. Reputation in science and prominence in the media – The goldhagen debate. Public Understanding of Science 8:1–16.
Weingart, P. 2008. Wissenschaft im Spielfilm. In Gesellschaft im Film, Hrsg. M. Schroer, 333–355. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
Weingart, P., A. Engels, and P. Pansegrau. 2007. Von der Hypothese zur Katastrophe. Der anthropogene Klimawandel im Diskurs zwischen Wissenschaft, Politik und Massenmedien, 2. leicht veränderte Auflage. Leverkusen Opladen: Barbara Budrich.
Weingart, P., P. Pansegrau, S. Rödder, and M. Voß. 2007b. Vergleichende Analyse Wissenschaftskommunikation, unveröff. Ms., (Bericht im Auftrag des BMBF), Bielefeld.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Weingart, P. (2011). Science, the Public and the Media – Views from Everywhere. In: Carrier, M., Nordmann, A. (eds) Science in the Context of Application. Boston Studies in the Philosophy of Science, vol 274. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9051-5_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-9051-5_20
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-9050-8
Online ISBN: 978-90-481-9051-5
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)