Eino Kaila (1890–1958) brought new ideas to Finnish philosophy and psychology. He studied at the University of Helsinki in 1908–10 and made study visits, first to Paris in 1911, where he listened to Henri Bergson's lectures, and also to Berlin in 1914. Kaila's dissertation, Über die Motivation und Entscheidung, appeared in 1916. He worked as a critic of theatre and literature and as a dramatist in the Finnish National Theatre, before being nominated professor of philosophy in 1921 to the newly founded University of Turku. There he initiated the founding of the first Finnish institute of experimental psychology. In addition to philosophical works, he published works in psychology. Kaila stayed in Turku until 1930, when he became professor of theoretical philosophy and psychology at the University of Helsinki. In 1948 he was invited to become a member of the recently established Academy of Finland. One may speak of Kaila's Turku period (1921–1930) and his Helsinki period (1930–1958). Kaila considered himself a philosopher of nature, whose task is to articulate, using all available means of science, a coherent conception of the world and of mind's place within it. As fellow of the Finnish Academy, he devoted himself to a great project in natural philosophy. The project had two components: first, a rigorous systematic study aiming at a unitary conception of nature, and second, the explication of this conception in a style accessible to a broader audience. The systematic study was to be realized in three volumes; only the first of these (Kaila (1956)) appeared before his death. As to the more popular work, it was meant to be divided into four parts, of which only the first is complete. The entire planned work was entitled as Hahmottuva maailma (“The world as a structuring whole”). Its first part is devoted to the problem of reality; it concerns the perceptual and conceptual components of everyday experience, and it has been translated from Finnish into German (cf. (Kaila (1962)).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Kaila, Eino:
(1925): Der Satz vom Ausgleich des Zufalls und das Kausalprinzip. Erkenntnislogische Studien. Annales Universitatis Fennicae Aboensis, Ser. B Humaniora, Tom. II, N:o 2, Turku.
(1926): Die Prinzipien der Wahrscheinlichkeitslogik. Annales Universitatis Fennicae Aboensis, Ser. B Humaniora, Tom. IV, N:o 1, Turku.
(1928a): Probleme der Deduktion. Annales Universitatis Aboensis, Ser. B Humaniora, Tom. IV, N:o 2, Turku.
(1928b): Beiträge zu einer synthetischen Philosophie. Annales Universitatis Aboensis., Ser. B Humaniora, Tom. I V, N:o 3, Turku.
(1929): Nykyinen maailmankäsitys. Otava, Helsinki.
(1930): Der logistische Neupositivismus. Eine kritische Studie. Annales Universitatis Aboensis, Ser. B Humaniora, Tom. XIII, Turku.
(1936): Über das System der Wirklichkeitsbegriffe. Ein Beitrag zum logischen Empirismus. Acta Philosophica Fennica, Fasc. 2, Helsinki.
(1939): Inhimillinen tieto. Mitä se on ja mitä se ei ole. Otava, Helsinki.
(1939b): Den mänskliga kunskapen. Vad den är och vad den icke är. Översättning av G. H. von Wright. Söderström, Helsingfors.
(1941): Über den physikalischen Realitätsbegriff. Zweiter Beitrag zum logischen Empirismus. Acta Philosophica Fennica, Fasc. 4, Helsinki.
(1950): Zur Metatheorie der Quantenmechanik. Acta Philosophica Fennica, Fasc. 5, Helsinki.
(1956): Terminalkausalität als die Grundlage eines unitarischen Naturbegriffs. Eine naturphilosophische Untersuchung. Erster Teil. Terminalkausalität in der Atomdynamik. Acta Philosophica Fennica, Fasc. 10, Helsinki.
(1962) Die perzeptuellen und konzeptuellen Komponenten der Alltagserfahrung. Acta Philosophica Fennica, Fasc. 13, Helsinki.
Reichenbach, Hans:
(1916): Der Begriff der Wahrscheinlichkeit für die mathematische Darstellung der Wirklichkeit. Inaugural-Dissertation, Universität Erlangen, 1915. (In: A. Kamlah und Maria Reichenbach: Hans Reichenbach. Gesammelte Werke. Band 5, Vieweg & Sohn, Braunschweig/Wiesbaden 1989).
(1920): Relativitätstheorie und Erkenntnis a priori. Springer, Berlin.
(1920b): ‘Philosophische Kritik der Wahrscheinlichkeitsrechnung’.Die Naturwissenschaften, vol. 8, no. 3 (46 – 55). (In: A. Kamlah und Maria Reichenbach: Hans Reichenbach. Gesammelte Werke. Band 5, Vieweg & Sohn, Braunschweig/Wiesbaden 1989).
(1924): Axiomatik der relativistischen Raum-Zeit-Lehre. Vieweg, Braunschweig.
(1925): ‘Metaphysik und Naturwissenschaft’. Symposion, vol. 1, no. 2 (158 – 76).
(1928): Philosophie der Raum-Zeit-Lehre. Walter de Gruyter, Berlin und Leipzig.
(1930): Atom und Kosmos. Das physikalische Weltbild der Gegenwart. Deutsche Buch-Gemeinschaft, Berlin. English translation: Atom and Cosmos. The World of Modern Physics. George Braziller, Inc., New York 1957 (1932).
(1931): Ziele und Wege der heutigen Naturphilosophie. Felix Meiner, Leipzig.
(1931b): ‘Zum Anschaulichkeitsproblem der Geometrie’. Erkenntnis, vol. 2, no. 1 (61–72).
(1933): ‘Rudolf Carnap: Der logische Aufbau der Welt’. Kantstudien 38 (199– 201).
(1935): Wahrscheinlichkeitslehre. Eine Untersuchung über die logischen und mathematischen Grundlagen der Wahrscheinlichkeitsrechnung. A. W. Sijthoff's Uitgeversmaatschappij N.V., Leiden.
(1938): Experience and Prediction. An Analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge. University of Chicago Press, Chicago.
(1944): Philosophic Foundations of Quantum Mechanics. University of California Press, Berkeley and Los Angeles.
(1947): Elements of Symbolic Logic. The Macmillan Company, New York.
(1951): The Rise of Scientific Philosophy. University of California Press, Berkeley and Los Angeles.
(1978a): ‘The Causal Structure of the World and the Difference between Past and Future’. In: Maria Reichenbach & Robert S. Cohen (ed): Hans Reichenbach, Selected Essays: 1909–1953. Vol II (81-119). Reidel, Dordrecht (Originally (1925), ‘Die Kausalstruktur der Welt und der Unterschied von Vergangenheit und Zukunft’).
(1978b): ‘The Aims and Methods of Physical Knowledge’. In: Reichenbach & Cohen, Vo l II (120–225). Reidel, Dordrecht. (Originally (1929), ‘Ziele und Wege der physikalischen Erkenntnis’).
(1991): The Direction of Time. Edited by Maria Reichenbach. University of California Press, Berkeley and Los Angeles. (First published 1956).
Carnap, Rudolf:
(1928): Der logische Aufbau der Welt. Im Weltkreis-Verlag, Berlin/Schlachtensee.
(1931) ‘ E. Kaila: Der logistische Neupositivismus. Eine kritische Studie.’ Erkenntnis 2 (75–77).
Other sources:
Haller, Rudolf / Stadler, Friedrich: Wien—Berlin–Prag. Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie. Verlag Hölder-Pichler-Tempsky, Wien (1993).
Manninen, Juha: ‘Ennen Wienin piiriä: Moritz Schlick, Hans Reichenbach ja Eino Kaila’. In: Järjen todellisuus. Juhlakirja Markku Mäelle. Sophopolis, Oulu (2002) (245–275).
Stadler, Friedrich: Studien zum Wiener Kreis. Ursprung, Entwicklung und Wirkung des Logischen Empirismus im Kontext, Suhrkamp, Frankfurt am Main (1997).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Siitonen, A. (2010). Kaila and Reichenbach as Protagonists of ‘Naturphilosophie’. In: Manninen, J., Stadler, F. (eds) The Vienna Circle in the Nordic Countries. Vienna Circle Institute Yearbook, vol 14. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3683-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-3683-4_8
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-3682-7
Online ISBN: 978-90-481-3683-4
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)