Abstract
This essay investigates the “content/object” (Inhalt/Gegenstand) conceptual relation at three levels: (a) From the point of view of the system of the Elementary Philosophy (Elementarphilosophie), considered in its evolution. It is shown in this respect that Reinhold, in order to avoid certain incongruities present in Versuch (1789), and in the Beyträge (1790) attributes to the subject a new and active role. The object is now originatively definable only through a distinction which is performed by the subject and which the subject formulates in the Satz des Bewußtsein s; (b) With reference to the relation’s principal characteristics. Between Inhalt and Gegenstand there exists a distinction which is logical and not real; moreover, the possibility of representation (Vorstellbarkeit) that binds the two together is one which modifies rather than determines; for this reason, there are no representations without an object; (c) With reference to Kant’s table of the Nichts. Does the fact that there are no representations without an object mean that the Nichts is a true and proper object or that it is rather only a syncategorematic expression?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Ich habe die neue Rolle des Subjekts aus der Perspektive des “Satzes des Bewußtseins” schon diskutiert (Fabbianelli 2004).
- 2.
Bezüglich Kants Lehre des Gegenstandes hat Martin Bondeli zu Recht von der eliminativen Tendenz gesprochen, die Reinholds Theorie der Unvorstellbarkeit des Dinges an sich mit sich bringt (Bondeli 1995, 83).
- 3.
Neben dieser Definition geben die Beyträge mindestens eine andere Erklärung von “Gegenstand” an: “Das Objekt heißt Gegenstand, ein Ding, in wieferne es als dasjenige gedacht wird, was sich auf die von ihm unterschiedene Vorstellung, und durch dieselbe auf das Vorstellende, bezieht” (171). Während im ersten Fall das Entsprechen von Gegenstand und Stoff in der Vorstellung unterstrichen wird, wird in dieser zweiten Definition der Unterschied zwischen Gegenstand und Vorstellung bzw. Vorstellendem hervorgehoben.
References
Ameriks, Karl. 1989. “Reinhold and the Short Argument to Idealism.” In Proceedings of the Sixth International Kant Congress 1985, edited by Gerhard Funke and Thomas M. Seebohm. Vol. 2, part 2, 441–53. Washington: The Center for Advanced Research in Phenomenology and the University Press of America.
Bondeli, Martin. 1995. Das Anfangsproblem bei Karl Leonhard Reinhold: Eine systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchung zur Philosophie Reinholds in der Zeit von 1789 bis 1803. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Fabbianelli, Faustino. 2004. “Von der Theorie des Vorstellungsvermögens zur Elementarphilosophie. Reinholds Satz des Bewußtseins und die Auseinandersetzung über das Ding an sich.” In Philosophie ohne Beynamen: System, Freiheit und Geschichte im Denken Karl Leonhard Reinholds, edited by Martin Bondeli and Alessandro Lazzari, 39–56. Basel: Schwabe Verlag.
Forberg, Friedrich Carl. 1791. “Des Herrn Hofrath und Professor Schwab Gedanken über die Reinholdsche Theorie des Vorstellungsvermögens im 2ten St. des 3ten Bandes des Eberhardschen Magazins: Geprüft von M. F. C. Forberg.” In Fundament.
[Reinhold, Karl Leonhard]. January 11–12, 1790. “Halle, in Commiss. b. Franke u. Bispink: Grundriß der allgemeinen Logik, und kritische Anfangsgründe zu einer (der) allgemeinen Metaphysik von L. H. Jakob, Doktor und Prof. der Philosophie in Halle, 1788.” Allgemeine Literatur-Zeitung 11–12: 81–91.
Schwab, Johann Christoph. 1790a. “Über den Reinholdischen Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens.” Philosophisches Magazin (edited by J. A. Eberhard) 3, no. 2: 125–47.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Fabbianelli, F. (2010). Inhalt und Gegenstand der Vorstellung in Reinholds Elementarphilosophie. In: Giovanni, G. (eds) Karl Leonhard Reinhold and the Enlightenment. Studies in German Idealism, vol 9. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3227-0_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-3227-0_13
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-3226-3
Online ISBN: 978-90-481-3227-0
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)