Abstract
There is no one empathy theory, but rather an archipelago of authors and concepts organized around a center that seems to escape a rigorous definition, but has nonetheless inspired many conceptions in the humanities (in metaphysics and aesthetics, religion and ethics, psychology and psychoanalysis, sociology and anthropology), as well as in biology and zoology. Under the entry empatheia in Liddell-Scott’s Greek-English Lexicon we read: physical affection, passion. Its etymology is a compound of én (in) and a derived form of pathos (affection). The German term Einfühlung repeats the Greek compound: Ein is a prefix meaning “in” and a movement of penetration, immersion, or introduction from the outside to the inside (hinein)—although it can also allude to “one,” unity, unification, or fusion of two in one—and Fühlung, from fühlen, to feel, means feeling.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Bibliography
Basch, Victor. Essai critique sur l’esthétique de Kant. Paris: Alcan, 1896.
Bites-Palevitch, Milda. Essai sur les tendances critiques et scientifiques de l’esthétique allemande contemporaine. Paris: Alcan, 1926.
Croce, Benedetto. “L’estetica della ‘Einfühlung’” [1934]. In his Storia dell’estetica per saggi. Bari: Laterza, 1967, 239–246.
Dick, Philip K. Do Androids Dream of Electric Sheep? Garden City, NY: Doubleday, 1968.
Döring, August. “Über Einfühlung.” In Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 7, 1912, 568–577.
Drüe, Hermann. “Die psychologische Ästhetik im Deutschen Kaiserreich.” In Ideengeschichte und Kunstwissenschaft. Philosophie und bildende Kunst im Kaiserreich. Ed. Ekkehard Mai, Stephan Waetzoldt, and Gerd Wolandt. Berlin: Gebr. Mann Verlag, 1983, 71–98.
Dufrenne, Mikel. Phénoménologie de l’expérience esthétique. 2 vols. Paris: Presses Universitaires de France, 1953; The Phenomenology of Aesthetic Experience. Trans. Edward S. Casey et al. Evanston, IL: Northwestern University Press, 1973.
Dufrenne, Mikel. Le poétique. Paris: Presses Universitaires de France, 1963.
Dufrenne, Mikel. L’inventaire des a priori. Paris: Christian Bourgois, 1981.
Eisenberg, Nancy, and Janet Strayer, eds. Empathy and Its Development. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1987.
Fidalgo, António. “Edith Stein, Th. Lipps und die Einfühlungsproblematik.” In Studien zur Philosophie von Edith Stein. Internationales Edith-Stein Symposion, Eichstätt 1991. Ed. Reto Luzius Fetz, Matthias Rath, and Peter Schulz. Freiburg: Karl Alber, 1993, 90–106.
Geiger, Moritz. “Über das Wesen und die Bedeutung der Einfühlung.” In Bericht über den vierten Kongreß für experimentelle Psychologie in Innsbruck vom 19. bis 22. April 1910. Leipzig: Barth, 1911, 29–73.
Geiger, Moritz. “Zum Problem der Stimmungseinfühlung.” In Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 6, 1911, 1–42; rpt. in his Die Bedeutung der Kunst. Ed. Klaus Berger and Wolfhart Henckmann. Munich: Wilhelm Fink, 1976, 18–59.
Geiger, Moritz. “Zur Erinnerung an Th. Lipps.” In Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 10, 1915, 68–73; rpt. in his Die Bedeutung der Kunst. Ed Klaus Berger and Wolfhart Henckmann. Munich: Wilhelm Fink, 73–78.
Geiger, Moritz. “Alexander Pfänders methodische Stellung.” In Neue Münchener Abhandlungen (Pfänder-Festschrift). Ed. E. Heller and F. Löw. Leipzig: Barth, 1933, 1–16.
Geiger, Moritz. Die Bedeutung der Kunst. Zugänge zu einer materialen Wertästhetik. Ed. Klaus Berger and Wolfhart Henckmann, Munich: Wilhelm Fink, 1976; The Significance of Art: A Phenomenological Approach to Aesthetics. Trans. Klaus Berger. Washington, DC: University Press of America, 1986.
Groos, Karl. “Das ästhetische Miterleben und die Empfindungen aus dem Körperinnern.” In Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 4, 1909, 161–182.
Herder, Johann Gottfried. Plastik [1778]. Ed. Lambert A. Schneider. Köln: Hegner, 1969; Sculpture: Some Observations on Shape and Form from Pygmalion’s Creative Dream. Trans. Jason Gaiger. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
Herder, Johann Gottfried. Vom Erkennen und Empfinden der menschlichen Seele [1778]. Werke Ed. Wolfgang Proß. Vol. 2. Munich: Hanser, 1987.
Hildebrand, Adolf von. Das Problem der Form in der bildenden Kunst. Strasbourg: Heitz & Mündel, 1893; “The Problem of Form in the Fine Arts.” In Empathy, Form and Space: Problems in German Aesthetics 1873–1893. Ed. Harry Francis Mallgrave and Eleftherios Ikonomou. Santa Monica, CA: The Getty Center for the History of Art and the Humanities, 1994, 227–279.
Hume, David. Treatise on Human Nature [1739]. Eds. Lewis A. Selby-Bigge and Peter H. Nidditch. Oxford: Clarendon Press, 1978.
Husserl, Edmund. Méditations cartésiennes. Trans. Emmanuel Lévinas and Gabrielle Pfeiffer. Paris: Colin, 1931; Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Ed. Stephan Strasser. Husserliana 1. The Hague: Nijhoff, 1950; Cartesian Meditations. Trans. Dorion Cairns. The Hague: Martinus Nijhoff, 1960.
Husserl, Edmund. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch. Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Ed. Marly Biemel. Husserliana 4. The Hague: Martinus Nijhoff, 1952; Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. Second Book: Studies in the Phenomenology of Constitution. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1989.
Husserl, Edmund. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Erster Teil: 1905–1920. Husserliana 13. Ed. Iso Kern. The Hague: Martinus Nijhoff, 1973.
Husserl, Edmund. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Zweiter Teil: 1921–1928. Husserliana 14. Ed. Iso Kern. The Hague: Martinus Nijhoff, 1973.
Husserl, Edmund. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil: 1929–1935. Husserliana 15. Ed. Iso Kern. The Hague: Martinus Nijhoff, 1973.
Kaufmann, Fritz. “Die Bedeutung der künstlerischen Stimmung.” In Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung. Ergänzungsband, Festschrift Edmund Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet. Halle: Max Niemeyer, 1929, 192–223; rpt. in his Das Reich des Schönen. Stuttgart: Kohlhammer, 1960, 96–125.
Lange, Klaus Peter. Zum Begriff der Einfühlung (Th. Lipps und J. Volkelt). In Beiträge zur Theorie der Künste im 19. Jahrhundert. Ed. Helmut Koopmann and J. Adolf Schmoll. Vol. 1. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 113–28.
Lipps, Theodor. “Ästhetische Einfühlung.” In Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 22, 1899, 415–440.
Lipps, Theodor. Leitfaden der Psychologie. Leipzig: Engelmann, 1903a.
Lipps, Theodor. “Einfühlung, innere Nachahmung und Organempfindungen.” In Archiv für die gesamte Psychologie 1, 1903b, 185–204.
Lipps, Theodor. Ästhetik. Psychologie des Schönen und der Kunst. 2 vols. Hamburg: L. Voss, 1903–1906.
Lipps, Theodor. “Weiteres zur Einfühlung.” In Archiv für die gesamte Psychologie 4, 1905, 465–519.
Lipps, Theodor. “Einfühlung und ästhetischer Genuß.” In Die Zukunft 54, 1906, 100–114, abridged in Emil Utitz, ed. Ästhetik. Quellenhandbücher der Philosophie. Berlin: Pan-Verlag, R. Heise, 1923, 152–167.
Lipps, Theodor. “Ästhetik.” In Die Kultur der Gegenwart. Systematische Philosophie. Ed.. Berlin: Teubner, 1908, 351–390.
Lipps, Theodor. Zur Einfühlung. Leipzig: Wilhelm Engelmann, 1913.
Lipps, Theodor. David Hume’s Traktat über die menschliche Natur (Treatise on human nature). Ein Versuch, die Methode der Erfahrung in die Geisteswissenschaft einzuführen. Leipzig: L. Voss, 1923.
Mallgrave, Harry Francis, and Eleftherios Ikonomou, eds. Empathy, Form, and Space: Problems in German Aesthetics 1873–1893. Santa Monica, CA: The Getty Center for the History of Art and the Humanities, 1994.
Matzker, Reiner. Einfühlung. Edith Stein und die Phänomenologie. Bern: Lang, 1991.
Merleau-Ponty, Maurice. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 1945; Phenomenology of Perception. Trans. Colin Smith. London: Routledge & Kegan, 1962.
Merleau-Ponty, Maurice. Le visible et l’invisible. Ed. by Claude Lefort , Paris: Gallimard, 1964; The Visible and the Invisible . Trans. Alphonso Lingis. Evanston: Northwestern University Press, 1968.
Meyer, Theodor A. “Kritik der Einfühlungstheorie.” In Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 7, 1912, 529–567.
Moos, Paul. Die deutsche Ästhetik der Gegenwart. Versuch einer kritischen Darstellung. Berlin: Schuster & Loeffler, 1920–1931.
Morrison, Karl F. I am You: The Hermeneutics of Empathy in Western Literature, Theology, and Art. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1978.
Novalis. Die Lehrlinge zu Sais [1798]. Werke, Tagebücher und Briefe. Vol. 1. Ed. Hans-Joachim Mähl and Richard Samuel. Munich: Hanser 1978; The Novices of Sais. Trans. Ralph Manheim. New York: C. Valentin, 1949.
Perpeet, Wilhelm. “Historisches und Systematisches zur Einfühlungsästhetik.” In Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 11, 1966, 193–216.
Prandtl, Antonin. Die Einfühlung, Leipzig: J. A. Barth, 1910.
Scaramuzza, Gabriele, and Karl Schuhmann. “Ein Husserlmanuskript über Ästhetik.” In Husserl Studies 7, 1990, 165–177.
Shank, Roger C, and Peter G. Childers. The Cognitive Computer: On Language, Learning, and Artificial Intelligence. Reading, MA: Addison-Wesley, 1984.
Scheler, Max. Zur Phänomenologie und Theorie der Sympathiegefühle und von Liebe und Haß. Mit einem Anhang über den Grund zur Annahme der Existenz des fremden Ich, Halle: Max Niemeyer, 1913.
Scheler, Max. Wesen und Formen der Sympathie, Bonn: F. Cohen, 1923; Gesammelte Werke, Vol. 7. Bern: Francke, 1973; The Nature of Sympathy. Trans. Peter Heath. Hamden, CT: Archon Books, 1970.
Siebeck, Hermann. Über musikalische Einfühlung, Leipzig: R. Voigtländers Verlag, 1906.
Smid, Reinhold N. “Ähnlichkeit als Thema der Münchener Lipps-Schule.” In Zeitschrift für philosophische Forschung 37, 1983, 606–616.
Stein, Edith. Zum Problem der Einfühlung. Halle: Buchdruckerei des Waisenhauses, 1917; On the Problem of Empathy Trans. Waltraut Stein. Washington, DC: ICS Publications, 1989.
Stern, Paul. Einfühlung und Assoziation in der neueren Aesthetik. Ein Beitrag zur psychologischen Analyse der ästhetischen Anschauung. Hamburg: L. Voss, 1897.
Titchener, Edward Bradford. Experimental Psychology of the Thought Processes. New York: Macmillan, 1909.
Vischer, Friedrich Theodor. Das Symbol [1887]. Rpt. in Philosophische Aufsätze Eduard Zeller zu seinem fünfzigjährigen Doktorjubiläum gewidmet. Leipzig: Zentral-Antiquariat der Deutschen Demokratischen Republik, 1962, 151–193.
Vischer, Robert. Über das optische Formgefühl. Ein Beitrag zur Ästhetik. Leipzig: Credner, 1872; rpt. in Drei Schriften zum ästhetischen Formproblem. Halle: Max Niemeyer, 1927, 1–44; On the Optical Sense of Form: A Contribution to Aesthetics. In Empathy, Form, and Space: Problems in German Aesthetics 1873–1893. Ed. Harry Francis Mallgrave and Eleftherios Ikonomou. Santa Monica, CA: The Getty Center for the History of Art and the Humanities, 1994, 89–123.
Volkelt, Johannes. Der Symbol-Begriff in der neuesten Ästhetik. Jena: H. Dufft, 1876.
Volkelt, Johannes. “Die Bedeutung der niederen Sinne für die Einfühlung.” In Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 32, 1903, 1–37.
Volkelt, Johannes. System der Ästhetik. 3 vols. Munich: C. H. Beck, 1905, 1910, 1914; 2nd ed. 1927, 1925, 1915.
Volkelt, Johannes. “Pädagogische Einfühlung.” In Vierteljahrsschrift für philosophische Pädagogik 1, 1917, 36–42.
Wernaer, Robert M. “Die Einfühlung und das Symbol.” In Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 126, 1906, 29–44.
Wispé, Lauren. “The distinction between sympathy and empathy: to call forth a concept a word is needed.” In Journal of Personality and Social Psychology 50, 1986, 314–321.
Wispé, Lauren. “History of the concept of empathy.” In Empathy and Its Development. Ed. Nancy Eisenberg and Janet Strayer. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987, 17–37.
Witasek, Stephan. “Zur psychologischen Analyse der ästhetischen Einfühlung.” In Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 25, 1901, 1–49.
Wölfflin, Heinrich. Prolegomena zu einer Psychologie der Architektur. Munich: Dr. C. Wolf & Sohn, 1886; Prolegomena to a Psychology of Architecture. Trans. In Empathy, Form, and Space: Problems in German Aesthetics 1873–1893. Ed. Harry Francis Mallgrave and Eleftherios Ikonomou. Santa Monica, CA: The Getty Center for the History of Art and the Humanities, 1994, 149–190.
Worringer, Wilhelm. Abstraktion und Einfühlung. Munich: Piper, 1907; Abstraction and Empathy: A Contribution to the Psychology of Style. Trans. by M. Bullock. Chicago: Ivan R. Dee, 1997.
Ziegler, Theobald. “Zur Genesis eines ästhetischen Begriffs (Einfühlung).” In Zeitschrift für vergleichende Literaturgeschichte 7, 1894, 113–120.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Pinotti, A. (2009). Empathy. In: Sepp, H., Embree, L. (eds) Handbook of Phenomenological Aesthetics. Contributions To Phenomenology, vol 59. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2471-8_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-2471-8_18
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-2470-1
Online ISBN: 978-90-481-2471-8
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)