Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zin en onzin van dosisbeperking – ALARA in de praktijk

  • Chapter
  • First Online:
Het tandheelkundig Jaar 2018

  • 290 Accesses

Samenvatting

Omdat röntgenstraling gezondheidsrisico’s met zich meebrengt, moet de clinicus zich inspannen voor stralingsdosis voor de patiënt die zo laag als redelijkerwijs mogelijk is (ALARA). Begrenzing van de bundel en afscherming van de patiënt kunnen helpen dit doel te bereiken. Wat dit betreft lopen de aanbevelingen in de richtlijnen en de werkwijze in de praktijk nogal eens uiteen. In dit hoofdstuk leest u welke maatregelen zinnig en welke onzinnig zijn volgens de meest recente inzichten.

Deze bijdrage is een bewerking van een artikel uit Tandartspraktijk 2016;37(8).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatuur

  • American Thyroid Association. Policy statement on thyroid shielding during diagnostic medical and dental radiology. Falls Church, VA: Am Thyroid Ass; 2013.

    Google Scholar 

  • European Commission. European guidelines on radiation protection in dental radiology. The safe use of radiographs in dental practice. Radiation Protection 136. Luxembourg: Directorate General Environment, Nuclear Safety and Civil Protection; 2004.

    Google Scholar 

  • European Commission. Radiation protection 172. Evidence based guidelines on cone beam CT for dental and maxillofacial radiology. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities; 2012.

    Google Scholar 

  • Goulston R, et al. Dose optimization by altering the operating potential and tube current exposure time product in dental cone beam CT: a systematic review. Dentomax Radiol. 2016;45(3):20150254.

    Article  Google Scholar 

  • Hoogeveen RC, et al. Dose reduction in orthodontic lateral cephalography: dosimetric evaluation of a novel cephalographic thyroid protector (CTP) and anatomical cranial collimator (ACC). Dentomax Radiol. 2015;4:20140260.

    Article  Google Scholar 

  • Hoogeveen RC, et al. The value of thyroid shielding in intraoral radiography. Dentomax Radiol. 2016;45(5):20150407.

    Article  Google Scholar 

  • Kelaranta A, et al. Radiation exposure to foetus and breasts from dental X-ray examinations: effect of lead shields. Dentomax Radiol. 2016;45(5):20150095.

    Article  Google Scholar 

  • KNMT. Herziene richtlijn tandheelkundige radiologie. Utrecht: Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Tandheelkunde (KNMT); 2015.

    Google Scholar 

  • Ludlow JB, et al. Patient risk related to common dental radiographic examinations: the impact of 2007 International Commission on Radiological Protection recommendations regarding dose calculation. J Am Dent Ass. 2008;139(9):1237–43.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • NCRP. Radiation protection in dentistry. Report no. 145. Bethesda, MD: National Council on Radiological Protection and Measurement; 2003.

    Google Scholar 

  • Pauwels R, et al. Effective dose range for dental cone beam computed tomography scanners. Eur J Radiol. 2012;81(2):267–71.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rottke D, et al. Influence of lead apron shielding on absorbed doses from panoramic radiography. Den-tomax Radiol. 2013;42(10):20130302.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Sectie Tandheelkundige Radiologie, ACTA, Amsterdam, Nederland

    Dr. R. C. Hoogeveen (Tandarts, werkzaam in eigen praktijk in Meteren en universitair docent) & Dr. W. E. R. Berkhout (Tandarts, werkzaam in eigen praktijk in Loosdrecht, voorzitter van de Sectie Tandheelkundige Radiologie)

Authors
  1. Dr. R. C. Hoogeveen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. W. E. R. Berkhout
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. University of Washington , SEATTLE, Washington, USA

    J.K.M. Aps

  2. Heerenveen, Friesland, The Netherlands

    S.C. Boxum

  3. Gent, Belgium

    M.A.A. De Bruyne

  4. Department Beeldvorming & Pathologie - F, KU Leuven - OMFS-IMPATH Onderzoeksgroep Department Beeldvorming & Pathologie - F, Leuven, Belgium

    R. Jacobs

  5. Praktijk voor Endodontologie , Zwolle, The Netherlands

    W.J. van der Meer

  6. afdeling Mondziekten, Radboud UMC afdeling Mondziekten, Nijmegen, The Netherlands

    M.E.L. Nienhuijs

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hoogeveen, R.C., Berkhout, W.E.R. (2018). Zin en onzin van dosisbeperking – ALARA in de praktijk. In: Aps, J., Boxum, S., De Bruyne, M., Jacobs, R., van der Meer, W., Nienhuijs, M. (eds) Het tandheelkundig Jaar 2018. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-368-1784-4_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-1784-4_8

  • Published:

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-368-1783-7

  • Online ISBN: 978-90-368-1784-4

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation